日本赤十字社は役所でも医療機関でもありません 「宇崎ちゃん」献血ポスター②

前回の続きです。 論点ごとにまとめたので、このまとめの中の時系列はバラバラです。
62
前へ 1 ・・ 5 6 次へ
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@rainywoods2001 @kamui_Arisawa @arata_ua これはよく燃えそうですね……。 ご当地ものゆえの人気というのもあるのでしょうね。

2019-10-20 15:53:46
amamori @rainywoods2001

@kyoshimine @kamui_Arisawa @arata_ua 燃えましたよw 岐阜県美濃加茂市の観光協会が、「のうりん」とコラボしたスタンプラリー企画のポスターに批判が殺到し、イラストを差し替えた事件がありました。 その画像は、献血コラボでも使われていたもので、困り顔の良田胡蝶が胸を抑えているポーズでした。

2019-10-20 15:54:32

こういうの醜態だと思います

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

太田弁護士が、これをRTしちゃうんですね。 彼女がいう「不適切」の中身は、実質的な説明がなかったけど、 「キッッッッモ!!!」 ということだったのか……。 自由ですけどね、もちろん。最初からそう言っといてください。 twitter.com/nozomi_0303_/s… pic.twitter.com/TDmSXsgz4H

2019-10-20 16:15:52
拡大
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

なるほど 「マイノリティ(定義はない)が差別と思ったら差別」 という定義だったのね。 「お気持ち差別論」というか「お気持ちヘイト概念」ですね。こうやって差別やヘイトスピーチの概念を無限に拡大していくのね。 「ヘイトまがいスピーチ」 「きれいなヘイト」 とかと繋がりましたね。 twitter.com/kambara7/statu…

2019-10-19 22:04:22
騎士☆スクリーム @pkskf396

@hanakazenaore どうせ1年後には180度意見変更するんでしょ? pic.twitter.com/h3PB4ezmj7

2019-10-21 17:29:05
拡大
拡大
kouei🍠 @kouei52

なんかクレームを入れて、職員さんに不平不満をぶつけスカッとする事が目的になってる感じがする クレーマーの中には、そういう人もいるらしい pic.twitter.com/DWjnY85pcC

2019-10-21 19:14:05
拡大
拡大
774🍥 @Dj3ArtBq

公的広報に関するガイドラインが日本赤十字社を拘束するかなどというのは本質的な問題ではない。 twitter.com/KihoRaifuku/st…

2019-10-20 11:46:06
来福堂 @KihoRaifuku

もちろん、このガイドラインに縛りはありません。あくまでも指針。 しかし、こういう風にしてください、そうすれば炎上しないですよという話なのです。

2019-10-19 18:08:41
774🍥 @Dj3ArtBq

もっとも、日本赤十字社法は一般に行政組織法として分類されているし、日本赤十字社自身が自らを「認可法人」として認めているので(公式サイト)、「民間団体にすぎない」という議論は筋が悪いのでは。

2019-10-20 11:51:33
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kasumi_shiro そうすると、何が本質的な問題なんでしょうか?

2019-10-20 13:58:02
774🍥 @Dj3ArtBq

@kyoshimine 民間企業も含めた広告表現のあり方が不断に問われるべきものだと思うのです。行政がガイドラインを示すことにも意味はありますが。

2019-10-20 19:27:45
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kasumi_shiro 「公的機関のくせにこんな広告をするなんて!  公共広告のガイドラインにも違反しておる!」 「民間団体ですよ」 「民間だって公的機関と同じようにやるべきだ!」 こういう流れになりますか……。 恐縮ですが、見苦しい開き直りにしか見えません。

2019-10-21 14:41:18
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@kasumi_shiro もともと、広報手段が制限されるべきだという主張の理由として、「事業の公共性」を持ち出して、ガイドラインを引用したのは太田弁護士です。 twitter.com/katepanda2/sta…

2019-10-21 14:43:41
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店) @katepanda2

①に関連するものとして、複数アカウントでも引用が見られますが私もこの埼玉県のガイドラインはよくできていると思う 表現主体の点では赤十字社は公共団体そのものではないですが、事業の公共性から主体としては、よりこういうこと意識すべき組織じゃないかと思いますけどね pref.saitama.lg.jp/a0309/hyougenn…

2019-10-16 22:21:36
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@ojisanrenmei 顧問はともかく勉強にはなりました。 もともと何年か前に「なんでこの団体は民間団体なのにレッドクロス独占なんて特権を持っているんだ……?」と不思議に思い、興味を持っていたんですよね。 これだけ赤十字や献血の情報が出ているのに、批判派は、ほとんど咀嚼する様子がありませんね……。 pic.twitter.com/kU9Vmj60w8

2019-10-19 21:23:57
拡大

「苦痛」の中身を聞きたい

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

ここがイマイチわからない。 漫画のキャラクターって、全て「モノ化」じゃないの? 漫画というモノだし、見られる対象ですよね。 現実の女性をモノ化するなというのは、まだわかるんですが。 twitter.com/peureka/status…

2019-10-20 15:44:50
牟田和恵 @peureka

赤十字ポスターの件、オタからリベまで、ツイッター界隈の惨状に、「女性の身体(の一部)をモノ化する表現は性差別的であり、公共空間や子供向けのものとして不適切である」ことを社会の常識にしていく動きが必要とあらためて思う。世界ではこの30年で当たり前になってきたが、日本では逆行してきた。

2019-10-20 13:03:28
牟田和恵 @peureka

赤十字ポスターの件、オタからリベまで、ツイッター界隈の惨状に、「女性の身体(の一部)をモノ化する表現は性差別的であり、公共空間や子供向けのものとして不適切である」ことを社会の常識にしていく動きが必要とあらためて思う。世界ではこの30年で当たり前になってきたが、日本では逆行してきた。

2019-10-20 13:03:28
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

この「性的搾取される苦痛」の中身を、もっと言ってほしいとは思う。 理屈でいえば、宇崎ちゃんの絵が展示される=実在の女性の性が搾取される、とは言えないので。 どういう経路でこれが繋がると感じるのかを聞きたい。 (僕が読んでる太田弁護士は、何も言ってくれない) twitter.com/Tuiri6/status/…

2019-10-19 00:12:47
Tuiriさんはフィーメリスト(身体的生物学的女の尊厳重視主義者) 🟪⬜🟩🧷notフェミ @Tuiri6

@TomoMachi 公共の広告として相応しいゾーニングを行って対象物を取り扱えているかの話が、「女体はエロくない神聖なモノだ!だから広告にしたって問題無い!エロい言う奴がエロいんだ!」って何ズレた事喚き出してんの? そもそも当事者性のある女性の性的搾取される苦痛に耳を傾けたり寄り添う気は無いのね…

2019-10-18 23:51:53
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

私が痴漢された、性的搾取だ。これは分かります。 私の裸の写真がさらされた、性的搾取だ。これも分かります。 「私」を「Aさん(実在の女性)」に置き換えても、第三者の受難への怒りとして分かります。 架空の女性の絵との繋がりとして、どういうものを想定しているのかですね。

2019-10-19 00:15:46
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

とりあえず、あくまで「想定される経路」です。 立証や程度はとりあえず度外視して。

2019-10-19 00:16:50
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

環境型セクハラだ! とか 赤十字って公共だろ! みたいなゴマカシじゃなくて、ほんとにフェアに論拠を整理して出してほしい。 女性の不快感、感じる恐怖は、言語化しないと(多くの)男には伝わらない。 twitter.com/tamako_han/sta…

2019-10-21 18:03:49
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

補足します。 「ゴマカシ」というのは主に太田弁護士を想定していますが、その他赤十字の公共性の内容を理解しようとせず、誤った前提で批判した論者(指摘されてもそれを顧みようとしなかった)を指します。 他方、そのような不誠実な議論のミスリードのせいで事態が見えにくくなってしまいました。

2019-10-22 00:50:48
前へ 1 ・・ 5 6 次へ