フェミがオタク叩きをする根幹思想”社会構築主義”とは？

馬の眼🐴 @ishtarist

絵そのものから、ポスター批判側は、それを読み取れるだけの十分な証拠を出せたとは言い難い。 また、僕が見る限り、ポスターを擁護する側で、女性全体を性的対象とすることを示唆したツイートは、少なくとも主要な論調にはなかったと思う。 「萌え対象とお前らを一緒にすんな」の方が基調。

馬の眼🐴 @ishtarist

答えはたぶん１つしかない。 「キモオタが女性全体を性的対象化している」というポスター批判側の言説そのものが、「宇崎ちゃん」ポスターに対して、「女性全体を性的対象化するキモオタ」という意味付けを行為遂行的に行い、見る人にそのイメージを刷り込んだ。 これが事実だと思う。

馬の眼🐴 @ishtarist

僕はそこに悪意があったとは思っていない。なのでその行為を非難するつもりはない。 またあのポスター自体が複数の異なる理由で嫌悪感を多くの人に惹起したのも確かだと思う。 大きな胸とその強調によるトラウマ喚起。 上から目線のキャラクター。 コロラド先生指摘の、強制献血を思わせる台詞。

馬の眼🐴 @ishtarist

それと、煽りの表情(性的な顔だと読めた人もいる) 萌え絵と、それが喚起するオタクに対する嫌悪。 これらの要因のどれなのかは人それぞれだが、複合的に嫌悪感を感じた人は多かったと思う。 僕自身は「献血強制」に近いセリフとウエメセ表情が「ちょっとねーわ」と感じた。

馬の眼🐴 @ishtarist

ともあれ、その存在に気づいた人が、ほとんど認知されてなかったポスターをツイッターという公共空間に引きずりだし、「キモオタによる女性全体の性的消費」というタグ付けをしつつ拡散した。 つまりその差別的認知を作り出したのは、ポスターそのものよりも、ポスター批判派だったと考える方が正確。

馬の眼🐴 @ishtarist

言い換えれば、「萌え絵によって女性全体を性的対象化する超越論的視線」はそれ自体実在するものではなく、ポスター批判派の言説によって遡及的に構成されたイメージ。 端的に言えば批判派こそ、献血ポスターに「女を誰でもエロい目で見て自慰行為に耽るキモオタ」というイメージを付けて流布したの。

馬の眼🐴 @ishtarist

つまり、あの絵を見て惹起された個々人のさまざまな嫌悪感に、「キモオタのエロ視線」という意味を付与することに成功したから、これだけポスター批判の言説が拡散したのだと言える。

馬の眼🐴 @ishtarist

本人達に悪意があったとは基本は思ってない。 しかし、オタク＝気持ち悪いというイメージを持っていた多くの人や、巨乳に対する嫌悪感を持っていた人、「オタク＝ネトウヨ」という偏見を持ったリベラル達が加勢して、無意識の偏見や差別感情をそこに上乗せして、ポスター批判言説を増幅させた。

馬の眼🐴 @ishtarist

で、その言説を真に受けた人が、「キモオタによって見られている自分」を想像し、絵に対する嫌悪感と相俟って被害感情を抱いたことは理解できる。 理解できるが、それは批判側が勝手に流布した偏見混じりのイメージだから、被害感情を植えつけたのは、むしろポスター批判言説の方だ。

馬の眼🐴 @ishtarist

もう一度言うが、批判者は本気で、女性差別の社会構造と闘っているつもりだったと思う。 なのになぜ行為として逆効果になったのか。 それは、彼女たちがあの絵を見て想起した「キモオタによる女性対象化」という自分の中のイメージを、確認も検証もせず「社会的事実」だと思い込んだことに由来する。

馬の眼🐴 @ishtarist

というか、彼らには、あの献血ポスターが「女性全体の性的対象化」だと本気で「見えてる」んだよ。 でも、ポスター自体とはうまく結びついていないから説明できない。 でも、自分たちにはそう見えてるだけだということがわからないから、根拠を問われた時に「しらばっくれるな！」と怒るしかない。

馬の眼🐴 @ishtarist

東大からリジェクトされた社会学批判の論文の話に戻るけど。 「ミクローマクロリンク問題」に対する僕の解決策は 「社会学者が『意味』を個人から無理に切断し、『社会構造』だと考えるのがそもそも間違い。『意味』は社会的実在ではなく、自分の『認知』にすぎないと認めちゃえよ。楽になるぞ。」

馬の眼🐴 @ishtarist

んで、繰り返すけど、レフェリー全員大激怒www でも、論理的な整合性を保つには、その解決策しかないんだよ。 で、今回、彼女たちのいう「男性が女性を性的対象化する社会構造」が、彼女たち自身の固着した認知にすぎないことが、色んな場面で示されたと思う。

馬の眼🐴 @ishtarist

いまふと思ったのだけど、「性的対象化」と一口で言っても、問題の本質は「性的」ではなく「対象化」の目線の高さではないのだろうか。 つまり、ウエメセでの「比較評価」が下品で侮蔑的だけど、崇敬なら良いのではないのでは？ ただの思いつきだから誰かを怒らせたらゴメン。