内部被曝とホールボディカウンター

内部被曝については、ホールボディカウンターを使えば、体内の放射性物質の量がかなり精密に計れるようなので、内部被曝の Sv 換算方法はかなり厳密に(定量的に)調べられた結果なのかな、と想像しました。荒れたツイートは拾いませんでした。
97
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

1) 自然放射線と人工的なもので危なさが違うのではという質問を今日はなんどか頂いているのですが、β線にしてもγ線にしても結局細胞に体する働きは電離作用でその点では同じものです。

2011-05-31 19:37:09
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

2) 体の中に取り込まれる放射性物質は一部からだの中に蓄積したり、特定の臓器にさらにたくさん集まるものがあり、元素の種類によって危険性が異なります。口から取り込む傾向摂取、呼吸から取り込む吸引どちらの場合についても体がうける影響を正しく評価するために換算係数がきめられていて、

2011-05-31 19:40:18
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

とりこんだ量 Bq を Sv 単位(体が受ける影響)に直すことができます。

2011-05-31 19:41:04
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

3) この数字は乳児、幼児、大人ごとに決まっており、食品等の基準は各年齢層のなかで最も影響をうける世代を基準に決められています。(つまり幼児で1mSv の場合大人はずっと少ないなど)

2011-05-31 19:42:56
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

なので、内部被曝の方が外部被曝より危ないというとき、地面の上におちている放射性物質が体の中にあるものより危ないというのは同意ですが、Sv 単位になおして尚内部被曝の方が危ないと言われたら、間違っているという以外ないと思います。 

2011-05-31 19:44:32
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

人間に吸収されるエネルギーの単位は Gy(グレイで)生物学的影響をはかるのが Sv です。換算係数があっているかはともかくとして、換算係数が正しければ、 Sv 単位で同じなら内部被曝と外部被曝の影響は同じになるというのが定義です。

2011-05-31 19:47:45
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

あ、ゴメン逆。まあたいていの人は補正するのでは。RT @ROCKY_Eto_Iwao: あの……逆では?  RT @Mihoko_Nojiri 内部被曝の方が外部被曝より危ないというとき、地面の上におちている放射性物質が体の中にあるものより危ない

2011-05-31 19:51:18
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

私はこれできる前に計算しようとして、手計算でやったんですよ。。RT @shijyurou: Bq、Svの変換に関して、こういうHPを作ってる方がいます。先生から見て、役にたつようでしょうか? http://bit.ly/efiQgV http://bit.ly/hwtnEF

2011-05-31 20:13:01
平井孝典 @takanori_hirai

本日、内部被爆を心配する飯舘村の方が放医研でホールボディーカウンターで検査を受けたのですが、「大丈夫だから」という一言だけで検査結果を一切教えて貰えないという事件がありました。RT @Mihoko_Nojiri: 今日は心配している人が普段より多いのはなんでなんでしょうか。

2011-05-31 21:18:21
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

いや今ごろホールボディなんかやってなんか出るんですか?いわきの方ででたというのもしばらく前の検査じゃありませんでしたっけ。RT @takanori_hirai: 本日、内部被爆を心配する飯舘村の方が放医研でホールボディーカウンターで検査を受けたのですが、

2011-05-31 21:28:46
平井孝典 @takanori_hirai

専門家の予測は別にして、素人である不安な住民にしてみれば「実際に測ってみて出なかった」という結果を得る事が重要です。それなのに、結果は教えられないと言われたら落胆しますよね。(続く) RT @Mihoko_Nojiri: いや今ごろホールボディなんかやってなんか出るんですか?

2011-05-31 21:37:24
なげなわぐも @anhebonia

出なければ出ないで、放射性物質は排出されて体内には無い。ということが解って、すこしは安心できるんでは  RT @Mihoko_Nojiri いや今ごろホールボディなんかやってなんか出るんですか?いわきの方ででたというのもしばらく前の検査じゃありませんでしたっけ。

2011-05-31 21:37:24
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@anhebonia いや、いいたいのは、ヨウ素なんかとっくになくなってるわけで(~~)

2011-05-31 21:40:52
あざらしサラダ @azarashi_salad

私のフォロワーの方(当時都内、現在九州)がお子さんを測った結果。「ヨウ素、セシウム137未検出。セシウム134が5/23時点で体内に35ベクレル」RT @Mihoko_Nojiri: いや今ごろホールボディなんかやってなんか出るんですか?RT @takanori_hirai:

2011-05-31 21:45:16
なげなわぐも @anhebonia

@Mihoko_Nojiri  あ、ヨウ素忘れてました。半減期8日で2ヶ月半で、排泄される分も考えれば体内には、ほとんど無いといっていいですね。

2011-05-31 21:49:20
池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

さとう葉一さんの実体験ツイートです。私はずっとフォローしていますが、信用できる方と考えています  RT @Mihoko_Nojiri 2重3重の落とし穴が。RT @takanori_hirai: もっとも、ソースがTwitterなので、放医研の対応自体がデマだという可能性は常に…

2011-05-31 22:10:31
K.e.n.g.o_W.a.t.a.n.a.b.e. @ken_go

杉並在住でその後九州に避難して、お子さんのWBC検査受けた人がいる。 http://ow.ly/56ZYA http://ow.ly/5700a http://ow.ly/5702y まったく心配しなくていいと言われてる都内で、退避後5月になって調べて検出されてるわけだ。

2011-06-01 04:43:15
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ホールボディで今ヨウ素がみえなかったとして、ヨウ素の分の被曝がないとか、今のセシウム量から逆算して、3月15日からとかいうのはどっちも変な説明ではないかな。セシウムは食品から入ってくるだろうし、ヨウ素は消えてなくなっちゃってる。

2011-06-01 05:44:52
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

そもそも35Bqって何の単位かよくわからないけど、妥当な数字(東京の線量から考えて)はずれた数字なんだろうか。

2011-06-01 05:48:14
千葉どんぐり@休眠中 @chiba_donguri

@Mihoko_Nojiri ホールボディする前はカリウムの多い食品摂取禁止、とかあるんでしょうか?

2011-06-01 05:48:59
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

そんなことしたって変わらない。RT @chiba_donguri: @Mihoko_Nojiri ホールボディする前はカリウムの多い食品摂取禁止、とかあるんでしょうか?

2011-06-01 05:50:36
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

γ線のエネルギーはかれるので、カリウムがいても計るのに困らないです。 RT @chiba_donguri: @Mihoko_Nojiri ホールボディする前はカリウムの多い食品摂取禁止、とかあるんでしょうか?

2011-06-01 05:51:47
千葉どんぐり@休眠中 @chiba_donguri

@Mihoko_Nojiri ありがとうございます、勉強になりました。

2011-06-01 05:52:55
Susanna Yukari Oseki @niigatamama

@Mihoko_Nojiri @chiba_donguri 横からすみません。カリウムの多い食品摂取が制限されるのは、尿検査の時です。クレアチニンの値があがってしまうので、腎臓の機能が正確に確認できないのです。

2011-06-01 06:00:27