【石川VS青識】これからの「フェミニズム」を考える白熱討論会(11/16)の登壇者発言まとめ
- romeikenbai
- 105856
- 896
- 133
- 148
#これフェミ 「されたくないことは人によって違うため、セクハラの判定が感覚ベースなのは当然」 「相手の嫌なことはしないという認識を共有すべき」
2019-11-16 17:19:45#これフェミ セクハラの基準について、そもそもセクハラは基準が人それぞれである。かつそれが分からないから異性を外すというのが差別である。 metooはテロという意見について、嘘の告発は良くないが制限される理由にはならない
2019-11-16 17:20:23#これフェミ 「 当事者間の #MeToo はテロ行為ではない。嘘の告発があるから全件テロ扱いは違う」 タイプが追いつかない
2019-11-16 17:21:12#これフェミ 「フェミニストが対立を煽ってる?について」 「#KuToo 表紙は男女の状態を示してるだけ」 「ヒールは差別という前提のもと、差別を許さないメッセージを示させる為に国にいっている」
2019-11-16 17:23:20#これフェミ 青識氏反論フェーズ 「女性差別撤廃条約に不利益のワードは出てこない。条約は不利益全てを差別とは認めてない】 「しかし、ヒールによる健康被害があるならそれは人権問題」
2019-11-16 17:25:07ネクタイの窮屈さと引き換えに誠実さを演出したい人もいるし、ハイヒールで何かを演出したい人もいるだろう。 #これフェミ
2019-11-16 17:25:45ハイヒールで工場現場を回れと言ったら怒るのはとうぜん。でもドレスコード事態が差別なのか、というぎねんが提示される #これフェミ
2019-11-16 17:26:01青識「いつ#MeToo されるか分からないから、女性に近づくことがリスクと感じる。ハラミ会とか。これは女性にとって利益になるのか?」 #これフェミ
2019-11-16 17:27:34青識さん(影武者)「女子差別撤廃条約は不利益まで制限はしていない。文化によって価値観が違うので、条約で不利益までは制限指定ないハイヒールで健康被害が出るのは身体的問題になるが、他のドレスコードも含めて廃止したいのか」 ※ネクタイも窮屈だったり、多少の不利益はある #これフェミ
2019-11-16 17:28:12青識さんからの反論。石川さんの女子差別撤廃条約の説明に関して。「法律が関わるべきか」「ドレスコードは全部をなくすべきか(全部が差別的か)」「かえって、女性の社会進出を阻害しないか」 #これフェミ
2019-11-16 17:28:29青識「本当に法律でやるんですか?」 良いプロダクトによって世界を変えるかお上の強制によって世界を変えるかどっちがいいのか? #これフェミ
2019-11-16 17:29:04石川さんの反論、職場での話だからブルマかシャネルかとは違うよ、男女雇用機会均等法に関わるんじゃないの、と。 #これフェミ
2019-11-16 17:29:27