すもも氏「ポルポトって誰だよ…。」 人権を無視した未婚化の改善策を発案したツイッタラーが、ポル・ポトを知らなかった件

すもも @sumomodane

前半フォローありがとうございます。後半メッセージがちゃんと伝わっていてよかったです。 #マシュマロを投げ合おう marshmallow-qa.com/messages/8afb7… pic.twitter.com/A4LCBRQx1b

拡大

すもも @sumomodane

そんなものですよね。たまたま詳しく知らない領域があるのは当たり前です。 #マシュマロを投げ合おう marshmallow-qa.com/messages/1e3b2… pic.twitter.com/amVWkuyjWJ

拡大

はなびら葵 @hollyhockpetal

女をあてがえが言いたいがために少子化対策のための人権抑制を思考実験する人がポルポトすら知らないことと、同じ人が恋愛や人間のパートナーシップに対して無理解な状態で恋愛指南をしようとして恋愛工学が散々やらかして批判されまくった後なのに信奉してしまうの、同根のものを感じる。

はなびら葵 @hollyhockpetal

すももさんが大事にすべきは、「私もポルポト知らないよ！ そんなもんだよ大丈夫！ あなたの統計に私は救われたんだよ！」ってマシュマロのご意見じゃなく、ポルポトを知らないで今の主張を続けることがなぜ危ういのか説明してくれてるツイートの方だと思うし強制結婚のNHK記事を今すぐ読め。

はなびら葵 @hollyhockpetal

すももさんが今ポルポト知らなくたって、究極言うと別にいいんだよ。知らないことはあるよ。すぐ調べて知ったかぶりをすることもなく、教えてもらってもこれはヤバイと気付いて方向転換することもないから傷がどんどん深くなるんだよ。

すもも @sumomodane

地頭力が弱いんだと思います。 twitter.com/alicearisima/s…

借金玉 @syakkin_dama

ツイッターやってて論争的な界隈に顔出してて、ポルポト知らないとかマジでありえるの…。

借金玉 @syakkin_dama

すももさん、男女の進学率差を考慮せず「女性は学歴的にも上昇婚志向だ」って主張してて、年代別の男女の進学率の差のデータ出したうえで、「上方婚を問題にするなら、女性の大学進学率を上げるべきですよね」って批判したら、うるさいみたいなこと言って主張ツイート消してたので、信用ゼロですね。

借金玉 @syakkin_dama

すももさんが主張の正しさより、統計こねくり回して客の耳触りのいいこと作り出す人だというの、彼の統計から導き出される無茶な主張を読んでれば、普通の人ならわかると思うんだけど、それを留保無しに自陣に都合のいい意見として拡散するみなさん、本当にどうしようもない。

キモい公園 @kimoikoen

すももさんがポルポト知らずにあの内容のツイートするの、ソ連知らずに「国民全員の収入同額にすれば平等じゃん」と言うのに等しいのでは。

借金玉 @syakkin_dama

学歴ベースで考える「上方婚」の問題は、ちょっと調べりゃわかるけど男女の進学率はほんのちょっと前までデカい差があったというところで説明つくし、それを解決する策として「女性の進学率を下げろ」って言ってるの、完全に「客の耳に心地いいことを言っている」んだよね。

しがない京太郎 @KyotaroTatsumi

「やらなくて良い」というならせめて少しでもかじってから言ってくれと思う。 ポルポトすら知らない人間に学問の必要不必要など問われたくはないだろう。 無論、すももの統計学が適当であるということすら知らないあたり統計学もまともに出来ないのだろうが。

借金玉 @syakkin_dama

ちなみに、「上昇婚」について考えるなら先ほどの「学歴t的上昇婚」における「そもそも男女の進学率に差がある」同様に、「男女の収入格差」を考えなければいけないよね。すももさんは完全にシカトしているけれど。

借金玉 @syakkin_dama

日本の男女の収入格差はG９の中で最も大きくて、25％程度ある。この格差の上で、同等程度の社会階層で結婚が行われた場合、当然にそれは「上昇」婚になる。結婚というのは基本的に同じ社会階層の人間同士がすることが多いから、自然にそうなるよね。これは「学歴」の場合と同じ。

借金玉 @syakkin_dama

なんというか、もう全部を「女の高望みが悪い、女の精神を鍛えろ」みたいな結論で踊ってるみなさん見ると、本当に気持ち悪くなる。フェミニストの裏返しで、何の差もありゃしねえ。