議論を勝ち負けで考えている人とは本当の議論は成立しない
-
kusamura_eisei
- 70417
- 468
- 16
- 1
-
- いいね！1
モトケン
@motoken_tw
@chounamoul それでいいんじゃないですか。 で、日弁連のポスターは？ 宇崎ちゃん以外にも問題がありそうなポスターがありますけど、それは全部スルーですか？ 結局、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化したいだけですか？
2020-02-05 18:56:03
モトケン
@motoken_tw
@chounamoul コメント一つできないんですか？ 日弁連のポスターもガイドラインに抵触する、と一言あれば、私も同意するんですけどね。 繰り返しますが、シュナムルさんの姿勢というのは、宇崎ちゃんの第一弾を叩いた自分を正当化するだけにしか見えませんね。
2020-02-05 19:06:58
モトケン
@motoken_tw
いろんなものが可視化されたんじゃないかな。 twitter.com/bonyouben/stat…
2020-02-06 00:19:39
ぼ ん ⚡️
@bonyouben
まさに、批判が妥当する「不公正さ」が可視化されているのでは。 一定の物差しによって、表現物が非難に価するかを測るのは良いとして。 あっちには、その物差しを用いて遠慮なく非難し、こっちには、その物差しを当てようともしない。 そ う い う と こ だ ぞ 。 mobile.twitter.com/motoken_tw/sta…
2020-02-05 22:31:34
nowhereman134
@nowhereman134
これはモトケンさんの誘導尋問だと思う。 ★キャラクター自体 の問題にすると、 ★日赤の献血促進ポスター の問題から離れることができる。献血促進ポスターとして不適切なことはすもも氏のアンケート等よりある程度客観的に明らかだから、そこから離れたいのだろう。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2020-02-06 06:41:18
nowhereman134
@nowhereman134
ネオを引用するのか。 まあ、モトケンさんがネオの普段のツイートをチェックしているわけではないと思うけど。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2020-02-06 06:44:34
nowhereman134
@nowhereman134
@motoken_tw @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「ニューカムのパラドックス」と呼ばれる高名な学者の意見を二分する問題があります。 それに似て、お互いの主張が一致することはないのではないかと。 私自身は1回目と2回目は全然違うと思いますが。 参考twitter.com/nowhereman134/…
2020-02-06 06:52:30
nowhereman134
@nowhereman134
これはもうニューカムのパラドックス並みに答えが出ないのではないかと思ったりする。 twitter.com/motaberarenaiy…
2020-02-03 04:04:01
nowhereman134
@nowhereman134
@motoken_tw @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee モトケンさんがこのツイートに反応しないのは、私が核心を突いたからだろう。 と自画自賛してみる。 twitter.com/nowhereman134/…
2020-02-06 08:55:17
モトケン
@motoken_tw
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 単に、私のタイムラインに流れてこなかった（または私の見落とし）からですね。
2020-02-06 08:57:24
nowhereman134
@nowhereman134
@motoken_tw @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 多分そうだと思って、先ほどのツイートをしました。
2020-02-06 09:01:36
nowhereman134
@nowhereman134
@motoken_tw @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee モトケンさんは、1枚目のポスターがコミックの表紙をほぼそのまま流用したものであることはご存知ですか？
2020-02-06 09:03:42
モトケン
@motoken_tw
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 反応しておきました。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2020-02-06 09:06:50
モトケン
@motoken_tw
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなたのツイートは、個人的な主観の表明ばかりですね。
2020-02-06 09:17:53
モトケン
@motoken_tw
@nowhereman134 @chounamoul @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「私自身は1回目と2回目は全然違うと思いますが。」 その違いの説明を何度も求めたが、シュナムルさんは答えませんでしたね。
2020-02-06 09:19:01
モトケン
@motoken_tw
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「第一弾を批判して第二弾を批判しない理由」を政府ガイドラインに基づいて説明できると考えている時点で、論理的でない。
2020-02-06 09:20:51
モトケン
@motoken_tw
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 非論理的なツイートに論理的に反論するのは、非論理性から説明しなくてはならないので、とても面倒臭い。
2020-02-06 09:22:28
モトケン
@motoken_tw
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 非論理的な人に非論理性の説明をしても、そもそも理解できない。
2020-02-06 09:23:01
モトケン
@motoken_tw
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee すでに指摘済みの理由で十分だから付け加える必要がない。 あなたが理由を理解できないか理解しようとしないだけ。 コラボ企画自体が工夫の産物です。
2020-02-06 09:29:20
モトケン
@motoken_tw
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee 「何度言わせるんですか。」 私（他多くの人）が言ってることが理解できないのなら、永遠に言っていればいいと思います。
2020-02-06 09:31:03
モトケン
@motoken_tw
@chounamoul @nowhereman134 @neokey_ @zlnZYWxpaURdTee あなた自身、同じことを繰り返しても意味がないでしょう。 あなたには反論を聞く耳がないんだから。
2020-02-06 09:57:25