同じく渡辺さんの記事から。 「訴訟になると、『逐条国家公務員法』の規定を持ち出して労働者(個々の職員)を攻撃する国が、自分たちに都合のいいときだけ、この本に定められた人事のルールを守らないことについても、大きな違和感を感じざるを得ません。」
2020-02-03 15:26:31『逐条国家公務員法』(学陽書房)という本の解釈に従えば、今回の定年延長が違法だという事かな。じゃあ、今回それとは違う新しい解釈で政府は定年延長をしたのだろうけど、それがどういう解釈かを政府は示し、その解釈をまた専門家に論じてほしいところ。 news.yahoo.co.jp/byline/watanab…
2020-02-03 15:54:35渡辺輝人弁護士「訴訟になると、『逐条国家公務員法』の規定を持ち出して労働者(個々の職員)を攻撃する国が、自分たちに都合のいいときだけ、この本に定められた人事のルールを守らない」> 安倍政権による東京高検検事長の定年延長は違法ではないか(渡辺輝人) news.yahoo.co.jp/byline/watanab…
2020-02-03 17:06:23異常なことがあまりに多すぎます。 "訴訟になると、『逐条国家公務員法』の規定を持ち出して労働者(個々の職員)を攻撃する国が、自分たちに都合のいいときだけ、この本に定められた人事のルールを守らないことについても、大きな違和感を感じざるを得ません。" news.yahoo.co.jp/byline/watanab…
2020-02-03 20:00:03訴訟になると、『逐条国家公務員法』の規定を持ち出して労働者(個々の職員)を攻撃する国が、自分たちに都合のいいときだけ、この本に定められた人事のルールを守らないことについても、大きな違和感を感じざるを得ません。 news.yahoo.co.jp/byline/watanab…
2020-02-04 04:19:27「逐条国家国家公務員法=逐条解説書。国家公務員法の仕組みと変遷を示すとともに、実務者に必要な各条文の解釈と運用の基準を明らかにした唯一の定本」だそうです / @keiki22 キャス cas.st/2344e5d5 | 1:23:23経過
2020-02-04 13:41:51本多議員「素人をだまさないようにこういう本(逐条国家公務員法)がある」 / @keiki22 キャス cas.st/2344e5d5 | 1:24:26経過
2020-02-04 13:42:54【また、訴訟になると、『逐条国家公務員法』の規定を持ち出して労働者(個々の職員)を攻撃する国が、自分たちに都合のいいときだけ、この本に定められた人事のルールを守らないことについても、大きな違和感を感じざるを得ません。】
2020-02-04 19:12:22@xzjps 【逐条国家公務員法<全訂版>】‥ 国家公務員の定年延長にしても「いずれにしても特殊な場合についてのみ認められる定年制度上の特例的措置であることから、定年制度の趣旨を損なうことがないよう慎重かつ厳格に適用されなければならないものである」(699頁)とされ、恣意的な運用を戒めています twitter.com/nabeteru1Q78/s… pic.twitter.com/vL0LLtdTL1
2020-02-04 19:19:46郷原信郎弁護士の指摘を受け、私も調べてみました。東京高検検事長の定年延長は、法律の根拠がなく違法ではないでしょうか。 news.yahoo.co.jp/byline/watanab…
2020-02-03 13:20:44【逐条国家公務員法<全訂版>】‥ 国家公務員の定年延長にしても「特殊な場合についてのみ認められる定年制度上の特例的措置であることから、定年制度の趣旨を損なうことがないよう慎重かつ厳格に適用されなければならないものである」とされ、恣意的な運用を戒めています twitter.com/nabeteru1q78/s… twitter.com/holms6/status/… pic.twitter.com/agAwO4sQTP
2020-02-04 20:44:24安倍が検察庁法に反してまで黒川弘務の定年を延長しようとするのは、自分が犯罪を働いている自覚があるからだ。検察内部に安倍に弓を引くだけの気概のある人間がいるかどうかは疑問だが、もし、検察に立件され、強制捜査をされたら、安倍の終わりであることは間違いない。 headlines.yahoo.co.jp/article?a=2020…
2020-02-04 16:47:02また、訴訟になると、『逐条国家公務員法』の規定を持ち出して労働者(個々の職員)を攻撃する国が、自分たちに都合のいいときだけ、この本に定められた人事のルールを守らないことについても、大きな違和感を感じざるを得ません。
2020-02-05 02:14:28これが「逐条国家公務員法」だ! 「法律に別段の定めがある場合」には、国公法の定年制度の対象とはならない。 検察庁法による検察官の定年は「別段の定め」である。 だから検察官に国公法の定年は適用されない!黒川検事長に対する定年延長は違法。 こんな自明な法解釈が通らない国は法治国家なのか。 pic.twitter.com/jRHZgBKWv4
2020-02-06 23:46:47逐条国家公務員法をどうぞご覧下さい!定年は別段の定めです。#逐条国家公務員法 #検察庁法 @morimasakosangi twitter.com/kidkaido/statu…
2020-02-07 00:23:36【拡散希望】 アップ有難うございます 「逐条国家公務員法」(学陽書房)で、所轄官庁関係者が関わった有権解釈そのもの。編集者は人事院、総務省、内閣人事局を始めとする国公法制度の制度設計・運用に直接関わった人事院のトップの方々 これ以上精度の高いものはなく、これを否定することは不可能 twitter.com/kidkaido/statu…
2020-02-07 08:19:19@Yasaubei @masaru_kaneko 検察官の定年延長は、国家公務員法を所轄する人事院の幹部関係者による監修で、明らかに有権解釈となる「逐条解説 国家公務員法」(学陽書房)の記載からも、完全に法令違反です。仮に延長がなされれば直ちに法令違反で、辞職してもらうしか方法はありません。
2020-02-07 13:42:43独自説と論争する気ないので、逐条国家公務員法を読んで頂いて、類推適用のある条文を見つけてから議論しましょう。私も国公法は狭い範囲でしか扱わないので、類推適用が一切ないと断言するほどは勉強してません。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2020-02-07 21:48:08@nabeteru1Q78 「国公法は……条文の類推適用は基本的にダメよ。」の根拠は、憲法の条文以外には示せないんですか?
2020-02-07 21:45:50