ネット上で三国志演義はなぜ嫌われるのか。その理由について語る。
-
mamesiba195
- 11518
- 44
- 1
- 0
-
- いいね！0
袁渙の理 (Law of Yuán Huàn)
@LiohIC6ZKtpM6mn
@tUqj0emvmYZpB1W 袁渙・牽招「私達は劉備殿から曹操殿に職場変えたら出禁になりました。」 盧毓「盧植の息子ですが曹丕殿の側近の為、出禁になりました。」 田預「劉備殿やイナゴ時代はもちろん曹彰時代もスルーされました。」 この手の話題はつきませんね。
2020-02-09 13:42:54
🤢なた🦀@Titan鯖🍉コトタBlog
@nataSJSDapple
@tUqj0emvmYZpB1W @LiohIC6ZKtpM6mn 張飛「兄貴がヒステリー起こして役人ボコした記憶あるんだけど、なんか俺がやったことになってたわ」
2020-02-09 21:06:42
コルトガバメント
@268lv0kWqRFR20B
@tUqj0emvmYZpB1W 曹真「私は成果を司馬懿に大分とられた・・・」 陳到「そもそも登場すらしてない」
2020-02-09 12:08:31
劉楓義真
@sangokuyuuki
@268lv0kWqRFR20B 曹真の活躍はだいぶ削られてますよね。漢中攻防戦でも活躍してるのに(^_^;) 演義で出させて貰えなかった人物はいっぱいいますよね
2020-02-09 12:22:38
劉楓義真
@sangokuyuuki
@Hyperio51923283 逆に若年時は潘璋指揮下だったはずの丁奉は孫権が孫策の後を継いだ時点で将軍の一人として登場するという(^_^;) 呉将の中では比較的扱いが良かったのは何故なんだろう
2020-02-09 17:00:55
まめ＠史記人物大好きクリエイター
@mamesiba195
それもまた、本質。気持ちは理解できます。 魯粛はまた、陸戦以外、お人よし・能力減化もありますね。韓浩とかも雑魚化は相当だし。 twitter.com/tUqj0emvmYZpB1…
2020-02-09 11:25:58
劉楓義真
@sangokuyuuki
周瑜・王朗「僕ら言葉で殺されたようなもんじゃしな」 魯粛「私はナレ死ですがね」 楽進「いや俺はナレ死すらないからね」 徐晃「わしは孟達ごときに殺られる」 張郃「私なんか吉川氏のせいで3回も死んだぞ」 朱然「俺なんか27年も早くにそれも戦死させられるんだぜ(泣)」 一同「それは可哀想」
2020-02-09 11:21:50
劉楓義真
@sangokuyuuki
@mamesiba195 魯粛は演義批判でよく槍玉にあげられてる印象ありますね✨ 横山三国志では周瑜に外交能力0とか言われてた記憶が(笑) 韓浩は夏侯惇が人質になった時の冷静な振る舞いが嘘かのような猪突な性格になってますもんね(^_^;) でもやっぱり演義は面白いと思います✨たまに横山三国志読み返してしまいますし
2020-02-09 11:32:54
まめ＠史記人物大好きクリエイター
@mamesiba195
@tUqj0emvmYZpB1W 私も他の人の歴史ブログを見て、後でだまされたと知って激怒したことも多いですから（笑） さすがに小説を史実と思うのは高校生ぐらいからないですが（地の分は信じたことはある）、ある程度は理解できます。
2020-02-09 11:43:06
劉楓義真
@sangokuyuuki
@mamesiba195 やっぱり推してる人物が微妙な扱いを受けていたら何故か貶められたと錯覚してしまうんですよね(^_^;) 僕も中学の頃はよく演義批判というか蜀アンチしてたので演義批判する人の気持ちは分かります✨
2020-02-09 11:50:58
まめ＠史記人物大好きクリエイター
@mamesiba195
@tUqj0emvmYZpB1W 「あの人たちは全員、演義を叩いて知識マウントをしたい人たちで警察行為をして暴れ回っている」という風に、テキストベースなら逆に勘違いする危険もありますよね。 演義を題材にしたシナリオを歴史だと動画や紹介本などで読んで、だまされたと思うことがあるでしょう。
2020-02-09 12:56:31
§北大 輝§＠不法凍結（信長の野望出陣微課金勢・DQウォーク課金停止勢）
@honda__sado
@mamesiba195 @tUqj0emvmYZpB1W 自分は 『正史は大本営発表』『演義は怒裡異夢』 と考えてますね ただ民話やら色んなもの調べていくと 正史には無い発見が多いのも確か 卒論で張飛調べた時は 民話で武松宜しく 『民衆に大蛇退治依頼されて深夜に大格闘し 尻尾掴んで振り回してたら死後硬直で丈八蛇矛に』 というネタも
2020-02-09 15:35:16
KG1045
@KG1045
＞演義批判 正しいもの、本来そうであったものに大きな価値を見出す考え方が広まっているんだろうけど、この辺りは情報量が格段に増大した結果、個々の情報を吟味する（楽しむ）余裕がないのも一因だろうなあ
2020-02-09 15:46:07
KG1045
@KG1045
本物と偽物があって、何でわざわざ偽物に時間を費やさないといけないの？という発想なんだろうけど、 この発想の問題点は、白と黒の二値問題に極論化しやすく、いわゆる史実が白とも黒とも言い難いグレーのグラデーションであることと乖離してるってところだろうなあ
2020-02-09 15:48:54
まるクルル
@maruKRR
三国志演義って曹操、関羽、諸葛亮がかっこよすぎないかと何気なく考えていたら、そう言えばこの人たち奸絶、義絶、智絶、って並び称されていたっけと思い出しました。
2020-02-10 08:10:49
まるクルル
@maruKRR
この3人がかっこよすぎるために主役のはずの劉備がモブ化していないだろうかと感じました……。 twitter.com/maruKRR/status…
2020-02-10 08:29:15
まるクルル
@maruKRR
三国志演義のアンチになる要因って、曹操と魏延がかっこよすぎるというのも一つありませんか。 黄巾討伐に颯爽と現れ活躍する曹操、人間的にも多彩で魅力的。その曹操がすごく頑張っているのになぜか劉備に人がついていく。おのれ劉備め→アンチ劉備→アンチ演義 颯爽と現れて劉備に協力する魏延（続く
2020-02-10 08:27:51
まるクルル
@maruKRR
多少協調性を欠くものの一生懸命働いている。その魏延を粛清する諸葛亮。あなたは鬼ですか→アンチ諸葛亮→アンチ演義 必ずしもこうなるとは限りませんが、憎まれ役のはずの人物がかっこよすぎるために主役級の人物に憎悪が向きかねない構造は、お話として非常にバランスの難しいところだと感じます。
2020-02-10 08:27:51