岩田教授の臨時休校要請に関するツイート「どういうデータがどのように解釈され、何を期待して意思決定がなされたのか、透明性がないのが問題」
@georgebest1969 台湾は2月中旬から2週間休校、他の経済活動はほぼ通常通りでした。共働きが多いので、企業は片方の親は自由に休みを取れて給与を一部補償する、という法令も同時に出しました。台湾は九州ほどの大きさですので、この程度の範囲なら合理性があると言えるかもしれません。アメリカで言えば州単位など。
2020-02-28 08:50:17小児で流行するインフルすら、学級学校閉鎖の効果のエビデンスは希薄(ワクチンのほうが遥かにベター)。なにがCOVIDにそうさせたのか。気になるけど、見えない。
2020-02-28 06:28:38@georgebest1969 可能性として、①中国が発表した致死率や重症化する年代等の数字は嘘で、実は子供も感染したら重症化する。②中国自体が過剰反応起こしているのに影響されているだけ。③子供が休みで、親も休まざるを得なくする。テレワークを強く促すための方策。②③だとよいのですが。
2020-02-28 09:13:42@GMfeCPxwyqPzMiL 中国が嘘をついている可能性は小さいと思います。SARSでそれはカウタープロダクティブだと学んだので。よって、海外メディアも中国の発表は概ね信頼しています。例えば、子供が重症化するデータ、だけを隠蔽する合理性はありません。
2020-02-28 09:16:04@georgebest1969 僕は「安全」ではなく「安心」の為の政策だと考えます。 イベント等は自粛で、学校は現状維持では批判の的です。 また、医療従事者に負担のない政策でもある。 1人親は仕事休めない等の批判は、大阪の様に学校で子供を預かれば問題なし。 安心・安全どちらも大事。安心政策としてはアリかなと思います
2020-02-28 09:17:06@fthRY9SF78ZgJCk 検査もそうですが、「安心」を目標にするとたいてい間違えます。プロパガンダなんかも典型的な「安心」の目標化です。 georgebest1969.typepad.jp/blog/2012/02/%…
2020-02-28 09:27:45──クラスターとは具体的にどんな場所で起きるのでしょうか。たとえば、学校が心配されています。
学校でクラスターが発生しないとは断言はできませんが、子供の感染例は中国でも非常に少なく、その可能性は低いです。一斉の学校閉鎖をすることは、全体の流れからするとあまり意味がない。大人が子供にうつす例はありますが、インフルエンザのように子供が流行の大きな原因になることは少ないことがわかっているからです。