映画「ソニック・ザ・ムービー」炎上→デザイン改変事件と〈表現の自由〉

saebou @Cristoforou

「この世界から消してしまおうとしてる」の明確な提示をお願いします。作品が具体的にどうなることですか？ twitter.com/powerful_dx/st…

らいむ@雲組フォーエバー21('ε'*) @powerful_dx

@Cristoforou 過去には実際に作品を観ないで批判されて封印された作品もありますが、今回はそれよりもタチが悪くてたまたま目についた気に入らないものにクレームいれてこの世界から消してしまおうとしてる人達ですかね。

2020-03-04 14:38:38

saebou @Cristoforou

（1）具体的に批判者が「作品内容を変更しろ」あるいは「作品を終わらせろ」と要求する。 （2）具体的な要求はないが、批判が高まったため作品が変更される。 →この二つは違いますけど、分けてますか？ twitter.com/powerful_dx/st…

らいむ@雲組フォーエバー21('ε'*) @powerful_dx

@Cristoforou 作者や出版社に圧力かけて 作品内容の変更。 作品の終了。 販売停止。 一つめ迄は実際に起こってますし二つ目も描くのをやめてしまった人も居ます。

2020-03-04 14:49:14

saebou @Cristoforou

（2）はクリエイターや出版社の責任で起こることであって、批判してる人がコントロールできるものではないのはわかりますよね？あと、『ソニック・ザ・ヘッジホッグ』の予告が酷評すぎて会社が絵柄を変えることにしましたが、そういうのも刊行元は変えるべきでないと思いますか？ twitter.com/powerful_dx/st…

らいむ@雲組フォーエバー21('ε'*) @powerful_dx

@Cristoforou 分けてますね。さっきの一つ目は出版社のミスだと思ってますしそのためにクレーム入れたら思い通りになるとエスカレートさせてしまったのも事実かと。

2020-03-04 15:06:28

saebou @Cristoforou

あなたの比喩は意味がわかりません。「食べても居ない人に味が変だと言われて対応する」→多少は見たから抗議するんですよね？コンテンツについて知識が少ない人を、一口も食べてない人にたとえるのは印象操作です。「味見しただけの人」とかならわかりますが。 twitter.com/powerful_dx/st…

らいむ@雲組フォーエバー21('ε'*) @powerful_dx

@Cristoforou ソニックの話は別だと思ってます。例えば料理屋で常連客に味が変だと言われて対応するのと通りすがりに食べても居ない人に味が変だと言われて対応するのでは意味合いが違うかと。

2020-03-04 15:38:12

saebou @Cristoforou

「味見すらしないで味について批判する人」→あなたの認識が間違ってるから比喩がおかしいんだと思いますよ。伝わらないのが普通です。もっと明確に人に伝わる文章を書きましょう。 twitter.com/powerful_dx/st…

らいむ@雲組フォーエバー21('ε'*) @powerful_dx

@Cristoforou そうですか。味見すらしないで味について批判する人についての危惧だったのですが伝わらなかったようですね。貴重な時間を使ってお話ししていただきましてありがとうございました。

2020-03-04 15:55:33

kiku-tea💉💉💉💉 @kikutea1

@Cristoforou ソニックの場合は『もともとのファンからの批判に配慮して変更した』ケースであり、献血やらの場合の『その作品にお金を落として作品を育てたわけでもない部外者からのクレームにより変更した』ケースであると認識しておりますのでこのテーマでの例示では不適当と思われます。

saebou @Cristoforou

献血広告を出してきた時点であなたが話を全く理解していないのがわかります。作品の内容や質に対する解釈や批判と、作品を用いた広告やマーケティングがどうあるべきかは全く違いますから。あなたの例の選び方が完全に不適切です。 twitter.com/kikutea1/statu…

saebou @Cristoforou

作品じたいが変更されるのと、作品に関する広告手法が変更されるのって全く違うんですが、区別つかないんですね。あと、このツイートの後半の記述にどのくらい正確性があるのかもよくわかりませんが。 twitter.com/kikutea1/statu…

kiku-tea💉💉💉💉 @kikutea1

@Cristoforou 北村先生の仰る通りなんですが、『具体的な要求はないが、批判が高まったため作品が変更される。』ことは『クリエイターや出版社の責任で起こることであって、批判してる人がコントロールできるものではないのはわかりますよね？』という文を見て「そんな燃やしたもん勝ちみたいなことあるんか…」と

kiku-tea💉💉💉💉 @kikutea1

@Cristoforou 作品じたいが変更されるのと、作品に関する広告手法が変更される事は全く違ってあってほしいと願っておりますが、『この広告手法が燃えたからこの表現はやめておこう』なる逆輸入のような現象と雰囲気が表現者のなかに広まる事を危惧する事は取り越し苦労ではないと思うので同じ話題にだしがちです。

saebou @Cristoforou

全然わかりません。他の作品の失敗から学ぶのは創造における当たり前のプロセスです。 twitter.com/kikutea1/statu…

dying_sun @dyingsun11

@kikutea1 @Cristoforou ソニックのファンであるという確証はあるのか？ アンチが嫌がらせのために便乗したのかもしれない。 宇崎にしても部外者であるという確証はあるのか？ ファンだが広告としては不適切と考えたのかもしれない。 あなたの論は憶測でしかない。

kiku-tea💉💉💉💉 @kikutea1

@dyingsun11 ソニックの件は私の友達との会話で出たものなので確かなものですがただの一例に過ぎないことも事実です。 こういうネット上での炎上だとファンである(または部外者である)確証が得られ辛い事は実際あると思います。

Tek @teikuuhikouki

@kikutea1 @Cristoforou いやあれはファン以外にも笑われてました。そしてそうした世間の声を公式が「聞き入れなかった」確証はない どの事例も同様 この手の話題に出てくる「馴染みの客ならいい説(その判定は可能)」は意味不明

ギャブル依存症 @_KiKi_kaikai_2

@teikuuhikouki @kikutea1 @Cristoforou 完全なファンでなくても、ソニックがどういったキャラかは知ってないと笑えなく無いですか？ 世間の声を聞き入れなかった事はないと思ってます。 そもそもソニックは制作会社にクレームが来てデザインが変更されたんですか？ そうでないなら(2)にあてはるのでは？ 認識が違ってたらすみません。

saebou @Cristoforou

あなたには酷評が全部「燃やした」に見えるんですか？その言い方自体にバイアスがありますよね。 twitter.com/kikutea1/statu…

kiku-tea💉💉💉💉 @kikutea1

@Cristoforou 先生の仰る『失敗』とは、『いつも作品に使っている表現を広告に使ったら批判が噴出してコマーシャル的に失敗した』という失敗でしょうか。

kiku-tea💉💉💉💉 @kikutea1

@Cristoforou もちろんこの世の全ての批判に目を通せるわけでもありませんし、テーマによっては酷評にも同調します。 先生の書いたことが『具体的な要求はないが批判している人は作品を変更させても状況をコントロールできるものではない』と読めてしまったので、それはあまりにも無責任で向こう見ずだと感じました