【国士無双】韓信はなぜ、劉邦を支援しなかったのか? 韓信は真の国士無双たる名将だった!【漢の大将軍】
- mamesiba195
- 22962
- 75
- 0
- 0
さらに、研究書として、論説・年表の参考に、 佐竹靖彦『劉邦』・『項羽』、 藤田勝久『項羽と劉邦の時代 秦漢帝国興亡史』、 柴田昇『漢帝国成立前史』 郭茵『呂太后期の権力構造 ―前漢初期「諸呂の乱」を手がかりに』 を活用させていただいています。
2020-05-05 17:27:08また、学術書ではないですが、こちらの書籍は現場を踏破された方による経験から当時の戦略と戦術を考察されたもので、地形を考慮にいれた分かりやすい地図が多く掲載されており、一部講談小説を史実として採用されてありますが、すぐれた内容ですので、参考にしています。
2020-05-03 04:08:47大橋武夫『兵法 項羽と劉邦―漢楚の兵法に学ぶ』 amazon.co.jp/%E5%85%B5%E6%B…
2020-05-03 04:08:4813 おわりに
以上で私のまとめは終わりです。書いている私自身も韓信をここまで矛盾なく、擁護できることができるとはまとめるまで考えていませんでした。せいぜい、韓信なりに戦略の問題があったことと、領土を確約されてから援軍におもむいたことは欲だけとは言えないぐらいしか、弁護できないと考えていました。
2020-05-03 04:12:00もちろん、歴史の史料は限られているため、絶対的に正しい結論はないのですが、私としては今のところ、韓信が劉邦を支援しなかった理由としては、これが最も可能性が高い解釈ではないかと考えます。
2020-05-03 04:12:01私の考えが正しかったとしても、韓信に対して、「そうだとしても、もっと劉邦や張良にきちんと説明するべきだった」、「蕭何や曹参を通して、丁寧にとりなしを頼むべきであった」という意見もあるでしょう。
2020-05-03 04:12:01しかし、韓信が説明しようとして軍を出て、劉邦のもとに赴いたらどのような不測の事態が起きるか分かりません。讒言を受ける可能性や、項羽側の策謀により劉邦に逮捕されるかもしれません。劉邦は韓信の軍を一度、奪っているのです。
2020-05-03 04:12:01また、韓信は劉邦の諸将から「豎子」(若造)と呼ばれています。韓信は楚漢戦争終了時、実は30歳前後であったかもしれません。韓信に、そこまで柔軟な処世術は求めるのはかなり無理があるでしょう。
2020-05-03 04:12:02韓信は長い歴史の中で、その評価が、英雄→天才的な才能を持った凡人→英雄、と人物像が繰り返し変わっています。現代は、韓信の評価は「天才的な才能を持った凡人」像に傾いているようですが、英雄的な名将像の方が正しいのではないかと今は思っています。
2020-05-03 04:12:03上でも申し上げましたが、このまとめは、こちらのまとめの姉妹編となります。このまとめをお読みになった後で、こちらのまとめもお読みになれば、もっとお楽しみいただけると思います。
2020-05-06 00:54:19ここまでおつきあい下さった方がいらっしゃいましたら、ありがとうございました。繰読解や引用についての責任は私にありますので、ご理解ください。ご意見やご指摘がございましたら、助かります。
2020-05-03 04:12:03