「63歳→65歳の検事の定年延長」を陰謀論で「三権分立崩壊」に拡大解釈？／『検察庁法改正に抗議、ツイッターで200万超 著名人も』と朝日新聞（初報からは人数差し替え）
-
- いいね！0
中西あつのぶ・長崎市議会議員（日本共産党）
@atsu_nakanishi
#検察庁法改正案に抗議します ツイッターデモ。自分に都合のいい人物を検事総長に据えるために検事の定年延長をするなど許されない。徹底審議を。
2020-05-09 22:48:34
mitio
@mo3000zakari
＃検察庁法改正案に抗議します asahi.com/articles/ASN5B… pic.twitter.com/L2W6JHpJ6U
2020-05-10 11:33:49
拡大
『何故陰謀論が出るかというと安倍政権が今までの政府解釈と検察官同一体の原則を無視して特定の検事の定年延長を閣議決定したからです』
ハーヴィー
@H_Specter_DA
検察庁法改正という地味な行政手続きで何でこんなに陰謀論化しているのか不思議でしょうがない。 ・自衛隊法と合わせて改正して公務員の定年を65歳で統一することが目的 ・官邸HPの図は安倍政権以前から使用され続けているもの ・内閣と国民の関係は「行政」と「監視」であるため、間違ってはいない
2020-05-10 05:49:42
光利
@hikariusagimo
@SaulGoodman_BCS 何故陰謀論が出るかというと安倍政権が今までの政府解釈と検察官同一体の原則を無視して特定の検事の定年延長を閣議決定したからです 手順を踏んでいればここまで言われていません また現改正案だと65歳以降も法務大臣の一存で何度も1年以内の延長を何度も繰り返せますので統一も出来てません
2020-05-10 07:54:29
でか美ちゃん
@paipaidekami
せやろがいおじさんの好きなとこいろいろあるけど「黒川検事長ハピバ！」ってとこが本当にいいよね… それはさて置き #検察庁法改正案に抗議します が…… twitter.com/emorikousuke/s…
2020-05-10 01:13:52
せやろがい4月北海道ツアー
@emorikousuke
【検察】×【権力】 混ぜるなキケン！が混ざりそうなので、叫んどきました。 桜を見る会、IR汚職など、検察に頑張って欲しい件が沢山ある今だからこそ 黒川検事長の定年延長はドコがヤバいのか？知っておきましょう🤔 #グッとラック ▼フルver.はこちら youtu.be/7txeCWJYSY8 pic.twitter.com/K2yOamdrTY
2020-02-14 19:35:31
浅井龍城（フェイクニュース研究家）
@asagonsotegon
@paipaidekami 近年各省庁のトップの定年延長がされてるのに「検察だけ延長してはいけない」という根拠は何でしょうか？検察庁法は「63歳」と決めてるだけで「延長してはならない」と規定してるわけではないし、「検察にはあてはまらない」としていたのは各省庁で「定年延長」など実施されていない39年前の話なのに。
2020-05-10 01:45:54
のりのん
@hnR5uTVhIPxqs2v
@asagonsotegon @paipaidekami 「安倍政権に近い人物が定年延長されるのは問題では？」という指摘がありますが？
2020-05-10 02:02:37
浅井龍城（フェイクニュース研究家）
@asagonsotegon
@norinon4989 @paipaidekami 「安倍政権に近いから問題」ということは「反アベ・左翼思想な検事の定年延長だったら問題無い」ということになりませんか？個人の思想信条によって定年延長の是非が決まるのは大問題ですよ。
2020-05-10 02:08:41- 『事の発端としては現東京高検検事長の黒川氏の定年延長を事前に閣議決定したこと』？
よっしー
@yo0715
一応個人的な意見も述べておく まず検察庁法改正案について、これはそもそも『国家公務員皆定年を65歳まで引き上げよう』という話の中で『検察官は定年63歳って規定されてるからこの法律も変えなきゃね』というお話 これ自体は別におかしな話でも無いし、検察官だけ定年を延長しない理由もとくにない
2020-05-10 09:27:53
よっしー
@yo0715
で、事の発端としては現東京高検検事長の黒川氏の定年延長を事前に閣議決定したこと。これは上記の内容を通すにあたって事前に動いたという事になるが、それはそもそも順番が違うんじゃね？という話になってる
2020-05-10 09:27:55
よっしー
@yo0715
これは黒川氏が今年2月に63歳になってしまうために、ちょうど制度の切り替わりタイミングで定年となってしまう為こういった措置を取ったと考えられるが、これが検察と政府の癒着だなんだと批判にさらされている状態
2020-05-10 09:27:56
よっしー
@yo0715
率直な感想としては『別に良いんじゃね？』という感じ 内閣による司法人事への介入だと言っている人がいるが、別に特定の検事を内閣が選任しているわけでもなく、本質的に三権分立が脅かされているとはいえない システムはそのままに数字だけ時勢に合わせて修正したにすぎない
2020-05-10 09:27:56
よっしー
@yo0715
黒川氏と内閣の癒着云々は妄想の範囲を出ていないので全く議論に値しない ただ、1つ苦言を言うとすれば、黒川氏が定年になるのは最初から決まっていたことであり、法務大臣が言っている『事件の捜査、公判に対応する為』というのはちょっと言い訳が苦しい 単純にスケジュールミスっただけではと
2020-05-10 09:27:58
よっしー
@yo0715
検察庁内部で有力者を選定し引継ぎを行う準備期間は十分にあったはずだし、検察庁内部に対して『国家公務員は定年延長するからあと2年頑張ってね』という話が以前から伝わっていたと見られても多少は仕方ないかなとは思う（だから何かが問題という事ではないが）
2020-05-10 09:27:59
よっしー
@yo0715
で、個人的には結局『ちょっと事前の段取りから不手際が多いなとは思うけど、まあ別にええんちゃう？』という感じ 三権分立の崩壊という主張は余りにも拡大解釈だし、黒川氏と安倍総理の癒着という話は完全に妄想の域を出ていない
2020-05-10 09:27:59
よっしー
@yo0715
ただ、落としどころとして『改正はするけど、黒川氏は改正前に63歳になってたからやっぱり退任して』という流れになっても仕方ないかなとは思う
2020-05-10 09:28:00
夏はつとめて(私は女性です）
@yoursmins
@yo0715 法律改正に間に合わないから、閣議決定したみたいな流れにみえるのは、やっぱり不自然ですね。法律改正はいいとしても、黒川さんにはやめていただいたらええと私も思います。
2020-05-10 11:05:59
Takehiro OHYA
@takehiroohya
いやまあ理由はいろいろあったんだけど従来は定年が一般公務員60歳に対して検察官63歳だったところ前者を65歳に伸ばすんだから後者もそれなりに引き上げないとまずいだろ常識的に考えて（頭痛）。
2020-05-10 11:35:52
Takehiro OHYA
@takehiroohya
①なんか検察庁法改正案に反対してる方々がおられるようですが、まずテクニカルに言うと「国家公務員法等の一部を改正する法律案」です。衆議院の議案のページでも確認できますね。同法案には、国公法と警察法・自衛隊法・教育公務員特例法など30の法律の改正が含まれます。 shugiin.go.jp/internet/itdb_…
2020-05-10 11:35:52
Takehiro OHYA
@takehiroohya
②もちろん検察庁法もその一つですが、ここからもわかるとおり、国家公務員全体に関する定年制度の改正がまず中心にあり、個々の事情で例外が定められている各種の組織にも同様の措置を講じるというのが全体の構成。検察だけをどうこうしようとしている法案ではありません。
2020-05-10 11:35:52
Takehiro OHYA
@takehiroohya
③改正の中心は60歳から65歳への段階的な定年引き上げであり、それに伴って生じる60歳以上の職員について、(1)給与引き下げ、(2)希望すれば短時間勤務に移行可能、(3)管理職からは外す（役職定年制）というもの。民間にも要請しているように年金支給の基準である65歳まで雇用継続するのが目的ですね。
2020-05-10 11:35:53
Takehiro OHYA
@takehiroohya
④で、役職定年制の導入に伴い、すぐに管理職から外すとまずい人について例外的に留任や他の役職への転任を認める制度が導入されます。期間制限や理由に関して人事院規則で定めるという制約付き。まあ民間の役職定年制度でもこういう規定作るよねという話でしょう。
2020-05-10 11:35:53