#検察庁法改正案に抗議します 慶應大法学部教授による分かりやすい解説

まとめました。
36
大神ひろし @ppsh41_1945

安倍首相のお友達である黒川弘務氏を法改悪でいつまでも検察トップに置く事で、安倍首相周辺への捜査・訴追をストップさせるなんて暴挙が許されたら日本という国は完全に破壊されます。 国民は新型コロナ流行に喘いでいるというのに、こんな火事場泥棒は絶対に許さない。 #検察庁法改正案に抗議します pic.twitter.com/j0KJosm8Ho

2020-05-10 09:09:49
拡大
Takehiro OHYA @takehiroohya

@999nineball この法案が通ったとして、検察官の定年が64歳に伸びるのが2022年から、65歳になるのが2024年からなので、特定検事は対象にならないのです。

2020-05-10 12:42:25
Takehiro OHYA @takehiroohya

いやまあ理由はいろいろあったんだけど従来は定年が一般公務員60歳に対して検察官63歳だったところ前者を65歳に伸ばすんだから後者もそれなりに引き上げないとまずいだろ常識的に考えて(頭痛)。

2020-05-10 11:35:52
Takehiro OHYA @takehiroohya

①なんか検察庁法改正案に反対してる方々がおられるようですが、まずテクニカルに言うと「国家公務員法等の一部を改正する法律案」です。衆議院の議案のページでも確認できますね。同法案には、国公法と警察法・自衛隊法・教育公務員特例法など30の法律の改正が含まれます。 shugiin.go.jp/internet/itdb_…

2020-05-10 11:35:52
Takehiro OHYA @takehiroohya

②もちろん検察庁法もその一つですが、ここからもわかるとおり、国家公務員全体に関する定年制度の改正がまず中心にあり、個々の事情で例外が定められている各種の組織にも同様の措置を講じるというのが全体の構成。検察だけをどうこうしようとしている法案ではありません。

2020-05-10 11:35:52
Takehiro OHYA @takehiroohya

③改正の中心は60歳から65歳への段階的な定年引き上げであり、それに伴って生じる60歳以上の職員について、(1)給与引き下げ、(2)希望すれば短時間勤務に移行可能、(3)管理職からは外す(役職定年制)というもの。民間にも要請しているように年金支給の基準である65歳まで雇用継続するのが目的ですね。

2020-05-10 11:35:53
Takehiro OHYA @takehiroohya

④で、役職定年制の導入に伴い、すぐに管理職から外すとまずい人について例外的に留任や他の役職への転任を認める制度が導入されます。期間制限や理由に関して人事院規則で定めるという制約付き。まあ民間の役職定年制度でもこういう規定作るよねという話でしょう。

2020-05-10 11:35:53
Takehiro OHYA @takehiroohya

⑤これと同様の制度整備を検察についても行ない、定年を一般公務員と同じ65歳までは伸ばしますというのが検察庁法改正部分。結果的に検察官も通常の公務員人事制度の一部だということが確認されますが、政権の意向がどうだろうが定年自体は全員が伸びるし、それは異常なことでもなんでもありません。

2020-05-10 11:35:53
Takehiro OHYA @takehiroohya

⑥なお65歳への定年引き上げは2008年に検討が始まり、肯定的な意見が2011年には人事院から出ています。大がかりな変更になるので関係官庁の議論がまとまったのが2018年で、法案が国会に出たのが2020年3月。特定の問題とは無関係に進んでいた話だということは確認しておく必要があるでしょう。

2020-05-10 11:35:53
Takehiro OHYA @takehiroohya

⑦特定検事の定年延長をどう評価するかはまったく別の問題だし、公務員の定年延長自体を否定する見解もあっていいと思いますが、批判は正確な理解に基づいて行なうべきですよねと、またいつもの話になるわけですよ(うんざり)。

2020-05-10 11:35:54
Takehiro OHYA @takehiroohya

なお補足ですが、いわゆるキャリア官僚の多くは現在の定年(60歳)より前に退職しているので(その是非はともかく)この話にはほとんど関係ありません。普通の公務員の人たちの60~65歳の期間に関する待遇改善が中心だという点も理解しておいてください。おわり。

2020-05-10 11:35:54
まとめ 「#検察庁法改正案に抗議します」で呟く芸能人、著名人たち 大きな声を上げてくれた人たちに感謝です。 2020.5.14 16:40まとめ更新 様々なメディアで取り上げられました。たくさんの芸能人・有名人の方が呟いてくれた結果です。 29498 pv 972 3 users 772

コメント

金山寺味噌弐号機 @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年5月10日
反対してる連中の多くがタグだけ付けて自分の見解を述べてなかったり、見解を述べてても薄っぺらい感情論や陰謀論に終始してるところにこの「ツイデモ」のどうしようもない空虚さが透けて見えるな。
34
愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 2020年5月10日
反対するんだったらすべての職業の定年延長に反対しろよな
23
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2020年5月10日
わかりやすい解説だなあと思うと同時に、検察庁法案改正に反対してる輩共は法案改正の内容やその経緯すらロクに読んでないのがよくわかる。
25
Chariot @BLACK_RX_24 2020年5月10日
基本的な部分を要約するだけでもこれだけ必要なんよな。あんな画像で分かったつもりになってる人らマジで考え直した方がいいよ。
17
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年5月10日
こういう事ばかりしているから文系サヨクは馬鹿ばかりって言われるんだぜ。。。
12
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2020年5月10日
はえー。わかりやすかったわぁ。 さすが慶応の教授はすげえな。
8
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2020年5月10日
某金子君も一応慶応の人間なんだから頑張ってほしいですね…(しみじみ
8
ティー @tea_o_r 2020年5月10日
とはいえこういう説明は件のタグに乗っかっている(乗せられている)多くの人には届かないんだろうなあと思うと辛い。せめて普段はこういう話題に反応していない有名人には届いて欲しい。
13
せるりあん @kdkwshine 2020年5月10日
BLACK_RX_24 あんな画像と思われるものを先頭に持ってきたけどこれで合ってるかな?
1
チ ョ ッ パ ー @necotoissho 2020年5月10日
わかりやすかったです。スッキリ
4
カオル @moegikaoru 2020年5月10日
だって、あのタグに便乗してる人のほとんどが理由とか解釈とか全然述べてないんだもん・・・長文が読めないのか何なのか知らないけど、脊髄反射が大多数ってのが良く判るのよね、あと単純に「安倍ちゃん(政治家)を逮捕できなくなる法律」と思ってる人もチラホラ・・・そんな法律、そもそも成立するかーーーい!!(ちゃぶ台略) 
20
せんたく @senn_taku 2020年5月10日
なんか、政界の巨悪と戦う系RPGやってる人多くない?
7
真改 @shinden406 2020年5月10日
さながら風車と戦うドンキホーテか。 違憲でも違法でも倫理に悖る事でもないモノを国を滅ぼす怪物と勘違いしてやがる。
3
あさぎ @asagi8 2020年5月10日
ただ公務員の定年伸ばすだけの法案じゃないのこの動画見ればわかるってツィートも回ってきたがそれ見てもさっぱり何が問題かわからなかった……
2
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年5月10日
学者を名乗っているのにファクトや論拠の整合性よりも印象やお気持ちが大事って考えているから人文系分野の学問の質が低下する一方なんだよ。
2
timpopenis @timpopenis 2020年5月10日
わかりやすいけど、これが事実であるという確証はもてないので、ぜひ威勢よく反対反アベしている人たちに反論を出してほしいな。双方の意見を聞かなきゃね。
1