炎上後、ネットハラスメント被害を受け続けた同人作家の周辺で起きていること

タイトルの内容について直近の出来事をまとめました。 ・5/24(日)いっぱい編集可にしておきます ・その後は編集不可にし、まとめ主(@poqa26)が判断したうえ、再度内容を調整・編集します ・他のユーザーによって「どんな点が編集されたか」については後日noteにてまとめる可能性があります。 続きを読む
81

【前提】2019年6月、同人作家・ヌメ氏が炎上
マシュマロ(匿名のメッセージサービス)への対応を巡って議論が紛糾。誹謗中傷なども寄せられる。その後、不特定からのネットハラスメント被害を訴えて法的措置をとることを表明。
参考:
ある日突然放火された話
ネット炎上させられた同人作家が法的対処をしてみた話

ハッピー=ヌメ=ピギャス❖ @_n_ume

これさあ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜どうしてこんな…こん…お前………お前…………………何……………………… #マシュマロを投げ合おう marshmallow-qa.com/messages/4014e…

2019-06-16 20:28:47
ハッピー=ヌメ=ピギャス❖ @_n_ume

元凶のツイートにポコポコRT来るので、このマシマロが来た時のツイート、私が怒ったマシマロ主が責めたいツイート、記録がわりに貼っておく。だんだん遡れなくなるので! 私はこれらを指摘されてるような基準における「ゾーニングすべき危険なツイート」とは思わない…みんなで一度座談会しよか?! pic.twitter.com/qbTLixW0WU

2019-06-18 01:04:16
拡大

ヌメ氏が受ける被害は現在も継続中

ハッピー=ヌメ=ピギャス❖ @_n_ume

お知らせ⚠️去年から続いているネットリンチ、最近は更に激化しています。被害は私だけでなく、友人家族にまで及び、現在は友人の個人情報や顔写真が晒され、更には私の夫の職場や顔写真の画像までが匿名掲示板に貼られる事態になっています。これのどこが「私の言動に対する正当な批判」でしょうか?→

2020-02-14 23:05:47

誹謗中傷

ハッピー=ヌメ=ピギャス❖ @_n_ume

私が受け続けている誹謗中傷はこれらです。氷山の一角ですが、見せますね。 見せないと「批判を誹謗中傷と言っているだけだろ」と思い込む人が多いようなので。 そして、相手の名前やIDについては、私自身が名前を出されているので、相手のIDも隠さずに双方そのままにします。どうぞご覧ください。 pic.twitter.com/I3bGwoXSJX

2020-02-15 01:18:13
拡大
拡大
拡大

個人情報の特定・拡散

崋驪磨ちゃん @mokouhakamida

私のお題箱にnm様の住所(おそらく正解)が送られてきた 私がガチでやばいアンチだったら晒してたよ 住所調べあげられるまで恨みを買ってるってことなんだよ もう手遅れかもしれないけど今からでも謝罪した方がいい 危害を加える人が悪いのは当然だけどそれで被害を被るのは自分だよ

2020-02-12 16:21:53
夢日記 @beadyriot

「ヌメさんと旦那の画像」というキャプチャがついた真偽不明の夫婦の写真が鍵垢経済圏で流通しているのだがあの写真とは全然印象が違うのでもし流出したとしても本人が否定したらそれで済んでしまうと思う。

2020-03-11 12:27:34

ネットでの誹謗中傷を苦にしたといわれる女子プロレスラーの急逝報道を受け、ヌメ氏が「#SNS上の誹謗中傷が法に基づいて裁かれる社会を望みます」タグをつけてツイートしたところ批判の声が上がる

ハッピー=ヌメ=ピギャス❖ @_n_ume

ネット炎上させられた同人作家が法的対処をしてみた話|ヌメ @_n_ume note.com/_n_ume/n/n8e31… 現在も訴訟中です。 少しでも件数を増やしていきたい。 そしてそんなことしなくても済むようになる社会へと変革していくよう、更なる法整備を。 #SNS上の誹謗中傷が法に基づいて裁かれる社会を望みます

2020-05-23 16:31:04
ハッピー=ヌメ=ピギャス❖ @_n_ume

自分のやってることは正しいことだからそんな人たちとは違う、誹謗中傷する人たちひどい!みたいな気持ちで見てると私は読んでます。 twitter.com/eyk7mhgxwxijss…

2020-05-23 16:33:47
𓁍 @bkbkk_sw

善意の助言に対してすら歪んだ読み取り方をしてしまってて、ヌメさん本当にネットから離れてお休みするべきだと思うんですけど、他人どころか故人の褌で相撲しようとしてる時点でダメだもう物が言えないって感じです

2020-05-23 22:48:09
白銀鈴斗/龍夜 @uchinokoichigou

亡くなった人にまで便乗するのはヌメさん周りくらいかもしれんけど自分に都合のいいことのみ拡散するやつ今まで見てきたやつだわ 炎上した人がよくやるヨクシラの補充だわ

2020-05-23 20:42:46
たん @tanchubo

亡くなった方を利用して宣伝してるの胸糞悪い ヌメさんは加害者側でしょ

2020-05-23 22:18:58
hr @___yyymm6___

@tos 人の死すら「自分も自分も!」のキッカケにするヌメさんさすが~~ ところでご自分が人に暴言浴びせたりバカアホ失せろ言って無関係の人に「私の悪口言ってるだろ」って追い詰めたの、どう思ってるのか教えて?私死ぬのかなって人に「何です?」って返したこととか。自分のnoteに書いてますよね。

2020-05-23 22:43:29
@teachachatea

ヌメさんこそ亡くなった方と自分を同じ「誹謗中傷の被害者」として同一視してない?戦う私たちっていう勝手に作った偶像に乗っかってない?? 亡くなった方のことも知らなけりゃヌメさんの問題はヌメさんの問題でしかないのに、訃報に乗っかってnote宣伝って浅ましいね twitter.com/_n_ume/status/…

2020-05-24 01:56:35
miku @miku0_r

とある猫さんいわくシャドバンなので宣伝は乗らないらしいことだけが幸いでした。 悲しすぎますよね… #odaibako_miku0_r odaibako.net/detail/request…

2020-05-23 21:31:43
カノッサ✺ @D3ltDfNJkCVALbM

ヌメさんは故人を発端としたタグを宣伝に利用するなら、せめてお悔やみの言葉一つくらいは言ってもいいだろうに・・・ 哀悼の意も示さないで自分の言いたいことを言うのは何?

2020-05-23 20:41:59
🛰ー鳴ー🧬 @___nttt

ヌメさんはここぞとばかりに木村選手に乗っかってるよね みてられない

2020-05-24 19:04:55
ランダマイザに強かった魔人 @bone_mazin

あんだけギャーギャー騒いどいて便乗被害者アピールしてるの普通に胸糞悪いわ

2020-05-23 16:55:18

なぜヌメ氏への”批判”が続くのか?

同人ルール違反
ヌメ氏の感想ツイートが実在人物が演じた役柄をBLに絡めたものだったとする主張。なおヌメ氏はキャラクターについて言及したものとしてこの見方を否定

とまと @h20191003

私たちの主張はnmmnにあたるかもしれないもの=グレーゾーンのものだからするなら鍵をかけてほしいってものなんだけど、nmさんの周りにいる人はnmmnにあたらない=完全にシロのものなんだから鍵をかける必要は無いっていう主張なんだね。それでも私はnmさんの発言はnmmnだと思うけど。

2019-10-04 00:02:08
残りを読む(146)

コメント

サヤエンドウ @kinnoahiru 2020年5月23日
こちら、時系順ではないため何を受けて投稿されたものか分かりにくいツイートが散見され、誤解を招いてしまう可能性があると思われますが、が編集ミスでしょうか?
63
@nanaharun77 2020年5月23日
別の方がまとめたCFのまとめは時系列でしたが、これは問題ごとに分かれている?のでしょうか?
8
李々໒꒱ ⚔️ @i_h______no7 2020年5月23日
経緯を全て飛ばして勝手に当方のツイートをまとめられており、誤解を招く恐れがありますので経緯としてヌメさんに対談を申し込んだ件(身分確認の件等も)もまとめて頂いてよろしいでしょうか?
95
猩猩ちゃん(カマドウマくん) @koisikogare 2020年5月23日
このまとめは結局何が言いたいのか分からなかった。
62
えりんぎ🍄 @sznm16 2020年5月23日
まとめ内にある【出禁要請】ですが、発足の発端となった俳優さんへの手紙手渡し(その件にまつわるご友人のツイート)なども掲載した方がいいのではないかなと思いました 【炎上後】としているのに起きた事の経緯が殆どなく、他のtogetterはCF関連に焦点を絞っているので、参考までにwiki貼っておきます https://numez2.wiki.fc2.com/
85
李々໒꒱ ⚔️ @i_h______no7 2020年5月23日
i_h______no7 当方が突然行動を起こしたようにまとめられており、ミスリードかと思いますので経緯を自分で置いておきます。 https://note.com/i_x_h778/n/na403c6054526
75
@nanaharun77 2020年5月23日
明日になれば編集可能になるみたいなので、経緯を追加しておくのはどうでしょう?
2
Tom @HA9kij996zrGXFr 2020年5月23日
問題ごとに分けるのは良いと思うのですが、情報量が足りないと思います。また、この一連の問題は全てがつながっているわけではありません。 事の発端である誹謗中傷の件とCFの収支報告の件は少なくとも別ですよ。 このように分けるのであれば1つずつ発端と経緯を述べなければ何も知らない第三者に情報が正しく伝わらないと思います。
68
Tom @HA9kij996zrGXFr 2020年5月23日
長くなりそうだったら2つに分けるのも手だと思います。
1
えりんぎ🍄 @sznm16 2020年5月23日
【誹謗中傷】は断固として反対ですが、このまとめには【批判】も含まれているので、どういう事があって→どういう反応が起きたのか明確にしないまま一部の発言だけを切り取るのは、有名なIt's mediaの切り取り風刺画みたいだなと思います このまとめだと最初のマシュマロの炎上"だけ"で批判ないし誹謗中傷を浴びせられたかのようにミスリードしているようにも思えるので…
81
✴︎ @3LazA76OMWByurZ 2020年5月23日
このまとめではここまで誹謗中傷が続く理由の一つであるヌメさんの発言の提示が少なく、真実を伝えるには編集が不十分だと感じます。そもそも最初のマシュマロから画像の誹謗中傷に至るまでにもヌメさんはご自身と反対の意見に対して強い言葉でお怒りになっていらっしゃったと記憶してますがなぜまとめられていないのでしょう? (もちろんどのような発言に対しても誹謗中傷を擁護する訳ではありません)
72
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月23日
togetterをキュレーションメディアと称し、別刺のまとめ主に対して https://twitter.com/poqa26/status/1263066446529101824?s=21 と発言した人物らしいまとめだなぁと思いました。
67
🥃縺阪↑縺薙b縺。🦈 @krnksn94 2020年5月23日
てっきりクラファンの事についてまとめるかと思ってました。あとヌメ革さんのことについてはしっかり時系列で示した方がいいのでは?同じ単語の呟きを並べてしまうと=で結びつけたい意図が見えてしまいますよ。いいね欄の事など時系列無視して叩いてたの忘れませんよ
69
すごい一体感を感じる。 @komanecchi2 2020年5月23日
まとめを更新しました。 こちらも消し忘れていたのが悪いのですが、個人情報が載ったツイートがありましたので削除いたしました。 まとめ主はこちらをブロックしているとはいえ一応気を使っていただきたかったです。
64
まなてぃ @B_F_07 2020年5月23日
まとめってわかりやすく整理されてるものだと思ってたけど、これに関しては何が言いたいのかさっぱり。どうやら経緯をすっ飛ばして纏めてるらしいし...都合の良いところだけ掻い摘んだ感じに見えちゃうけど敢えてやってるんですかね?
72
うずまき @uzu_rpsen 2020年5月23日
全体を通して拝見いたしましたが、それぞれの出来事に対する経緯が少々分かりにくく思います。特に出来事1に対しての発端となったヌメさんのツイートがないのは何故なのでしょうか?
42
💊 @try0049 2020年5月23日
時系列や人物の関係などが分かりづらく、まとめ主のいいね欄なんだなと感じました。
31
上野まち @machi_ueno 2020年5月23日
なんどみてもヌメ革上司のくだりで、誹謗中傷被害者とは…?って真顔になる
85
キスゴム🥦に投票セヨ @xxxkissxxxchu 2020年5月23日
返金対応するとおっしゃってますが、返金の為にはヌメ氏と支援者が直接やり取りをする必要があります。他の関連まとめを読む限り、個人情報を適切に扱える方ではないと判断いたします。
47
にぼし @niboshoot 2020年5月23日
問題把握するだけならwiki見た方が早そう【ヌメ周辺注意喚起2号機→ https://numez2.wiki.fc2.com/
75
八槙 @veldigry 2020年5月23日
複数の出来事を起きた順にまとめたのかと思ったら出来事の発端がごっそり抜けてたりツイート時系列順じゃなかったりでちょっとまとめとしては中の人の意図が透けすぎ。でも締め切り守ったのはえらいと思う。
30
ロイニー@鍵 @roiny0612 2020年5月23日
抜けている部分も多く誤解を招く流れがあるのでその辺りは編集で足すと良いと思う。どんな相手であろうとネットリンチや誹謗中傷は絶対に許してはならないというのが大前提として。上司への愚痴垢氏のツイートを見にいくと疑わしいという理由でヌメ氏や周囲により『死んでもいい』と思う程に追い詰められているがこれは大問題なのでは?これがヌメ氏や周囲の考えたやり方であり正義なのか?
74
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月23日
i_h______no7 勝手ながらご要望のツイートを追加いたしました。
0
しろの @zoshirono 2020年5月23日
宣言通りの棘作成お疲れ様です。ですが私に対しリプしてきた「 togetterは、ツイートだけでなく、編集される方ご自身の意見を反映したテキストも併記され、純粋な事実のみをまとめたものとは言えないと思います。印象操作は簡単にできます。もし、まだ何の根拠もない段階で、恣意的なまとめによって、だれかの社会的信用を低下させたり、不名誉な憶測が拡散されたとしたら、しろのさんは特に責任や良心の呵責等は感じになりませんか?」これそのままブーメランになってません?
141
まなてぃ @B_F_07 2020年5月23日
なんというかまとめ主がこの件に関してどういう立ち位置?で主張しているのかがよく分かるなと。意図が透けているなと思いました。他の方も仰っていましたがまとめ主のいいね欄を覗いているような感じがします。
71
李々໒꒱ ⚔️ @i_h______no7 2020年5月23日
PtOpera ありがとうございます! ツイートの足し方が分からなかったため私の方でも目次の辺りに編集で足しました、ツイートの追加感謝致します。
0
ドス @ari_ka_g 2020年5月23日
これさすがにご覧くださいこのコメント欄、批判派の都合の良いように編集されました!とは言い出さないですよね…?
37
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月23日
i_h______no7 差し出がましいかと思いましたが見過ごせなかったものですから。挿入箇所に迷いましたのでご本人が補足してくださって良かったです。
0
小嶺 @zabread 2020年5月23日
読んでないけど誹謗中傷はよくないと思います。
1
毬栗 @c6E4meqhPgKzuzT 2020年5月23日
今回の件には全てきっかけがありましたよね?お忘れでしたらwikiなど参考にしてTwitter内検索してみると良いですよ。きっかけが抜けて突然たくさんの人が湧いて出てきたように見えてしうので事実とは言い難い不思議なまとめになってしまいましたね。きちんと事実のおまとめになるように頑張ってくださいね!
29
毬栗 @c6E4meqhPgKzuzT 2020年5月23日
zabread ではまず読んでみましょう!ゆっくりで構いませんよ。難しくてわからない言葉は調べながらでも大丈夫です。これだけでは足りないので他のおまとめも一緒に読みましょうね。それができたら意見の交換をしましょう。
35
九銀@半bot @kuginnya 2020年5月23日
ヌメが自分で蒔いた種に自分でキレてるだけの壮大な一人喜劇なのに、キレ方が爆発的すぎて無関係の人間も巻き込みまくりという。
54
tex123 @tex12311 2020年5月23日
まとめ主さんが企画者さんを庇いたい気持ちはとてもよく伝わってくるのですが、裏を返すと一方に不都合な情報を排除した偏向的なまとめであると取られかねないので、中立を装うつもりがもしあるとするなら、もう少し内容を精査した方が良いかと思います。
62
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月23日
ari_ka_g この発言 https://twitter.com/poqa26/status/1264179978779783169?s=21を拝見する限り、その可能性もゼロではないかもしれませんね。
18
💊 @try0049 2020年5月23日
zabread 何故、読まないのですか?読まずにコメント出来る事があるのですか?
25
らいむ @henai1112 2020年5月23日
ヌメさんのことを純然たる被害者として主張したい方が作ったまとめなんだな、という印象を受けました。 もう少し論点や事実関係の整理を行なってから公開された方が良かったのではないかと思います。文章の構成については初学者向けの簡単な本などもありますので、次からはそのような物を参考になさることをお勧めいたします。
49
ロイニー@鍵 @roiny0612 2020年5月23日
これは本当に個人的な思いになる。あれだけ誹謗中傷やネットリンチの被害に苦しんでいると訴えてきたヌメ氏の今やっている事に私はとても深い悲しみを抱いた。心を痛めるニュースを知りながら彼女に寄り添う言葉も労いの言葉も暖かな言葉も一言として掛けることなく、ただ『既視感ある』の一言だけで済ませ後にタグ付きで己の宣伝を始めた事が信じられなかった。これは私の勝手に期待して絶望しただけの独り言だと思っていただきたい。
105
粉未完 @kC2c2BVBfhwt1Vq 2020年5月23日
小見出し?と呼ぶべき部分でしょうか?まとめ主の文章に誤りがあります。私は「ヌメさんに金銭を支払った人」を集計したのでクラファン以外も数に入っています。正確な情報は「収支報告についての質問が支援者11人以上から62回以上寄せられている」です。 それとツイートに「続→」と書いているのですからツリーも載せてください。主観的で数値を間違えた引用はご遠慮ください。まとめ主さんはnoteでも私のツイを引用していますが二度目ですよ。
46
ぱるぷんて・いい加減にしろの助・の助 @g_aoho 2020年5月23日
過程をすっ飛ばしていて恣意的なまとめだな、というのが感想です
36
アボガド @Abogado250 2020年5月23日
『まとめ主は中立の立場ではありません』って最初にこのまとめを作成した作者本人が記載したのか?それでこの棘を作ったと?全てに公平であるべきなのは難しいが明確にそう書いてまでこのまとめを作成する意味はあったのだろうか。
26
床下 @mmokmtr 2020年5月23日
中立の立場ではないというのは理解しましたが、他の方も危惧しているように「批判派の都合の良いように編集されました」とノートに纏めたりしないですよね?
42
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月23日
Abogado250 まとめ主ご本人の魚拓 http://archive.vn/2xqSG を拝見しましたが、後からの追加ですね。
3
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月23日
『まとめ主は中立の立場ではありません』を追加したのがまとめ主ご本人ではない場合、残念ながら「都合の良い編集をされた」と言われても仕方ないかもしれませんね。或いは、それを見越した上で編集可の状態にされている可能性もありますが。
5
看護氏 @dtxrGocytShFjmu 2020年5月23日
赤字で強調するなら、一緒にまとめていただいたまだなにも確定していない段階でヌメさんが罪を犯したかのようにいうのはやめてねって所も赤字にして欲しいです。編集可なら自分でやりますが
26
看護氏 @dtxrGocytShFjmu 2020年5月23日
ちょいちょい私の呟きで赤字にしてる箇所がん?って感じのとこがありますね。弁護士法のあたりもちゃんと一文として赤字にして欲しかったなって。
6
@yumiharimatuyoi 2020年5月23日
何が言いたくてまとめられたのか良くわからないまとめ。かなり端折ってまとめたのではないでしょうか。内容がごちゃ混ぜすぎます。批判の内容がそれぞれ違うようなので批判に発展した経緯も違うのではないでしょうか?それぞれの批判の経緯もまとめに載せたほうがいいと思います。
37
看護氏 @dtxrGocytShFjmu 2020年5月23日
あと最後の複数の意見〜のところいる?あそこはなにがしたくてまとめたのかよくわかりませんね。ただ、最後の下りをねじ込むなら、妙に私が多いのもどうなのかな〜って思うので私以外や似たような意見の人や、逆に擁護してる人の意見もちゃんと入れたほうがいいんじゃないのかなって思いました。
18
tex123 @tex12311 2020年5月24日
roiny0612 完全に同意です。ネットリンチの撲滅を謳いながら今回、被害者の不幸を悼む言葉のひとつもなく、他の事例に学ばんとする姿勢も見られない。二言目どころか一言目には私が、私がと自身の主張ばかりを繰り返す様は非常に見苦しく思われます。
59
とめ @tome_magikarp 2020年5月24日
ジャンルタグやキャラタグ要らないだろうと思ってはずそうとしたんですが、やり方わからなくて頓珍漢な操作をしてしまった上に消せてない……。すみません。
0
🙇🙇👏👏🙇 @bdppln 2020年5月24日
ヌメさん数日前にTogetterに発言まとめられるの迷惑で嫌って明言してませんでしたっけ 前にバズった方はダメでこっちは良いの?素朴な疑問
87
茶蕎麦 @UmashiKatenari 2020年5月24日
ジャンルとキャラ名のタグは必要ないと思いますので消しました。 追加されるの見かけたら随時消していきます。
37
さゆちゃん @natadeconut 2020年5月24日
「ヌメ氏への批判が続く背景」という項目が作ってある割に批判の元となる言動が掲載されてなくてまとめ主さんが何を提起したいのかよくわかりません。あと、作品やキャラ名タグや最後のTogetter編集云々はタイトルの件には関係ない気がするのですが…うーん……まとめ主さんの私怨か何かですか……?
33
李々໒꒱ ⚔️ @i_h______no7 2020年5月24日
i_h______no7 編集が出来ましたので補足として「アンケートを取るに至った経緯」を追加致しました。 経緯が載せられていないのは故意なのかたまたまなのか存じ上げませんが、ミスリードを招く恐れがあると判断したためです。 noteでまとめを出される可能性があるとの事ですので「経緯を欠いたまとめ方」だったので編集させて頂いたという事もこちらに記載させて頂きます。
31
アボガド @Abogado250 2020年5月24日
PtOpera 最後の一文は追加なのですね。誰でも追加できるとはいえ最後の一文を他人がいれていた場合、問題があるように思いますな。
0
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月24日
Abogado250 そうですね。自分も問題があると感じました。酷く偏ったまとめであるのは間違いないのですが、まとめ主のスタンスを勝手に憶測で記すことは好ましいとは思えません。
2
さゆちゃん @natadeconut 2020年5月24日
というかこのまとめ主さん、他のまとめ主の方何人かに「自分のツイートも入れてくれませんか?」ってやってるんだ?そんなにまとめてほしかった割にこの記事には入れてないの?自分の発言入れたら偏向記事になっちゃうっていう気遣いなのかなーとも思うけど、だったら「入れてください」って言われて入れた発言も一緒じゃない…かと思うけど……?
36
ロイニー@鍵 @roiny0612 2020年5月24日
tex12311 まだ詳細が明らかになって無い以上軽率な事も決め付けも出来ない。ただ誹謗中傷が原因である可能性が考えられるのであれば先ずはヌメ氏の言葉で寄り添ってもらいたかった。ヌメ氏でしか掛けられない思いも必ずあった筈なのにと思う。非常に残念でならない、あの行動は色々な誤解を招いても無理がないように思う。
27
アボガド @Abogado250 2020年5月24日
1ページ目にある、リアルリンチ(5時間お茶会・キャンセル料受取拒否対面強要)と俳優凸について何も記載が無いが大した問題ではないから記載が無いということ?赤字強調もされているのに? まとめやコメントを見ていると、抜けているツイートや問題内容が多いように見受けられるのだが。
51
tex123 @tex12311 2020年5月24日
roiny0612 確かに今回の事件につきましても、現時点で誹謗中傷やネットリンチが原因と決め付けるのは早計でしたね。当事者への配慮が足らず大変失礼いたしました、ご指摘ありがとうございます。いずれにせよハッシュタグの濫用や場違いな自己アピールを披露する前に、ひとりの人間の生死に言及する上で最低限の弔意や哀惜の念を示すことはできなかったのかと、一自死遺族としてとても残念に思います。
10
粉未完 @kC2c2BVBfhwt1Vq 2020年5月24日
どなたかに訂正頂いたようですが、集計の11人以上62回以上に赤字補填は含んでいません。
1
奈緒香 @mi_nagawaN 2020年5月24日
中立になるように物事をまとめるのは難しいですね。大体どちらかに偏りますから。現状、話題別にまとめているせいで、このまとめで初めて知った方は経緯が全くわからないと思いますので、時系列でまとめ直した方がいいのではないでしょうか。概要を把握している人向けですよねこれ。それでコメント欄の様子が変わるかどうかはわかりませんが。
10
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月24日
Abogado250 度々のリプライ失礼します。ネットリンチと称された2件とも、大した問題ではないどころではないと自分には感じられる出来事でした。ただ、関わった方々が警察等への相談に出向かれた結果、もう関わり合いになるのをやめる方向で動かれていますので、ここで詳細に言及することを避けられたのはまとめ主なりの配慮なのかもしれません。
1
蕎麦粉 @pumpkinhedge 2020年5月24日
「ヌメさんのあったネットリンチ」と「ぬめさんと他の方のトラブル」と「ヌメさんのCF関係」を一緒にしてしまっていて抜けが多いと思います。また今のまとめだとヌメさんの行動を批判している人間と誹謗中傷している人間がイコールで結ばれてしまう危うさも感じます。デマの拡散は本意ではないでしょうし、ヌメさんの被害と周辺でのトラブル、CFに関することで分けられた方が良いんじゃないでしょうか?
38
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月24日
PtOpera 誤字がありました。ネットリンチではなくリアルリンチですね。失礼しました。
1
時子 @017_kkk 2020年5月24日
これ見た擁護派の方って、100%ヌメさんは悪くない!一切悪いことしてない!全部正しい!だからヌメさんへの反論は全部悪!だなんて思ってたりすんのかな。純粋に聞いてみたいわ。
13
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月24日
個人的にはヌメ氏の熱烈な味方である刀剣氏のツイートがまとめられていないことが、とても興味深いんですよね。ヌメ氏がツイート内で引用する形での確認はできるけれど。 まあ、あの膨大な長文ツイート遡るのは大変ですものね……。
15
wamoko。'20 @maimailove0910 2020年5月24日
拝見しました。 「50代なら30代にしたり、男を女にしたり。なるほど、そのボカした部分というのを逆にしたら一層ヌメさんぽくなりますね。」というとこでジョークのセンスに笑ってしまいました。年齢も性別も違うって……それ、別人ですよね。 ヌメ革上司の愚痴垢さんや、チケットやり取りの際にヌメさんに乗り込まれ5時間嫌味を言われ続けた方、収支報告をしてほしいと言う支援者への誠意ある対応が望まれますね。
61
eveles @eveles12 2020年5月24日
PtOpera 単に何言ってるか分からなかったんでは?
11
nonamelovesxxx @nonamelovesxxx 2020年5月24日
各セクション情報が少なくて非常に分かりづらいです。原因や経緯に関してまとめられるツイートが不足しているならば簡単な説明文をつけて頂いた方が良いかと思います。 最後の上司への愚痴さんの話は言いがかりにしか見えませんでしたし、本人が否定しても寄ってたかって決めつけて、どちらがネットハラスメントを行なっているのか分かりません。
33
奈緒香 @mi_nagawaN 2020年5月24日
>> ・他のユーザーによって「どんな点が編集されたか」については後日noteにてまとめる可能性があります。 ←このような但し書きをするくらいなら、編集不可にしてコメント欄の意見だけまとめ主が反映してはいかがですか?擁護したい方々が批判したい方々を装って編集することもありますよね。
32
猩猩ちゃん(カマドウマくん) @koisikogare 2020年5月24日
そもそもここで米書いてる人の大半は今までの棘も注意喚起wikiも読み、今までに収集した魚拓も全部目を通して、あの目が滑る長文noteを何度も読んだ猛者しかおらんでしょうて。
25
EMI @emk_oldrose 2020年5月24日
このまとめだけじゃ時系列も問題点もよく分からなかったから関連まとめも見たけど、大抵は炎上する側か炎上させた側に大なり小なり共感できるものだがこれは「どっちもやべえな近付かんどこ」以外の感想がない。まさに蠱毒。2.5?俳優さんが1番の犠牲者な気がする。つくづく思うが今の時代スルー検定って重要だな、2ちゃんが廃れたのが惜しまれる…
12
龍ヶ崎桃子 @murmur_angel 2020年5月24日
ヌメ革の項目が頭から尻尾まで無関係のアカウントへの誹謗中傷が詰まっていて頭痛が痛い
40
ぱるぷんて・いい加減にしろの助・の助 @g_aoho 2020年5月24日
前に他の方がまとめられたものと見比べてみましたが、まとめるのも才能がいるんだなって思いました
24
さゆちゃん @natadeconut 2020年5月24日
米欄に一方的に~っていう声が多かったので、編集可のうちに騒動主さんのTLを遡ってみて気になったツイートを追加してみました。何故かツイート検索欄にツイートが反映されなくて最近のしか遡れなかったので昔のことは入れてません。勝手をしてご都合が悪ければ戻してください。
0
茶蕎麦 @UmashiKatenari 2020年5月24日
5/24 6:00現在、またジャンル名キャラ名等のタグがありました。 恐らくタグ可の項目チェックを外していても、そもそもまとめ編集自体の権限がフリーなのでその中にある項目の縛りは意味をなしていないのだと思います。 いくら削除してもイタチごっこですね。 こういう事等を防ぐ為にも、まとめ主以外の編集不可にするのが主流なんだろうなと言うのがよくわかる結果だなと思いました。
27
茶蕎麦 @UmashiKatenari 2020年5月24日
UmashiKatenari いくら削除しても切りがないので、ジャンル名キャラ名等はいれる気がまとめ主さんに無いのであれば、編集不可にされた後にご自分で消して下さい
10
ドス @ari_ka_g 2020年5月24日
「分かりづらい」「見にくい」「端折られてる」という感想も誹謗中傷と受け取られませんように…
45
アール @kaerusisu 2020年5月24日
ネットリンチタグ付けてある割にヌメ革上司氏に対する一連の流れがあっさりし過ぎてるなあと思いました。ついでに現在進行形で批判派に対してツイート晒し上げ+誹謗中傷を繰り返してるのび氏のツイートも入れて欲しいなと
19
アール @kaerusisu 2020年5月24日
去年くらいにヌメ氏が最初に炎上してた時はコメント欄でもそこそこ擁護されてたけど今はもう一部の熱狂的なファン?とのび氏くらいしか擁護してる人居ないですよね(というか何で擁護派はヌメ氏に対するリプライ監視して一々晒し上げてるんだろう)
27
みおん @aJCRRZhEYRMhebx 2020年5月24日
ari_ka_g 既にヌメ氏がそれで粘着している方がいますからね…。それが誹謗中傷というならヌメ氏たちの発言は誹謗中傷寄りのアウトだというのに
21
いわばの牡蠣 @iwaba_no_kaki 2020年5月24日
ネットリンチ被害者とその周囲が法的対応中に無関係の他人を晒し上げてネットリンチした話、で一個まとめが作れちゃいそうですね ヌメ革さんのこと反省もしないし未だに加害者だと決めつけて晒してくるとは思いませんでした
37
きつつき @kitsutsukinoki 2020年5月24日
作品名やキャラ名のタグを何度消しても挿入されたりする事態を見ていると、やはり編集不可にしておく必要性は強く感じる。また、ネットリンチを批判しながら無関係と思えるヌメ革氏をネットリンチし撤回すらしない点は問題があるのではないだろうか。
26
u @MnbcgjfsvhgcsU 2020年5月24日
まとめ主がこのまとめを作るに至った経緯が「純粋な事実をまとめる」ためらしいが、事実を並べただけでまとまってないなと感じた。編集可能にした意図が他の人の意見も取り入れるためなのだとすると、編集可能期間が短いようにも感じる。
18
にぼし @niboshoot 2020年5月24日
・じゃあ自分でまとめ作ればいいじゃないですかにできらぁ!した ・論点を絞っていないためまとまっておらず他力本願寺 ・あわよくばまとめ主のnoteのネタにする
28
ゆのき @sris_123 2020年5月24日
ヌメさんはこういう風にまとめられるのを嫌がっていると認識しているのですが、その事を知っていますか? ヌメさんに許可を取られたなら説明などをお願いしたいのですが……
11
田中 @suckminesuck 2020年5月24日
sris_123 Twitterでツイートしてる以上まとめに許可は要らんぞ。なに言ってんの?
5
いわばの牡蠣 @iwaba_no_kaki 2020年5月24日
suckminesuck その通りなんですが、ヌメさんが嫌がっているということで前回のまとめを批判していた当の擁護派の方が結局ヌメさんが嫌がっていたtogetherまとめでヌメさんのツイートをまとめている、という皮肉なネタですね 散々、ヌメさんが嫌がっていることはしないでと言っていたのに
49
よーぐる @Seto_yasu1987 2020年5月24日
一ページ目だけさらさら目を通してまとめの内容がよくわかんなくてギブアップした
1
よん @capocuoco0302 2020年5月24日
ネットハラスメント…それ、ヌメ革氏さんに寄って集ってやったことですわ… 事の発端から最近までちょくちょく様子見してたが、複合的に火を起こしまくって今に至っている訳でしょうに。タイトルに異議あり(苦笑)
42
ドス @ari_ka_g 2020年5月24日
aJCRRZhEYRMhebx 私も否定的な感想は認めないという印象が強いもので…。大勢で非難された、コントロールしようとしている受け取るのではないかと危惧しております。 やり返す為に強い言葉を使うのはOKという認識をお持ちのようですのでその可能性は全く考えていらっしゃらないのでしょう。。。
9
月永ゆめたろう @_trh3210 2020年5月24日
13:48 作品名、キャラ名タグを削除しました。
8
女児ちゃん @jojidakara 2020年5月24日
ヌメ氏の問題は長期間かつ複雑なのでまったく流れを知らない人向けにwikiのURLを追加しました。wikiは一次ソースとしての利用は推奨していないのでその旨も並べて記述しております。また、参考資料の1つとして「推定無罪の原則」の解説ページのリンクを上司への愚痴垢氏の件に追加しております。それとデコレーションに一部恣意的だと感じる部分がございましたので一部太字の部分を変えたりしております(本文は変更しておりません)
32
女児ちゃん @jojidakara 2020年5月24日
変更前太字部分「ヌメ氏の行動はネットリンチ〜非難が続いている」 変更後太字部分「上司への愚痴垢氏への〜非難が続いている」 jojidakara
3
ᴱᴿᴵᴺᴳ @r5WHZw44uqVNERt 2020年5月24日
[c7773792] タグ編集ありがとうございます。こちらの投稿は削除させて頂きます。
0
うずまき @uzu_rpsen 2020年5月24日
説明文中に「作品名キャラクター名のタグは事情を理解する為にも必要です。」との記載が増え、タグが追加されておりますね…?
1
mok @moknou 2020年5月24日
別にもう刀界隈の問題じゃなくてヌメさんという個人の周りで起きた様々な問題になってるしキャラ関係ないから消して欲しい
34
けりー @jobjob_www 2020年5月24日
タグにキャラクター名は不要だと思いますが…なぜ頑なに入れたがるのでしょうか?
15
いわばの牡蠣 @iwaba_no_kaki 2020年5月24日
作品名やキャラクター名を出したがるのは、ヌメさん達がよくやってますね 俳優さんや舞台の正式名など、検索してひっかかるようにしたいご様子が常々診られます あれはもしかしたら、見守っている作品のファンの方々が困ったり怒る様子を見て楽しんでいるのかと思いますが
43
みどり🍭ポテチのり塩 @_pea_green_ 2020年5月24日
・作品名キャラクター名のタグは事情を理解する為にも必要です。 説明欄に上記文章が追加されていましたが、他のコメントにもあるように既にジャンルやキャラクターは関係なくヌメさんや周辺の方たちの問題だと思うし、まとめを読めば事情も理解できると思うので作品名やキャラクターのタグは不要と判断し上記文章を削除しました。
30
いわばの牡蠣 @iwaba_no_kaki 2020年5月24日
もしかしたら作品名で検索する今回の問題に疎い人にこの記事を見せたいのかもしれない ヌメさんのnoteは、タイトルがセンセーショナルかつ腐女子や同人界隈に広がりやすいネタです 匿名箱を使った誹謗中傷を受けて法的措置をしている人がいる、というのはヌメさん個人を覚えていなくても結構有名です 問題のCFも、そのようなヌメさんの誹謗中傷被害者の面しか知らない方々がタイトルやnoteだけ見て支援していたのを多く見かけました そのような一見さんをひっかけて仲間を増やしたい意図ももあるかもしれません
30
maki @makoobaj 2020年5月24日
emk_oldrose 同意…結局どっちもどっち。嫌味を言い合ったり晒しあっていつまでも平行線。出来るだけ公平に情報を集めようと思ってもお互いに罵り合ってるという印象しか受けなかった。
2
あなご @conger_eel_ 2020年5月24日
・まとめ主は中立の立場ではありませんので恣意的な内容になっている事をご了承下さい。 まとめ説明文にあった上記文章を削除しました。まとめ主は編集しないらしいので、第三者が追記したと判断しました。 まとめを読んで個々人で判断すべきであり、最初にレッテルを貼る必要はないと思います。
22
八槙 @veldigry 2020年5月24日
18:57 キャラ名・ジャンル名タグ削除しました。
9
みどり🍭ポテチのり塩 @_pea_green_ 2020年5月24日
・まとめには中立の視点から問題の発端となった作品名キャラクター名のタグを入れています。 説明欄の上記文章を削除しました 作品キャラクタータグを入れる事がどうして中立となるのか不明です
21
粉未完 @kC2c2BVBfhwt1Vq 2020年5月24日
まとめ主さんへ、リプしているので確認お願いします。自分のミスは自分で直しましょう。他人に編集させないでください。noteの修正もお待ちしています。
13
きつつき @kitsutsukinoki 2020年5月24日
これほどまでにコメント欄が紛糾しているうえ、編集の点でも問題が多発しているのをまとめ主は何とも思わないのだろうか。もう少し客観的かつ正確なまとめを作れるよう勉強した方がいいのではないかと思ってしまう。
27
茶蕎麦 @UmashiKatenari 2020年5月24日
頻繁に内容が変わるまとめってこんなに見にくいんだなぁ…って感想しかない… 何処が変わったのかな?おかしな事になってないかな?って見る度確認する必要があるとかひたすら面倒くさいんですが…( ;꒳​; )
5
みどり🍭ポテチのり塩 @_pea_green_ 2020年5月24日
編集可能にして後日その差異についてnoteにまとめるとの事ですが、この事でまとめ主様は何を期待しているのでしょうか? 足りないところの追記をお願いするのならnoteへのまとめは不要かと思います ご自分の本意ではない編集をしてほしくないなら最初から編集不可にすればいいだけの事 まとめ主様が言いたい事やりたい事が理解できかねます
35
八槙 @veldigry 2020年5月24日
たまにヌメタグが消えているのはなんなんだろう…それだけ消すことになんの意味があるのだろうか…?
9
@itsuki10112 2020年5月24日
これ現時点ではまとめとは言えないのでは? 何が目的なのかは分からないけれど、編集・修正・推敲を不特定多数の第3者にまかせた下書きでしかないような…。
28
アボガド @Abogado250 2020年5月24日
PtOpera ありがとうございます。警察へ行かれているのならあまり触れないほうがいいかもしれませんね。しかしそれなら赤字にする必要があったのか、だけ気になりました。
2
あなご @conger_eel_ 2020年5月24日
キャラタグが必要、とまた追加されていたので削除しました。
11
WTF @whatacakeislie 2020年5月25日
こちらのまとめ主は主観のみで各発言や時系列を判断し、公平とは言い難い視点でのまとめを作成されています。なのでヌメさんの件に関して初見の方や状況が分かりづらい方は以下3つのまとめを読まれた方が良いと思います。クラファンにおける企画主発言(https://togetter.com/li/1507140)収支報告の必要性1(https://togetter.com/li/1505680) 収支報告の必要性2(https://togetter.com/li/1506368
39
WTF @whatacakeislie 2020年5月25日
この件は同人のゾーニングやキャラクターの扱いだけにとどまっていない複雑な問題です。「ヌメさんが受けた誹謗中傷への対処」「関連する俳優とキャラクター」「”腐向け”のゾーニング」「クラウドファンディングにおいてヌメさんが起こしたトラブルと支援者への対応」「ヌメさんを支持している第三者によるデマの吹聴」などが絡まっています。それぞれを切り離して考え、追っていくべき問題です。
38
WTF @whatacakeislie 2020年5月25日
whatacakeislie こちらのまとめ主様以外にもすべてを混同し、的外れな意見を押し通そうとしている方がどうも多いようです。上のほうのコメントにも貼ってくださっていますが(https://numez2.wiki.fc2.com/)にヌメさんに関係する出来事がまとまっているwikiも存在します。一連の件を追われている方、これから追う方はぜひ目を通してもらえると今回の件の複雑さが理解できると思います。
35
女児ちゃん @jojidakara 2020年5月25日
自分が確認できた削除された箇所・冒頭のwiki・上司への愚痴垢氏とヌメ氏で文脈が噛み合っていない箇所の注釈・推定無罪の原則の紹介ページ・ヌメ氏=上司への愚痴垢氏という証拠もそうではないという証拠もないという記載・「上司への愚痴垢氏へのヌメ氏の行動は〜」部分の太字・看護氏さんの「この件を引き合いに出して〜罪を犯したかのように言うのはやめてください」の太字・口座番号を教える不安材料の根拠としての戸籍謄本要求記載の削除
42
女児ちゃん @jojidakara 2020年5月25日
ほぼ全ての他者の編集が削除され初期に戻りかつさらに恣意的になったように見受けられます。https://twitter.com/poqa26/status/1263066518897623040?s=20 まとめ主様は他者様のまとめを指して「根拠のない恣意的なまとめ」と取れる文言を呟いておりましたのでさぞご自身のまとめはそういう偏った視点を排除した中立的なまとめになると思っておりましたし、だからこそ編集可にして第三者が編集できるようにしていたと思っていたのでこのような対応になり大変残念に思います。
48
女児ちゃん @jojidakara 2020年5月25日
村人B様もコメントしておりますがヌメ氏のwiki(https://numez2.wiki.fc2.com/)は第三者も編集可能な上、原則主観的な文章の挿入はしてはいけないというルールに基づいて編集されておりますので、何があったか、どう複雑なのかを知りたい方はまず一度wikiに目を通すことをおすすめします。その上で他者様のまとめなどもご覧になり、可能ならご本人のツイートに目を通した上でのご判断をお願いいたします。
32
看護氏 @dtxrGocytShFjmu 2020年5月25日
弁護士法に〜っていうヌメさんの弁護士宛のツッコミは赤字なのに、警察相談を引き合いに出してヌメさんが罪を犯したかのように言うのはやめてってとこの赤字を消したのはなぜですか?私のツイートを多用する割に、私がなぜ個人情報を渡すのが危ないと思ったのかと言うのを説明してくれていたツイートも消してますし。随分と偏ったまとめになっちゃいましたね。
41
看護氏 @dtxrGocytShFjmu 2020年5月25日
というかマジな話すると、私が警察行ったって話したときに、緊急性が乏しいのに(私はそう判断できませんでしたが)医療従事者がこの時期に警察に行くなんて…(意訳)って難癖つけて来ましたよね?職業をネタに私を叩いてきた癖によくもまぁ私のツイートを載せまくれましたよね。 挙句、ヌメさんへの根拠なき誹謗中傷のネタにするなって注意喚起してるツイートの赤字まで消すとか、シンプルに喧嘩売ってます?
65
WTF @whatacakeislie 2020年5月25日
まとめ主へ:概要欄で宣言されている通り、24日以降にまとめ主本人の手による記事の編集(偏った視点での削除多め)が行われているようですがその編集に関してのアナウンスをお願いいたします。後日noteにて記事にされるとのことですがその前にこちらのコメント欄および記事内にて「いつ、どのような箇所をどのような意図でどのように編集をしたのか」を記載してください。
37
WTF @whatacakeislie 2020年5月25日
おそらくまとめ主の中で設定されたゴールがあり、それに関する反応を引き出すためにこのまとめを第三者も編集可能にしたと推察されます。ゴールというのは当該まとめ内にツイートを引用されている方が記事を編集し、のちのnote等の記事にて「関係のあるツイート主や同意見の方からこのような反応がありました」と更に一方的で偏った視点での主張をされるために設定されたものだと考えます。
38
李々໒꒱ ⚔️ @i_h______no7 2020年5月25日
編集を確認致しました。 当方が他の方から足して頂いた「ヌメさんに対談を申し込んだが返信が1ヶ月後」だったというツイートが削除されておりますがどのような意図でしょうか? 当方の件のように返信が不定期であること、また、ご自身の個人情報を渡す事が難しい旨のツイートを7ページにまとめられておりますが、当方が対談を申し込んだ際に必要書類とされた戸籍謄本の件など支援者の方が不安と思う要素が生まれたであろう過程が全て削除されていらっしゃるかと思います。どういう意図でしょうか?
45
李々໒꒱ ⚔️ @i_h______no7 2020年5月25日
i_h______no7 また、編集前と後で比較されるのであればご自身が今回皆さんに編集して頂いたあとの物をほぼ全て手直しして再公開したのかという理由、編集した箇所の意図の説明もお願い致します、よろしくお願い致します。
19
WTF @whatacakeislie 2020年5月25日
まとめ主のbioにもある通り、覚悟と信念のもとに意見を持ち当該まとめの作成にも踏み切られたようなのでぜひ今からでも公平な立ち位置と視点に一度立っていただき、この記事の作成編集意図をわかりやすく伝えていただけるとよりたくさんの方の参考になると考えます。何事も偏った視点では議論にもなりません。ご検討ください。
23
みどり🍭ポテチのり塩 @_pea_green_ 2020年5月25日
先にも申し上げましたが、まとめ主様のお考えがよくわかりません 再編集したまとめを見て愕然としました ほぼ編集前の状態に戻すのであれば編集OKにしていた意味がないと思いませんか? とっ散らかってたまとめを読みやすいように編集してくれた方がいます 少しでも変なノイズが入らないように保全してくれた方がいます その方達の労力を時間を全て無にしたご自覚はおありですか? いずれにせよ理由があると思われますので、noteではなくこのコメント欄での説明をお願いします
31
wamoko。'20 @maimailove0910 2020年5月25日
まとめ主様が再編集されたものも読ませていただきました。随分読みにくいまとめに戻ってしまったな…というのが率直な感想です。 一時的に編集可能にしたのは「私は誰にでも編集可能にした」というフリをしたかったのでしょうか? 再編集の意図が分かりませんので、皆様が編集したものをどこを削除したのか、何故削除したのか、を追記としてまとめていただければと思います。
22
WTF @whatacakeislie 2020年5月25日
(もしかしたらまとめ主はどこをどのように編集したのか既に覚えていらっしゃらない可能性もあるのでしょうか。主観と感情のみで判断された再編集でないことを願います)
9
毬栗 @c6E4meqhPgKzuzT 2020年5月25日
『情報の取捨選択や切り取りには“編集”した人間の意図が反映される以上、事実が歪曲されて伝わることだってありますからね。』このままでは事実が歪曲して伝わってしまいますので間違いがないようにきちんとご確認の上、再編集をお願いしますね。情報の取捨選択が難しいようでしたら丸ごと消してしまうのも手ですよ!
16
tex123 @tex12311 2020年5月25日
https://twitter.com/poqa26/status/1263066518897623040?s=21 印象操作は簡単にできます。もし、まだ何の根拠もない段階で、恣意的なまとめによって、だれかの社会的信用を低下させたり、不名誉な憶測が拡散されたとしたら、まとめ主さん(‪@poqa26‬)は特に責任や良心の呵責等は感じになりませんか?
32
にぼし @niboshoot 2020年5月25日
セルフまとめの方が幾分かマシ
42
あなご @conger_eel_ 2020年5月25日
後でnoteにされるようなので、そちらは見させて頂くつもりですが、このまとめ内にも『どういった意図があったか』や『どう編集したか』等を追記して頂きたく思います。
12
糖質さん17才 @nngiii 2020年5月25日
少なくともヌメ革氏の項目は変えたほうがいい
24
ᴱᴿᴵᴺᴳ @r5WHZw44uqVNERt 2020年5月25日
何がしたいのか分からないまとめでした
14
えりんぎ🍄 @sznm16 2020年5月25日
上の方のコメントに「刀剣氏のツイートがまとめられていない」とあったので編集で一時削除されていたのだろうと思いますが、結局まとめ主の一番の主張は末尾の「まとめ主本人のツイートが他のtogetterにまとめられなかった」ことなのかなと感じました まさか「削除され恣意的に編集されました!」とnoteで主張するために編集可能にしたわけじゃないですよね?
22
蕎麦粉 @pumpkinhedge 2020年5月25日
最後のTogetterへの警察での見解がまとめられていなかったと言いながら、こちらのまとめにはその一連のツイートやnoteなどが入っていないのは何故なのでしょう……?
14
どすこい @Dz3cqjAdDcb2Axq 2020年5月25日
恣意的なまとめというものを実際に見れるとは思いませんでした。編集期間はなんだったのでしょうか。
26
みおん @aJCRRZhEYRMhebx 2020年5月25日
まとめ主さんは自分たちが間違っていないと思っていらっしゃるようですね。それならば何故このようなまとめを作ったのでしょうか?第三者が作るまとめが気に食わなかったのなら正々堂々と自分たちの発言や行動をまとめるべきでしょう。自分たちに不利な情報を隠蔽するようなまとめは作らない方が得策だと思います
15
ロイニー@鍵 @roiny0612 2020年5月25日
私はこの纏めは役に立っていると思う。時系列や繋がり、意味の分からなさからこの件に関わらないor分からないからこそ詳しく調べようとする方々に別れるだろう。離れるのは手だと思う、本当に頭を悩ませる。この纏めのみを見てどう思うかを判断するには情報量が乏しいのでコメント欄に貼られた別の纏めやwiki、この件を詳しく知る方々のコメントを参考に調べるきっかけになっている。
31
ロイニー@鍵 @roiny0612 2020年5月25日
大事な情報が再編集によりかなり削除されているので、その部分に関しては纏め主によるnoteにて見ている側が納得の出来るような説明を頂けると思っている。意味もなく個人的な感情による編集が宜しくない事くらい纏め主も分かっていると思いたいので、私は此処では追求はしないでおこうと思う。
30
アール @kaerusisu 2020年5月25日
何故【ヌメ】タグを消したのでしょうか。ヌメでタグ検索をしても批判側のまとめしか出て来ないので本当にこのまとめを正しい物として広めたいならタグ付けをするべきでは?
11
ごごご @nitijo_nyan 2020年5月25日
まとめ主さんはこのまとめをどんな目的で制作されていますか?読み手に何を発信したいのですか?出来事のどの部分をまとめたいのですか?擁護批判事実全く関係なく、まず国語力が足りないまとめのように感じます。その上で誤解を招く要素が含まれているので困惑しています。ヌメさんを擁護する方が作るまとめは今までなかったように思うので、取り組みについては興味深く拝見させていただいております。
22
ごごご @nitijo_nyan 2020年5月25日
ていうかこのまとめなんの意味があるんです?????
23
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月25日
ロイニー氏roiny0612 の仰る通り、ある意味では役に立つまとめだと自分も思いました。これを読んで詳細を知りたくならない方は、手を引く方が賢明です。まともに向き合うと相当消耗します。 まとめ主のnoteを楽しみにお待ちしますので、是非早く公開してくださいね。
13
にぼし @niboshoot 2020年5月25日
コメント欄のデザインをしなかったことだけは良かったと思います!!ついでになんですが…発端とされる騒動から役者さんの発言が歪曲されて拡散されている現状がありますので、もしよろしければ https://twitter.com/maki_kosugi/status/1240302996061188098?s=20 こちらのツリー及びnoteをご確認いただけると幸いです(ツイートお借りしました) ヌメ氏は発言のあった役者イベントに参加しておりません。そういえばこのまとめは凸レポもガン無視ですね
25
WTF @whatacakeislie 2020年5月25日
ヌメさんのツイートを遡っていたら以下リンク先の発言がありましたが、まとめ主はこのヌメさんの発言に関してどのように受け取られてまとめを作成されたのかはちょっと気になりますね。元ツイート(https://twitter.com/_n_ume/status/1262705773836038144)魚拓(https://archive.is/khGie)どちらにせよTwitterとtogetterの規約違反ではないですしそういうサービスですのでまとめた事については問題はありません。
21
奈緒香 @mi_nagawaN 2020年5月25日
こんなになってるのにコメントデザインだけはしないのも不思議
10
上野まち @machi_ueno 2020年5月26日
このコメント欄もヌメさんに対する誹謗中傷の可視化!!!とか言い出しかねないんですが
17
WTF @whatacakeislie 2020年5月26日
machi_ueno 第三者にも編集可能な状態で記事を作成したものの、いざ編集が入ると何か都合が悪かったのか恣意的な編集で記事をほぼ元の状態に戻すという事を平然と行うまとめ主なので、ご指摘の発言がまとめ主から出る可能性は大いにあると思います。後ほどnoteにて編集意図や編集箇所についての見解を等を述べられるようなのでどのような発言をされるのか注目しましょう。
27
u @MnbcgjfsvhgcsU 2020年5月26日
‪編集可能だった2日間、いろんな人が書き込みをした。どういう立場の人も真剣に書き込んでいたと思う。それをほぼ無しにしたのは、編集した人、それを見守っていた人たちの真剣な気持ちを踏みにじったように思う。‬noteを書くのなら、関わった人たちが納得できる説明をして欲しい。Togetterはキュレーションメディアだとまとめ主は主張されていた。メディアは個人のものではなく、みんなのものではないのでしょうか。
35
粉未完 @kC2c2BVBfhwt1Vq 2020年5月26日
まとめ主さんへ、リプでも通達済ですが時間切れです。togetterからは消えていますがnoteにはまだ私の集計ツイが不本意な文脈で数値を間違ったまま引用されているのでそちらも削除を要請します。 あなたの主張や表現活動に私の集計ツイを2回も引用するぐらい構成成分として重要な情報ならばちゃんと数値見てくださいね。あなたのプロフの言葉を借りるなら「覚悟も信念もない」仕上がりのnoteとtogetterだと思いました。もう少し丁寧な仕事が見たかったです。しょうもない。おしまい。
22
にぼし @niboshoot 2020年5月26日
なぜかこのまとめに迷い込んでしまい、コメント欄をここまで読んでくれたあなたへ「[TwiPla]ヌメ氏企画のCFの収支報告を求める会」が始まっています https://togetter.com/li/1524677
21
にぼし @niboshoot 2020年5月26日
ええ…でもこのまとめ読んでも意味わからなかったし…という方へ https://togetter.com/li/1515526 ヌメ氏polcaクラウドファンディングにおける問題点がさっくりわかります。ちなみにここのまとめ主がつっかかったまとめでもあります。
20
郡乃りはる @hwwt_Narihal3 2020年5月26日
いっそ「擁護派のみの偏向まとめ」と「批判派のみの偏向まとめ」両方作って見比べた方がマシなんじゃないですかね
13
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月27日
まとめ主はTwitterでお気持ちを述べる前に、そろそろnoteを公開してもいい頃合ではないでしょうか。
13
The Phantom of the O @PtOpera 2020年5月29日
まとめ主の ‪@poqa26 ‬さんはTwitterに浮上しているので、このコメントも届くといいなあ。あなたのnoteをお待ちしてるんですよ?
7
にぼし @niboshoot 2020年5月30日
niboshoot こちらの署名は終了した模様です。ヌメ氏及びその周辺の方に割と素でドン引きしています
8
さゆちゃん @natadeconut 2020年6月2日
あのー、手を加えた部分が修正されてた理由が普通に知りたいのでnoteの公開を待ってたんですど、まとめ主さんは結局noteをあげる気があるのかないのかだけでも教えてもらうことはできませんか?急かしたい訳じゃないので作成中ならそう言ってもらえれば大丈夫です。
14
にぼし @niboshoot 2020年6月5日
(っ'-')╮ =͟͟͞͞🥄ブォン
0
EMI @emk_oldrose 2020年6月6日
一言。このジャンルめんっっっどくせえええええな。
0