判定を下すことは、操られるリスクを受け入れることと等しい

medtoolz @medtoolz

判定を下すことは、操られるリスクを受け入れることと等しいのだと思う。特に判定の手段が厳密になるほどに、両者は等価に、判定する側のリスクは増していく

medtoolz @medtoolz

何かを判定される側は、「判定を止めろ」と訴えるのではなく、「判定の根拠を明確にせよ」と訴えるのが、喧嘩のやりかたとして正しいのだと思う。判定それ自体の正当性は、判定する側はきちんと準備しているだろうから

medtoolz @medtoolz

判定者を安全地帯に置く限り、議論はいつまで経っても平行線が維持される。それが一番楽なのだろうから。彼らを安全地帯から引きずり出せば、そこで初めて、考えかたが変わる前提が整う。

medtoolz @medtoolz

判定の根拠が明確に、厳密になってしまうと、今度はその結果を示された判定者は、たとえ「直感で」そう思わなくても、ある判定を下さざるを得なくなる。ある種の心理テストを逆利用する犯罪者なんかもそうだし