弁護士 深井剛志先生によるNGT事件関連の見解資料集
- mitsuru_Kux
- 7540
- 210
- 0
- 0
2022年(深井剛志先生のツイート)
なんか、このツイートが間違っているということを言っている人がいると、質問箱に質問を受けましたけど、某報告書は、「関与」という言葉は、「刑事責任を問われる関与」という意味で使用していることに間違いないと考えています。 twitter.com/TSUYOSHIFUKAI/…
2022-08-17 01:31:27「関与」とは、別に法律用語ではないので、明確な程度の基準はないです。 某報告書では、「関与」の意味を、「刑事責任を問われる関与」の意味で限定して使ってますので、その定義に従えば・・・ 続きは質問箱へ #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/263939498
2019-06-29 20:32:54どうやらこの赤線の「その他、本委員会の調査において、Cが本件事件に関与していることを示す証拠を確認することはできなかった」と書いてある部分が、刑事責任を問われる形式以外の関与の事実も否定していると考えているようです。 しかし、その解釈は誤りと思います。 その根拠を3つ示します。 pic.twitter.com/8jtImKj8yR
2022-08-17 01:31:28まず、第1に、某報告書は、「本件事件」の定義を、「平成30年12月8日に発生した暴行事件」と定義しています(1頁)。すなわち「本件事件」とは刑事事件のことです。 そうすると、「本件事件に関与していること」という言葉は、刑事事件に関与しているかどうかを問題にしていることになります。
2022-08-17 01:31:28第2に、赤線部で刑事上の関与以外の関与を否定したということは「その他、刑事責任以外の関与の形態を示す証拠はなかった」と読むことになりますが、それは国語的に無理な読み方でしょう。赤線部は、「警察の捜査以外の委員会の調査では、刑事事件に関与した証拠は確認できなかった」と読むべきです。
2022-08-17 01:31:28第3に、この次の「オ」で「本件事件について、メンバーが被疑者らとの間で何らかの共謀をして関与した事実は認められなかった」とあります。刑事事件における「共謀」というのは、共犯関係になる要件です。ですので、某報告書における「関与」は、刑事責任を問われるような関与で間違いないです。
2022-08-17 01:31:29以上のとおりですが、某報告書は、「刑事責任を問われるような「関与」は確認できなかった」と書いているだけで、「それ以外の形式の関与があった」とまでは言っていません。 ですので、そういう関与があったかのような前提に当該メンバーを誹謗中傷するのはやめましょう。
2022-08-17 01:31:29@satoppin2020 twitter.com/TSUYOSHIFUKAI/…
2022-08-17 10:57:25他のメンバーを叩かないようにすること、運営に説明を要求し続けること、そして何より、山口さんへの応援メッセージを発信し続けることですね #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/157459041
2019-03-12 11:01:08@satoppin2020 twitter.com/TSUYOSHIFUKAI/…
2022-08-17 10:57:44何度も言いますが憶測やイメージ、容姿などを理由に非難する行為は、許されないと思います。 NGTのことを考えているのであれば、無用なメンバー間の対立を引き起こす行為はやめるべきです。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/156940935
2019-03-12 00:03:23@satoppin2020 twitter.com/TSUYOSHIFUKAI/…
2022-08-17 10:58:03私は以前から、関与しているメンバーが誰かということを、憶測だけでいうのはやめるべきだと言ってきましたよ。 それで、そういうネットリンチは私も許せませんが、一方で、明確な被害者で・・・ 続きは質問箱へ #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/152592522
2019-03-04 01:46:20@satoppin2020 twitter.com/TSUYOSHIFUKAI/…
2022-08-17 10:58:24ちょっと山口さんのどの行為をいっているのかよくわからないのですが、メンバーが叩かれている現状は、私も非常に問題だと思っており、憶測などで犯人グループに情報提供したと決めつけ、攻・・・ 続きは質問箱へ #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/156089293
2019-03-10 00:36:34@satoppin2020 twitter.com/TSUYOSHIFUKAI/…
2022-08-17 10:58:44憶測で、関与したと決めつけて、他のメンバーを叩くのはいけませんね。私も何回も言っています。そういう行為は、真相解明に害悪しかないと思いますので、今すぐやめてほしいです。 一方で・・・ 続きは質問箱へ #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/152614012
2019-03-04 11:03:50わたし、このツイートで、「某報告書は、刑事責任を問われるような形態以外の形式の関与を否定した」なんて言ってないですよ。 そう読み取った人は、ちょっと国語を中学生あたりから勉強し直した方がいいです。 twitter.com/TSUYOSHIFUKAI/…
2022-08-26 21:36:12事務所を辞めたいとか言って相談にくるアイドルのほとんどは、社長やプロデューサーからのパワハラ、モラハラに苦しんでいます。 LINEを見せてもらうとひどいメッセージばかりです。 そういう行為はアイドル業界でも許されないという風潮を作るためにも、法的手続を躊躇しなくてもよいと伝えたいです。 twitter.com/suichofu_f/sta…
2022-09-22 01:18:26名誉毀損じゃないですか どうでもいいですけど #Peing #質問箱 peing.net/ja/qs/11683746…
2022-09-30 00:29:40どのツイートのことを言っているのかだいたい分かりますが、あれはあたかもデマと言っているかのようなツイートじゃなくて、デマだって言ってるんですよ。 #Peing #質問箱 peing.net/ja/qs/11684012…
2022-09-30 00:47:37示談は基本的には事実を認めた上でのものなので、無実を前提にした嫌疑なしなどを勝ち取るためにはしないと思いますよ #Peing #質問箱 peing.net/ja/qs/11687922…
2022-10-04 21:18:28それくらいのことに耐えられないなら、この世界じゃやっていけないよなんて言葉をまともに取り合う必要なんてないよ。 間違いなくやっていけるし、単にパワハラしてる人、対策をしなきゃいけない人が自分を正当化するために言っているだけだからね。
2022-10-09 11:01:09法的な責任と単なる過失を分けて記載していますが、過失っていうのは不法行為の要件ですので、過失があれば基本的には法的責任があるってことですよ。 そして、私にはフォローを外す行為が不法行為になる場合なんて… 続きは質問箱へ #Peing #質問箱 peing.net/ja/qs/11692002…
2022-10-10 18:38:22証拠にはなりますし、私も使ったことはありますけど、証明力はめちゃくちゃ低いと思いますよ #Peing #質問箱 peing.net/ja/qs/11719376…
2022-11-13 20:07:16前は恋愛禁止を明確に契約書に書いてる事務所もありましたが、最近は見かけません。 少なくとも、破ったら賠償請求するなどの法的義務として規定するのは違法ですし、今どきそんな契約書はあまりないです。 結局は「アイドルは恋愛禁止で当然」という社会の風潮をどうするかに尽きるのかなと思います。 twitter.com/livedoornews/s…
2022-11-21 02:42:47【発表】AKB48総監督の向井地美音、『恋愛禁止』ルールについて運営と相談へ「改めて考え直す時代」 news.livedoor.com/article/detail… 20日、自身のツイッターを更新。「運営と相談し、どのような形であれ必ず結論を報告させて頂きます」と約束した。 pic.twitter.com/Y8BBpXebYM
2022-11-20 15:03:02