#池戸万作 さんの考える #ベーシックインカム について聞いてみました。
-
nomorepropagand
- 3856
- 7
- 0
- 0
-
- いいね！0
闇将軍
@rettoukaizou
@nomorepropagand @Namekatarie @bemberaberon @kappakan @mansaku_ikedo 労働は全否定しません。しかし、あまりに劣悪ブラックは改善しなければやっていけません。労働の必要性は労働環境が改善してからでいいと思います😃 「働かなければ、お金を得られない」という社会モデルが、ブラック企業や過労死を生んでいるのです。
2020-08-21 21:53:29
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
@nomorepropagand @rettoukaizou @Namekatarie @bemberaberon @kappakan 両方やれば良いだけです。
2020-08-22 00:16:45
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
典型的なアンチ池戸、池戸の逆張りアカウントですね。私が賃金が下がると言えば、この人は賃金が上がると言うでしょう。ベーシックインカム的な給付金政策によって、需要を喚起し、企業収益を改善させることで、賃金も上げるのです。 twitter.com/massigra_neko/…
2020-08-22 00:57:19
スベットチナギツネ
@massigra_neko
おちんぎんが上がるならベーシックインカムなんぞいらんやん((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ そもそもベーシックインカムを推奨するのって、低賃金化を容認するってのが前提だろうに、わかってないよね、チミ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ twitter.com/mansaku_ikedo/…
2020-08-21 06:25:36
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
ターゲットを絞ると、逆に全体の給付金額が「減る」ことに繋がりますので、一律全国民に配った方が、より大きな効果を生み出せることになります。また、国民間での貰える人と貰えない人との間で、妬みなどの「分断」を生まないためにも、一律給付金の方が適していたと言えます。 twitter.com/_hankinshuku_/…
2020-08-22 00:59:16
庶民派政治家を応援！統一協会(=統一教会)に宗教法人解散命令を
@NewEraNippon
@massigra_neko 税をどれだけ取るかに”財政スペース”はある程度制約されるので、一律給付よりもターゲットを絞ったほうがより手厚いものになります。 (例えばJGPならターゲットを絞った手厚い保障と労働待遇の(半強制)改善がセット)
2020-08-21 06:30:21
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
@bmj71371 @massigra_neko そうしたことをする必要性は一切ないです。ただ、10万円の一律給付金を毎月配り続ければ良いだけです。
2020-08-22 01:00:01
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
ものによって、その意見は正しい、その意見は違うという人もいるのが普通ですが、常にその意見は違うと言い続けている人のことを「池戸の逆張り」アカウントと考えております。ヘッドホン君と師匠のにゅんさんも「逆張り」認定しております。 twitter.com/bktmskman/stat…
2020-08-22 01:04:15
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
@T_akagi しかし、ベーシックインカム（給付金）の導入によって、全体的な「底上げ」は図られることになります。今はその底上げすらないから、格差どころか酷い貧困状態となっているのが現状です。今、時給1000円でフルタイムで働いている人は年収200万円ですが、これに100万円加わることで300万円になります。
2020-08-22 01:09:37
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
@MMTMM_webmaster そんな事はないだろうと思いきや、逆張りなので、そんな事はあるのです。要はディベート術として、反論のための反論を行うことで、池戸よりも賢いアピールをしたいのです。
2020-08-22 01:10:54
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
@tabosan14 @messa8holiday 供給能力の問題も出て来るからですね。金額的には、コチラの方が上でしょう。究極的に言うと、どっちもやるのがベストですけどね。
2020-08-22 01:12:41
加納裕三@bitFlyer
@YuzoKano
こういうことを信じるのは良くないかと。 預金額は増えますが、際限なくやったらインフレになりますよ。 世の中のモノの価値の合計は変わらないのに、対応する通貨が2倍に増えたら、交換比率(つまりモノの価格)は変化(インフレ)します。 まあ、インフレにならないという主張をするのでしょうが。 twitter.com/mansaku_ikedo/…
2020-08-22 01:19:06
池戸万作＠経済政策アナリスト
@mansaku_ikedo
国が新たにお金を発行して、日本国民の銀行口座に振り込むだけです。もっと言うと、国が民間銀行に振り込み指示を与えるだけで、日本国民の預金額を増やせます。 twitter.com/doragon_jin/st…
2020-08-22 01:13:59
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
インフレにはなりますが、インフレ率は給付金額で決まります。毎月1億円を給付したらハイパーインフレになりますが、毎月10万円の給付ならば、インフレ率は2～3％程度でしょう。 twitter.com/YuzoKano/statu…
2020-08-22 01:27:16
加納裕三@bitFlyer
@YuzoKano
@mansaku_ikedo だとすると、通貨発行額とインフレ率の世論的にある程度合意された定式がないので、それを多くの人が分かるように示すのが良いのかと思います。
2020-08-22 01:29:42
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
@YuzoKano 内閣府の計量モデルを援用して示しています。 note.com/researcherm/n/…
2020-08-22 01:36:54
ふゆさくら@You Tube配信者（こん☆ドロ）
@lovepopiceboycr
労働によって、家族の時間もなく、嫁は体調を崩し入院し、息子はほとんど保育園。 入院費用や保育費用で労働で稼いだ金は消え、おまけに国にまで取られる。 これが労働の障害だ。 twitter.com/nomorepropagan…
2020-08-22 01:40:12
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@mansaku_ikedo 資源のない日本を世界一のお金持ち国家に押し上げたのは他でもない国民の労働です。BIに賛成する人たちは、BIがその価値観を否定することに気づいていないのですか？ 労働できる人は労働によって家族を養いマイホームを持ち不安のない老後を過ごす。これ以上に日本に相応しい価値観がある？？？
2020-08-21 09:55:35
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
かなりの人が働かなくなれば、賃金は必ず上がりますね。問題は供給能力の維持にありますから、配る金額が多過ぎて、みんなが働かなくなれば、インフレ率は上昇し過ぎて、配る金額を減らさなくてはいけなくなります。 twitter.com/SGFacendo/stat…
2020-08-22 01:45:36
セイクレッドグランド
@SGFacendo
@mansaku_ikedo 池戸さんは少々BIに肩入れしすぎに思います。 現状の貨幣価値を前提に話をすれば、大半の人間が仕事を辞めるとは言いませんが、かなりの数の人が働かなくなると考えます。 BIプラス自分の望む仕事を実現する。は多数派だと言い切れる根拠もありませんし、その逆もまた同様。であるなら、現状を
2020-08-22 01:43:47
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
だから、給付金額の問題だと思いますよ。私は今の状況ならば、毎月10万円スタートで行きたいですけどね。それでも、現状下で仕事を辞める人は少数派だと思います。 twitter.com/SGFacendo/stat…
2020-08-22 01:51:14
セイクレッドグランド
@SGFacendo
@mansaku_ikedo それは理論として正しいと思います。 しかしインフレ上昇により、それまで働いていなかった人間が仕事を持つ。それは雇用主と社員の双方にとって負担となります。 何が言いたいかと言えば、極端がよくないという事です。 もちろん実際に制度化するとなれば、池戸さんも議論を深めるとは思いますが、
2020-08-22 01:48:53
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
だから、金額の問題になりますね。 twitter.com/otis_lives_her…
2020-08-22 01:51:55
レイは！？★
@otis_lives_here
@mansaku_ikedo そんだけあれば、余裕で生活できて多少は遊べるから、自分なら仕事なんて絶対しないですかねー★ みんながそんなことしたら、その結果ナウル共和国のように供給力の毀損につながり、単なるインフレ圧力になるような気がしますがどうでしょう？
2020-08-22 01:47:16
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
具体的な金額提示は欲しいです。そこが間違いなく論点ですので。私も月に30万円配れとは言っていません。 twitter.com/SGFacendo/stat…
2020-08-22 01:53:06
セイクレッドグランド
@SGFacendo
@mansaku_ikedo 極端に変えない程度にBIを導入する方が良いのではないでしょうか？ もちろん、消費税増税とコロナ騒動における現状では現金給付は大いに価値があると思います。
2020-08-22 01:45:05
加納裕三@bitFlyer
@YuzoKano
@mansaku_ikedo ①日本のGDPは550兆円程度であるから、その1％相当だと5.5兆円になる。日本国民全員に100万円のお年玉プレゼントは、総額125兆円になるから、この試算結果を約22.7倍にしてやれば良い。 →なぜ22.7倍と極端な数値に対して線形モデルを想定できると考えたのでしょうか？
2020-08-22 01:54:18
加納裕三@bitFlyer
@YuzoKano
@mansaku_ikedo GDP１％を２％にする場合は、そうかも知れませんが、それが22.7％でも同じモデルが適用できるとは俄に信じられれません。 その仮定が正しいなら、100万円と言わずに一人1000万円＝1250兆円を配ればよいのでは？ GDPは1800兆になり、税収は284兆になります。
2020-08-22 02:07:02
加納裕三@bitFlyer
@YuzoKano
@mansaku_ikedo 住宅投資は１００％となり、一家四人で4000万円となり家が買えます。 大工さんは足りてますかね？
2020-08-22 02:11:34
池戸万作＠政治経済評論家
@mansaku_ikedo
いきなりベーシックインカムを始めます！と言うと抵抗が大きいので、10万円の一律給付金を毎月、少なくとも隔月配るところから始めて、結果、大したインフレにならなかったことが証明されたところで、恒久化させて、ベーシックインカム化させてしまうのが良いと思う。
2020-08-22 02:12:21