- notonash_inasha
- 14523
- 49
- 0
- 11
読む本の量が多いので面白くない本にあたったら、「面白くなかったな」って思うだけなんだけど、本をそこまで読まない人には、「せっかく読んだのに面白くない、最悪だ」みたいな感想になるようで、読んだ本が全部面白いなんて人生、存在しないぞ現実を見ろって思った。
2020-09-21 23:25:16@queenmk 「金払って時間まで費やした」のに得られたものが「面白くなかった」だとそりゃ「最悪」だろうなって感じはしますね
2020-09-22 20:39:55@queenmk @endBooks 本を読む時にいいものは内声で、覚えたいものは書き出しパソコンにまとめ、関係ないもの、面白くなく無縁なものは、広い視野で眼球を速く動かし、音にせず素早く見ていきます。国語の問題で答えを探す時も内声を消し速く見ていきます。
2020-09-22 17:39:43割と後者の考え方をしてしまうタイプです… 基本的に読書の価値は「楽しい」「身になる」の2つと考えていてそれらの対価がないようだったら時間の金と無駄と考えてしまう てめぇごときの時間なんかそんな価値がねぇんだから無駄になったところでどうでもいいだろと言われたらそれまでですが twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 23:50:30その面白くなさも面白いのにな。 1ページで止まるのは自分のふがいなさ。 全部読み終えてつまらなかったら合わないと早くやめなかった自分の不甲斐なさ。 でも、面白くなるかも、と最後まで読ませた作者はすごいし、期待して読了した自分の付き合いの良さもたたえたい。 なんのこっちゃですが。 twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 23:45:12わかる。 だからハズレを引く確率を減らすために、雑誌で気に入った作者をピックアップしたりするんだけれど、小説誌減っとるのがなー……。 twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 22:34:02読んだ本が面白くなかった経験って、そう言えばあんまり無い、と言うかひとつも思い当たらないな…。 文章が嫌いすぎて2ページでやめたラノベはあった。 まったく印象に残らなくて閉じた瞬間内容を忘れるのもある。 なかなか読み進まないのもある。 でも「面白くない」って感想は無いなぁ。 twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 21:23:29たくさん読んだりすると気づくこと
ほんこれ。僕は映画だけど、最近沢山見るようになって、多少駄作に当たってもダメージがなくなってきた。逆に、「ここがこうだからダメなんだな」とか「ここがこうなら面白いのにな」とか考えるようになって楽しい。 twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 23:46:47全部が当たりの本なんて、それが欲しくて、ドレだけ回り道したか。 いくつかの基準を自分で作って打率は上がったが、100点には程遠い。 twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 23:27:37ちなみに、これっぽっちも面白くなくてもお金が節約できたり、困った時に助けてくれる本もあるっすよ。 本を評価する軸は、面白いかどうかだけでもなかろう
2020-09-22 23:38:31あー。。昔ちょっと思った。今でも知識を得る系の本は「くそが」と思う時がある。 小説は「こんなもんか」って思えるようにはなってきた。最近小説読んでないけど。 twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 22:24:09なるほど! 常に何かしら本読んでると、時にすごくすごく面白くて好きな本に当たって幸せになることがあり、また読もうと思うのだ。安定して面白い作家さんでも、特に好きになる作品もあるし。結構それって多くないけど、逆にだから楽しいだけどな。 twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 22:13:47俺も読む数少ないから、面白くない本読んだとき面白くない本ってあるんだって思ったな。 twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 23:50:24成程…本が面白くないと感じる人にはそういう背景があることがあるのか。 乱読家なのであまり死角は無いけど、刺さらない本は好みじゃなかったんだなって終わる。それでも誰かにとっては好きな本でもあるのだろうなとも。 twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 22:12:38質を求めるには試す量も大切。本に限らず。質の幅を知ることで見えるものもある。 twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 22:02:40選んだ本が面白くなかった時は面白くなかったなって読むの辞めるけどそれは自分が図書館派だからで買った本が面白くなかったら紙の束買っただけだもんな むしろお金を払った分読むのを辞められず最後まで読んで失望する人も多いんじゃないだろうか つまらん本を最後まで読まされるのくそ苦痛だからな twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 21:11:27「次行こ次!」ですよね。 図書館を利用していた頃は 面白くない本に当たっても全く気にならなかったし 自分で買うようになってからは 「外したー!」って思う感じ。 気に入ったら何度も読む! twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 20:45:56選書が大事
著者と目次とパラパラ〜でだいたいわかるっしょ。所要時間1分ぐらい それでもつまらんかったら早めに読むのやーめた🤪で無問題 小説の場合は評価の固まってるやつしか読まないので、こちらもつまらん本はほとんどあたったことがないゾ twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 21:45:52なんで面白くないことに憤れるのか謎。 それを選書したの、自分ぢゃんか、とも思う。 観劇の感想でも似た様な現象が有り、〈面白さ〉が無条件に差し出されるべきものと思うひとが一定層居るってことを知った。 遊興の溢れた時代の弊害なんだろうか…… twitter.com/queenmk/status…
2020-09-22 21:43:05