memo： リスク把握、リスク評価、リスク比較、…「正しく怖がる」
-
- いいね！0
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
「気持ちに寄り添う」という言葉が、明らかな誤りにまで同意するという意味だとしたら、そんなものは「寄り添って」なんかいないんだと思うよ。気持ちを汲むというのは同意することじゃないよ
2011-07-10 13:36:48
なおきち
@naokororin2
@kikumaco @nojiri_h もし仮に被曝によるリスクが（自然のものも含めて）一切無くても、それ以外にも健康に害を与えるものは色々あって、それらを全て避けて生きることは不可能ですもんね。
2011-07-10 13:47:31
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
念のため「ことじち」で変換できるか試してみる。もっとも、最近は間違ってても変換できたりするから、油断ならないけど
2011-07-10 14:01:30
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
「しっかりやってる」とは全然思ってません。不正確な情報も多いし何が正確かも分かりづらいので。不正確であれ比較という行為自体は多かれ少なかれしてるだろうということでした。RT @I_R_8: .@hirakawahさんはほ… (cont) http://deck.ly/~U6jqz
2011-07-11 00:59:45
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
しかし某スレの「リスク比較の欺瞞性は、原発による放射能汚染以外ではほとんど見かけないことでしょ」という指摘は鋭い。比較という行為が殊更に行われる固有の文脈というのがあるともいえる？http://tinyurl.com/43ycw6n
2011-07-11 01:05:39
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@etsukokame そんなに毎日しなくても大丈夫ですよ。１回は考えたほうがいいけど。東京の人はそんなに気にしなくてもいいっす
2011-07-11 01:06:04
etsuko
@etsukokame
@kikumaco いや、わたくしはさほどアレですが、世の中には立場的に(各方面で)バンバン判断しなきゃいけない人もいると思うと、と重圧を想像したら胸が苦しくなったのでした。
2011-07-11 01:15:56
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
ゆうべの平川さんとの議論は徒労だったのかもしれないと思って落胆中です。合意できたところとできてないところだけ確認しておいてください http://t.co/BI4DC8I 自分で編集できないので、コメント書きました
2011-07-11 01:40:41
こめ
@I_R_8
.@hirakawahさんはほとんどの人がリスク比較をしっかりやってると簡単に想定してるとこ、@kikumacoさんは相手の神経を逆撫でした結果折角の正しい情報を聞いてもらえなくなる危険を軽視してるとこが、弱い。
2011-07-11 00:57:15
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@I_R_8 逆撫でしてもいいと思っているわけではないのですよ。事実と気持ちの関係を僕は人並み以上に考えていると思います。ほとんどそれだけで一冊の本を書いたので。「重要だと思っているのに勧めない」がまったく理解できないのは事実
2011-07-11 01:03:53
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@I_R_8 それは工夫しだいだと思います。平川さんが、その工夫をすることも含めて拒否されるのは、僕にはまったく理解できないのです
2011-07-11 01:35:21
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@I_R_8 そうそう、「正しく」のほうがいいに決まっているのですが、不確定な面はあるので、人によって基準は違ってかまわないと思います
2011-07-11 01:55:33