平川秀幸（hirakawah）さんの「原発・放射線問題に関するリスクコミュニケーションについて」

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

まさにそうだと思います。危機管理時は正確で信頼できる（平時から用意された）情報を政府が出すことが決定的に重要ですが、今は大元が割れてるので一国政府が仮に誠実にやろうとしても限界あります。RT @tomojiro: WHO… (cont) http://deck.ly/~rwxWi

@kumakiti2ch

@hirakawah　 平川先生の怒涛の連ツイ。だが、リスコミ研究者がどう努力しても、おそらくは「補償問題をどう語るのか、から出来る限り逃げる」という目論見（間違いなくあると思う）がある限り、多分全部水泡に帰す。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

仰る通り。実際、公害病や原爆症、薬害などの問題でずっと国はそれやってるわけですから。RT @kumakiti2ch: @hirakawah　リスコミ研究者がどう努力しても、おそらくは「補償問題をどう語るのか、から出来る限… (cont) http://deck.ly/~gXIBf

tomojiro @tomojiro

しかし逆に言うと、今回はその統一ガイドラインを作成するための提言をする絶好の機会。福島の今とこれから数年後のことを考えれば今からでも遅くはない。ぜひリスクコミの専門家と他の専門家の協力した介入に期待したいです（もちろん市民も）。　RT @hirakawah

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

そうですね。とくに軍隊動員まで含めた危機管理のプロとの協働が不可欠ですね。RT @tomojiro: しかし逆に言うと、今回はその統一ガイドラインを作成するための提言をする絶好の機会。福島の今とこれから数年後のことを考え… (cont) http://deck.ly/~Aq830

Dr.NOMURA @Chooemon92

@hirakawah @tomojiro 恐らく福島は数十年で収束するかもしれない。では水素爆発起こした時どこまで避難するのか。そしてもんじ ゅ。六カ所村をどうするかと言う議論になります

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

避難範囲については既に各地の首長が動き出してますが、緊急避難範囲（EPZ）拡大は必至ですね。もんじゅ等核燃サイクル路線は経済的にもペイしないのでワンスルー化すべきと思います。RT @Chooemon92: @hiraka… (cont) http://deck.ly/~5Boo6

@kumakiti2ch

でも、それを曖昧にしている限り、絶対に信頼されることはないんだと思います。 RT @hirakawah: 仰る通り。実際、公害病や原爆症、薬害などの問題でずっと国はそれやってるわけですから。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

まさに。だって信頼を判断するうえで、そこが一番肝心なところですから。RT @kumakiti2ch: でも、それを曖昧にしている限り、絶対に信頼されることはないんだと思います。 RT @hirakawah: 仰る通り。実… (cont) http://deck.ly/~xQS5w

tomojiro @tomojiro

@Chooemon92 @hirakawah 緊急時（水素爆発）の際の対応と、低量放射能被爆の問題、さらに核燃料サイクルの問題は本質的には深く関連しているとしても取りあえず分けて議論したほうがいいと思います

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

ですね。ほんと色んな問題が絡み合ってますので腑分けが肝要ですね。RT @tomojiro: @Chooemon92 @hirakawah 緊急時（水素爆発）の際の対応と、低量放射能被爆の問題、さらに核燃料サイクルの問題は… (cont) http://deck.ly/~Aq4nV

@kumakiti2ch

@hirakawah それをどうやってきちんとわかりやすく討論し、納得できるような解を国民に示せるか、というのが、政治家に求められているのだと思います。非常に困難なのだとは思いますが。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

対財務省・対電力利権の闘いですしね。でもちゃんとやってくれたら次も民主に投票するし献金してもいい！RT @kumakiti2ch: @hirakawah それをどうやってきちんとわかりやすく討論し、納得できるような解を国… (cont) http://deck.ly/~1QmcC