フライホイール蓄電所

1
小川一水 @ogawaissui

始業。そういえば、蓄電インフラとして、大型フライホイールが使われていない理由をしらない。なぜだろう。あとで調べる。

2011-07-14 13:07:04
小川一水 @ogawaissui

直感的には体積あたりの蓄電量が小さいのと、保守の手間かな。

2011-07-14 12:48:19
Fum_cycleX @jan1k

電車の線路脇に設置して、回生ブレーキの電力貯めるのに使われていたはず。RT @ogawaissui: 始業。そういえば、蓄電インフラとして、大型フライホイールが使われていない理由をしらない。

2011-07-14 13:45:30
小川一水 @ogawaissui

でもあまり普及している印象がありません。電力会社の発電所の規模の「蓄電所」が作られないのは、なぜでしょう。 QT @DocSeri (フライホイール蓄電施設が)ありますよ http://j.mp/pJb9Tshttp://goo.gl/y8nlP とか

2011-07-14 21:22:44
小川一水 @ogawaissui

「バラマンディのサエ」には、直径20メートルぐらいのフライホイール天体蓄電所を出したけれど、その程度のものは今の技術でも作れる気がする。

2011-07-14 21:23:58
かば🇺🇦体調綱渡り中 @kaba2308

@ogawaissui @DocSeri 日本では地震への備えが難しいのではと想像します。

2011-07-14 21:28:12
🐾 @h2rlet

@ogawaissui フライホイール蓄電って中を真空にするのでは?直径20mのホイールが入る真空チャンバーがコストに見合わないだけな気も…

2011-07-14 21:29:15
小川一水 @ogawaissui

常圧じゃダメでしょうか。 RT @h2rlet フライホイール蓄電って中を真空にするのでは?直径20mのホイールが入る真空チャンバーがコストに見合わないだけな気も…

2011-07-14 22:06:40
tepa @tepa5percent

@ogawaissui 材料をCFRと仮定しますけど、直径20m中実CFRP円柱って見たことないですね。技術的には可能だと思います。

2011-07-14 21:58:10
小川一水 @ogawaissui

ただの砂箱じゃダメでしょうか。 RT @tepa5percent 材料をCFRと仮定しますけど、直径20m中実CFRP円柱って見たことないですね。技術的には可能だと思います。

2011-07-14 22:07:03
tepa @tepa5percent

@ogawaissui 作品を読まずにお返事して恐縮ですが、砂箱とは砂を詰めた箱のこと?であれば、その箱は砂の遠心力を受けるのではないでしょうか。

2011-07-14 22:10:29
tepa @tepa5percent

@ogawaissui 遠心力で壊れるんですよ、回転体が。F=mrωで遠心力がかかるので、材料の強度重量比が重要です。

2011-07-14 22:20:18
小川一水 @ogawaissui

現代日本の話をしてるんです。 RT @nameless911 宇宙に浮かしておくとか...

2011-07-14 22:15:41
小川一水 @ogawaissui

でかい(万トン単位)回転体作って回しとくだけじゃダメなの?

2011-07-14 22:07:44
小川一水 @ogawaissui

接地面だけリニアかなんかで浮かせて。てか普通の鉄道でもいい。

2011-07-14 22:09:11
Dan Kogai (小飼 弾) @dankogai

貯められるエネルギーは慣性モーメントに比例、角速度の二乗に比例なので、重くするより速く回す方が効果的< @ogawaissui: でかい(万トン単位)回転体作って回しとくだけじゃダメなの?

2011-07-14 22:10:22
小川一水 @ogawaissui

ああ、なるほど。だったら円盤よりも塔を作って回すほうがいいんですね。

2011-07-14 22:12:01
小川一水 @ogawaissui

重さよりも速さに頼るからいろいろ難しくなるのか……だったらやっぱり、効率に目をつぶっても、ただ重くするという方向には振れないのかな。土地代ってそんなにネックか?

2011-07-14 22:13:26
phoenix⋈ @aim54_phoenix

@ogawaissui 都心部だと億単位の土地代になるかと・・・やはり地方じゃないと(^^;

2011-07-14 22:23:32
Dan Kogai (小飼 弾) @dankogai

それはそれで軸受が難しい< @ogawaissui 重さよりも速さに頼るからいろいろ難しくなるのか……だったらやっぱり、効率に目をつぶっても、ただ重くするという方向には振れないのかな。土地代ってそんなにネックか?

2011-07-14 22:16:22
Gray-ru @Grayru

@ogawaissui まず、それが結構難しい気がしますね。重心偏らないようにしないといけないでしょうけれど、砲丸ですら重心を偏らせないようにするのに物凄い職人技を必要としていましたし。いきなり砕けないような剛性もいるのかな。軸の摩擦で回転が止まらないようにする工夫もありそうな。

2011-07-14 22:15:35
小川一水 @ogawaissui

軸別にいらないでしょ。同心円レールをいっぱい敷けばいい。 QT @Grayru (略)軸の摩擦で回転が止まらないようにする工夫もありそうな。

2011-07-14 22:17:31
Gray-ru @Grayru

@ogawaissui すみませんでした。地球ゴマの様なモデルで発言しておりました。

2011-07-14 22:25:13