編集の自由について

積　緋露雪 @crimson_fox

@orange5109 さんへ　どうも有り難うございます。twitterを瀧岡君のやうに使ってゐるのを私は知らないので、唯、驚いてゐるのです。彼は、多分、「他人は莫迦」だと思ってゐるに違ひないのですが、これ以上は言はずもがなです。瀧岡君に失礼ですから。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @crimson_fox: @yutakioka さんへ　またtweetで私をおちょくるのかな。それ以前に、ブロックも非公開にするのも瀧岡君に言われる筋合ひのものではないと思ひますが。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ブーメラン。「言われる筋合いのものでもない」といわれる筋合いのものでもない、といえるので自爆。だからそもそも「Xといわれる筋合いのものでもない」という発言自体を禁じようとする言説がナンセンス。いうことを禁じようとするのではなくて、それに不快感を表明するなり反論するなりすればいい話

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

@crimson_fox @yutakioka もちろんそうですが、公開している以上フォロワー以外からTweetについてコメントされるのを止める手段はないし、RTされることやTogetterにまとめられることを阻止する手段もないですね。数学の定理の如く誰が言うにしても答えは同じ。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @hyou_rinzen: 大体↓の人は、こんな事だってやってるしね。http://togetter.com/li/12528

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

私が非公開にしていない人の発言をＲＴしようと纏めようと自由。それに対して不快感を感じたり反論したいことがあれば、自由にしてくれて構わない。だから私は包括的かつ恣意的に編集するけど、（というかすべての編集は恣意的）批評・反論はいつでも受け入れるようにする為に編集も自由にしている。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @ChihiroShiiji: @crimson_fox @yutakioka もちろんそうですが、公開している以上フォロワー以外からTweetについてコメントされるのを止める手段はないし、RTされることやTogetterにまとめられることを阻止する手段もないですね。数学の定理の如く誰が言うにしても答えは同じ。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@crimson_fox もし、私の纏めが不快でしたらご自身で対抗纏めを作られるというのがいいかもしれないですね。それならばご自身の観点から」纏められますしご自由に題名をつけることもできますから。では今日の会話を纏めさせていただきます。不快ならばコメント下さい。

飄”Nolla・Noll”凜然 @ヮ＜)ノ☆ @hyou_rinzen

@yutakioka 今年の４月じゃないです。去年の４月ですよ。まとめ人のコメントを読む限り、リストの編集を行っていたようですね。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そうですか、すみません勘違いしていました訂正します。ありがとうございます。ＲＴ　@hyou_rinzen 今年の４月じゃないです。去年の４月ですよ。まとめ人のコメントを読む限り、リストの編集を行っていたようですね。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

（訂正）しかし少なくとも去年の九月と去年の４月二回にわたって自分でｔｏｇｅｔｔｅｒにコメントを付けておきながら、知らなかったといい、それを指摘されたら、記憶にないといい、なんだか幼稚園児の自己正当化の理屈の様に聞こえた。まあ、そういう人だから、発言自体を禁じようとするのも当然か。

@koubemanzou

RT @ChihiroShiiji: @crimson_fox @yutakioka もちろんそうですが、公開している以上フォロワー以外からTweetについてコメントされるのを止める手段はないし、RTされることやTogetterにまとめられることを阻止する手段もないですね。数学の定理の如く誰が言うにしても答えは同じ。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

私も纏められることもあるし、ＲＴされることもある。例えば私の発言が２００ＲＴ以上されたことが何回かあるし、私の発言が纏めれたことも何度かある、もちろん知らされずに。しかし、私は編集者の自由の観点からそれ自体を批判したこともないししようとも思わない。むしろそれを擁護している。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

私は自分の発言の自由の責任として、私の発言がどのように「晒され」ようとも不当だとも思わない。初めからそれを想定して発言しているので。ただ、その晒され方に不満があったり、誤解されているかもと思ったら直接いうか反論するかはするかもしれないけど。あるいは反論する価値がなければスルー。

飄”Nolla・Noll”凜然 @ヮ＜)ノ☆ @hyou_rinzen

リストの編集までしておきながら、togetterを知らんかった、忘れてしまった、とか云っているのを見ると、本当に白々しいとしか思えない。

飄”Nolla・Noll”凜然 @ヮ＜)ノ☆ @hyou_rinzen

態々＠を飛ばして難癖付けに掛かるのはどうかと思うが、個性的な人だなと思っていたのだけれど、見方が変わってしまった。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

先ほど発言の財産権の話をしたけど、あの場面で想定しているのは当然ツイッター内での話で、すべての発言に財産権がないといってるわけではない。ロックの私的財産権の定義から、当然、学術や芸術の場面における保護されるべき独創的な価値があると認められる物の著作権は当然認めるべきだと考えている

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そもそも、「自分の知らないところで自分の発言が晒されていることが不快という」のが相当ナイーヴ。そんなこと気にしてたら生きていけない。いちいち私の友人がどこかしらで私の話をしているかもしれないなどと感じて不快を感じるのならば、私は毎日不快を感じなければならないことになる。