石川優実氏をモデルとしたトートバッグを巡るリベラルフェミニズムとラディカルフェミニズムの衝突

Meijiji Pottery（わきまえない陶芸家） @MeijijiP

@shisoyama @LovelyBabyBooo なるほど。ついでに服(スーツ)も抜いじゃった感じですかね。なら、ブラジャーも、、、と思うんですが、それはさらに炎上しますね。。。

しろやま🦫 @shisoyama

@MeijijiP @LovelyBabyBooo もともと仕事でパンプスを強要するのはおかしい！という運動だったので仕事着の表現が適切じゃないかと思いますが、どうしても本人のグラビア経験も入れたかった結果なのかもです。私に言わせれば「欲張りすぎてテーマが散らかった」です😅

Meijiji Pottery（わきまえない陶芸家） @MeijijiP

@shisoyama @LovelyBabyBooo そうか、そうです！彼女自身をテーマにしてる絵なんですよね、運動の方じゃなくて。でも、そうすると自由の女神は自由という言葉にしか関連性がなく、やっぱ違いますよね？と。

私は私 @LovelyBabyBooo

@MeijijiP @shisoyama なるほど。「グラビアやってたくせに」という批判はkutooには関係ないのでおかしいと思ってましたが、本人がその要素持ち込んでグッズ化とかしちゃうと、またおかしなことになっちゃいますね。 石川さんkutoo運動コツコツやってたら今頃TVコメンテーターも夢じゃなかっただろうにもったいねぇ……

しろやま🦫 @shisoyama

@LovelyBabyBooo @MeijijiP パンプス強要反対運動をテーマにするなら仕事着でないと伝わりません。主体的に脱ぐ彼女をテーマにするならパンプスは関係ないので自由の象徴もピントがずれます。自由の女神はそれを見た人にストレートに「自由」を想起させるので、

しろやま🦫 @shisoyama

@LovelyBabyBooo @MeijijiP ぶっちゃけ手っ取り早いモチーフなんですよ。「パンプス＋仕事着＋自由の女神」ならクーツー(パンプス強要からの解放、自由) を導いた象徴としての彼女だとわかるし、もし「下着＋自由の女神」なら主体的に脱ぐイメージは作れたでしょうね。でも「パンプス＋下着＋自由の女神」となると…現状の通り…

私は私 @LovelyBabyBooo

@shisoyama @MeijijiP 何がしたいのかよくわからなくなってきた今の彼女のにはピッタリなのかもしれませんね。

しろやま🦫 @shisoyama

@MeijijiP @LovelyBabyBooo 発端になった女性の「めちゃカワ！」という反応も、モデルとなった彼女のファンでクーツーと脱ぐフェミの文脈を全て理解したファンとしては変じゃないのです。ファンにしかわからない文脈で作られてることが問題だったんだと思います…

布 @8i_z8

ずっとモヤモヤしてた！ 服を脱ぐ必要はどこにもないよね？ヒールを捨ててスニーカーを履くのはいいことなんだけど、なら一層なんで服脱がされてるの？可愛い下着？主体的装飾？ 人形用の靴に傷だらけ、裸で押し込められてるのも見てて辛い。自分のアートを読む力がないだけ？エンパワメントされない。

布 @8i_z8

絵柄は可愛いけどね。少なくともめちゃカワなの！最高！エンパワー！と自分は手放しには全く言えないし、ダブスタとか言われてるの見てもなんか、擁護はできないスね。(もえ絵叩いたことないのでダブスタじゃないですとか言ってる人がいるんかな？あれらを問題視してなかったらそれも問題だと思う)

布 @8i_z8

あとどれぐらいこの件と実際繋がってるのか知らないけど(とりあえずステッカーは買ってた)石川さんが宣伝されてた？女性のエンパワーのためのアカウントで、私の身体はお前が抜くためのモノじゃない的な文句のやつあったけど(ちょっと今探したけど見つけられなかったごめ)あれも、どの画像も同じ視点で

布 @8i_z8

モヤったんだよね。中指立ててはいるものの巷に溢れるエロと同じじゃんみたいな…。 女性をエンパワーするのに、「お前のためじゃない、自分のための装飾・露出だ！(エロ記号付きアート)」はもう前のフェーズとすべきだと思う。主体的装飾なんてないよ。ジェンダー強化にもつながるんじゃないのか。

兎🌱🍎 @Rbrbtz

申し訳ないがこれは……。なぜこのイラスト？ twitter.com/i_tkst/status/…

竹下郁子 @i_tkst

トートバッグもめちゃカワなの😭💜 私はこの2つのデザインをオーダーしました！こちらも石川優実さんがモデル。「収益いくぶんかの手間代を差し引き、何らかの形で石川優実さんに還元するつもりです」とのこと。 皆さんもぜひぜひ〜☘️🌿🌱 はぁ〜〜かわゆ。 suzuri.jp/nekonokone pic.twitter.com/nIf7OY59wn

2020-11-24 19:26:51

兎🌱🍎 @Rbrbtz

身をすくめた裸、ハイヒールに押し込められ、夜の町っぽい色味。内股の水着、重そうな斜めの灯り。力強くもかっこよくもないし勇気もらえないしエンパワーされない。別に方向性は可愛くてもいいけどエンパワーされない。なぜ裸？コンセプト知らなければゴミに見えるのは表現物としては失敗な気がする

兎🌱🍎 @Rbrbtz

バッグは持ち歩くものだし、コンセプト知らない人も普通に目にするよね。何も知らない人々がこのイラストをどう受け取るかといえば、おなじみの女体の性的消費なのではないかと思われるんだけど……そのへんはどうなのか……

クロたろ @onverra_m

このツイートを読むとリベフェミが資本主義を批判するのは不可能だということがわかる twitter.com/i_tkst/status/…

竹下郁子 @i_tkst

クソリプが飛んでくるんだけど、セクシャルオブジェクティフィケーションとスラットシェイミングの違いすら理解してない人は、話しかけないで欲しいな。 そういう人にマーケティングとか無理でしょ。グズの言い訳を許さない、時代の風を読めない人間が負け続けるのが資本主義なので.... twitter.com/i_tkst/status/…

2020-11-25 08:04:01

▼ @bnribk

リベフェミの「主体的に脱ぐ！主体的に装飾する！」とか陳腐すぎるし完全に取り込まれてる発想だと思う

▼ @bnribk

なぜ自己表現や意思表示の手段として脱ぐこと装飾することを選んでしまうのか。そうやったらウケがいい、カネになるって♂社会にオペラント条件付けされてることではないのか。「逆手にとってる」つもりなのかもしれないけど奴隷の鎖を主体的に付け直したらエンパワになるとか一体…

くたびれはてこ @kutabirehateko

石川さんのトートバッグ、80年代エロ漫画雑誌の表紙みたいだな。白夜書房。

くたびれはてこ @kutabirehateko

ヴィレッジヴァンガードに置いたらしっくりきそうだけれども、人としての権利を主張する成熟した大人のイメージはないな。なんであれを選んだの。

くたびれはてこ @kutabirehateko

メッセージとして必然性があれば裸婦でも下着でもいいと思うけど、ハリウッドが好きな露出が多い女戦士みたいなキャラクターでもないしな。むしろ童顔で身体は大人、拗ねた表情に曲線を強調した半裸ってあとは頬を赤くして眉を下げたらいつもの媚萌ちゃんの完成じゃないですか。

くたびれはてこ @kutabirehateko

あのバッグ下げてヒール強制撤廃デモやるとか、撤廃訴える意味で職場に持っていくとかしてもメッセージが届くとは思えないな。

ばひت @ba_hitha

某トートバッグ、エンパワメントどころか逆効果だと思うんだけど…リベラルフェミニスト界隈は本気で分かんないのかな。本気で女性の主体的な裸✨とか言ってるのかな…🤦🏻‍♀️

ばひت @ba_hitha

正直女性の主体性なんて、まず疑ってかかるべきでいいと思う。生まれたときから主体的に男社会に都合の良い「女らしさ」を身につけるように洗脳されてることを不可視化しちゃいけない。悲しいけどさ

文鳥堂𓅨（あわゆき） @bunchoudou

えええ…モデルになった人が居るとは言え、あんな媚態含んだクニョクニョしたポーズでスラットシェイミングも何も無いと思うんですが(何か見た)