特選:気候の危機/非常事態について

三次まとめで肝要な点をまとめました。
0
小倉 正(XR四国)⏳→@togura04@spore.social @togura04

まとめを更新しました。「XR日本/XRJapanのツイートより その24 20年10月後半」 togetter.com/li/1609154

2020-10-24 07:53:13

目 次
 炭素予算について
国内の動き In Japan
 菅新首相交代 Change of PM
 気候非常事態宣言 Climate Emergency Declaration
より。
 英国の炭素予算

 2050年カーボンニュートラル目標だけでは足りません。
1.日本政府は1.5℃の気温上昇限度を受け入れ、ただちに見合う対策を取るべきです。
2.対策を取ったとしても2030年には1.5℃まで上昇するのだからそこからのオーバーシュートをさせないと明言してください。
ーーー
この2つをまず議論しないと、日本が進むべき進路が確定しません。「経産省/経団連が持つ秘密の方針」があるのであれば、まずそれを明らかにさせ、批判の土俵に載せることが手始めに必要です。
戦略/進路を議論しないまま、「国民会議」とやらで、枝葉の議論をしても始まりません。

1.について
 なぜこのような目標が必要なのか?
累積のCO2排出量に比例して気温は上昇します。(実績も予測も)

なので許容できる気温上昇限度が決まれば、一意的に(排出可能なCO2の排出量の枠)が決まり、それを通常は実質ゼロ年まで直線で下げていくことを考えて年次ごとの炭素予算を配分できます。
 関連のトゥギャッターまとめをご覧ください。
日本の新目標ー2050年実質ゼロについて または 炭素予算のすすめ

2.について
ゼロの後マイナスになっていくとは負の排出量技術(NET)の膨大な実施を不可避にする=子どもの代にツケを先送りする問題。なので可能な限り最短年限でゼロ化するしかない。→以下2.へ

 関連のトゥギャッターまとめとして以下の2つをご覧ください。
「世界はいつ1.5℃/2℃を越えてしまうのか」https://togetter.com/li/1632156 

 CCUSに頼ることが出来る、というのはポンジースキームだと若者が叛乱を起こすべきレベルの話です。
  CCS(炭素回収/貯留)と日本の脱石炭 - Togetter https://togetter.com/li/1599156
より ポンジースキームを説明しています。

"なぜ気候活動家が気候と生態系の非常事態に際して今、抜本的な行動を要求しているのかについて、とても大きな誤解がある。彼らは私たちの社会を根源的に変えることを求めているのだと誤って仮定されているが、実際にはそれは災害に立ち向かう唯一の手段なのだ。"以下もステファン・バーロゥよりの引用
"1)92年のリオ地球サミットを基準年にすれば、今の現状を理解できる。そこでは世界中の国のリーダー皆が気候と生態系の危機に対処することに本質的に合意した。"
”2)28年前には私たちには2つの選択肢があった。a)徐々に二酸化炭素の排出を削減させ、ゆっくりと持続可能な社会に転換していく道 b)様子を見て、それから将来にはるかに急激な行動を取る道だ。それがつまり今だ。”
”3)政府と大企業ははるかな未来にまで、行動を取ることを引き伸ばし先送りにしてきた。私たちはその未来に今いるのだ。そうしたのは彼らの選択であって、漸進的な変化があればとても喜んだだろう環境保護活動家たちの選択ではなかった。”
”4)問題は、政府とビジネス界は今、これから漸進的な変化を始めることを語っていることだ。それは25年以上前に実行しはじめるべきものだった。しかし、今ではもはやそれでは遅すぎて、彼らは自分自身を責める以外にない。”
”5)近年の気候変動運動がしているのはすべて、真実を指摘することだ。根本的な行動を取る必要があることで彼らを責めるのではなく、むしろ漸進的な行動が間に合っていた過去25年以上前に、その行動を棚上げにした政府と大企業の責任を問うべきだ。”
、、、とこういう風に過去の方針の間違いを教訓とすることができていれば、同じ過ち=CCSを前提にした先送りを、いま繰り返してはなりません。

XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン) @XrXrjapan

ピーター・カルムス ”じゃあパニックについて話そう。ぜひあなたにはパニックになって欲しい。なぜならそれであなたは #気候の非常事態 にいると得心できるからだ。 パニックは、非常事態に対する「最初の」適切で効果的な反応だ。気候の真実を認識することで、あなたはパニックになり嘆き悲しみ、… twitter.com/ClimateHuman/s…

2019-12-23 18:45:18
Peter Kalmus @ClimateHuman

OK, so let's talk about panic. I DO want you to panic. Because then you'll finally realize we're in a #ClimateEmergency. Panic is a useful and appropriate INITIAL response to an emergency. Upon realizing climate truth, you will panic and grieve - and then get to real work. twitter.com/martine_maron/…

2019-12-23 03:42:54

XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン) @XrXrjapan

@FFF_nara @FFFKobe 2005年時点の元記事を読んだ時には、温暖化の危機感は遠いものと考えられ、対策が打ちようがない根拠にみなされましたが、今の非常事態宣言を出さなければ、と焦る気持ちは、この論説をとてもいい解決策に見せてくれます。 それはサバイバルのためなのだ。 sgw1.seesaa.net/article/127880…

2020-01-12 02:32:24

XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン) @XrXrjapan

シュテファン・バーロゥ "なぜ気候活動家が気候と生態系の非常事態に際して今、抜本的な行動を要求しているのかについて、とても大きな誤解がある。彼らは私たちの社会を根源的に変えることを求めているのだと誤って仮定されているが、実際にはそれは災害に立ち向かう唯一の手段なのだ。" twitter.com/SteB777/status…

2020-01-15 21:42:04
Stephen Barlow @SteB777

There's a huge misunderstand as to why climate activists are now calling for radical action to address the climate and ecological emergency. Wrongly it is being assumed that they just want radical change to our societies, when in fact it is the only way to avert disaster.

2020-01-15 05:37:00
XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン) @XrXrjapan

ステファン・バーロゥ "1)92年のリオ地球サミットを基準年にすれば、今の現状を理解できる。そこでは世界中の国のリーダー皆が気候と生態系の危機に対処することに本質的に合意した。" twitter.com/SteB777/status…

2020-01-15 21:33:44
Stephen Barlow @SteB777

1) If you take the 1992 Rio Earth Summit as a datum point, where all the world's countries and leaders essentially agreed to address the climate and ecological crisis, we can understand the situation.

2020-01-15 05:38:42
XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン) @XrXrjapan

シュテファン・バーロゥ ”2)28年前には私たちには2つの選択肢があった。a)徐々に二酸化炭素の排出を削減させ、ゆっくりと持続可能な社会に転換していく道 b)様子を見て、それから将来にはるかに急激な行動を取る道だ。それがつまり今だ。” twitter.com/SteB777/status…

2020-01-15 21:48:01
Stephen Barlow @SteB777

2) 28 year ago we had two choices. a) To gradually reduce carbon emissions and slowly transition to a sustainable society. b) To wait, and then take far more radical action in the future i.e. now.

2020-01-15 05:47:36
XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン) @XrXrjapan

シュテファン・バーロゥ ”3)政府と大企業ははるかな未来にまで、行動を取ることを引き伸ばし先送りにしてきた。私たちはその未来に今いるのだ。そうしたのは彼らの選択であって、漸進的な変化があればとても喜んだだろう環境保護活動家たちの選択ではなかった。” twitter.com/SteB777/status…

2020-01-15 21:53:09
Stephen Barlow @SteB777

3) Governments and big business procrastinated, and put off taking action until well into the future. Well we're in this future now. It was their choice to do it this way, not environmentalists who were quite happy to have gradual change.

2020-01-15 05:49:49
XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン) @XrXrjapan

シュテファン・バーロゥ ”4)問題は、政府とビジネス界は今、これから漸進的な変化を始めることを語っていることだ。それは25年以上前に実行しはじめるべきものだった。しかし、今ではもはやそれでは遅すぎて、彼らは自分自身を責める以外にない。” twitter.com/SteB777/status…

2020-01-15 21:55:56
Stephen Barlow @SteB777

4) The problem is that governments and business is now talking about implementing the gradual change, which they should have started implementing 25 year or more ago. But it is too late for this now, and they only have themselves to blame.

2020-01-15 05:51:41
XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン) @XrXrjapan

シュテファン・バーロゥ ”5)近年の気候変動運動がしているのはすべて、真実を指摘することだ。根本的な行動を取る必要があることで彼らを責めるのではなく、むしろ漸進的な行動が間に合っていた過去25年以上前に、その行動を棚上げにした政府と大企業の責任を問うべきだ。” twitter.com/SteB777/status…

2020-01-15 22:00:04
Stephen Barlow @SteB777

5) All the modern climate change movement is doing is pointing out the reality. Don't blame them for the need to take radical action, but rather blame our governments and big business who put off taking gradual action over 25 years ago - when gradual change was still possible.

2020-01-15 05:53:43
小倉 正(XR四国)⏳→@togura04@spore.social @togura04

このダイヤグラムが肝。日本の炭素全廃計画の数値目標はここを元にしないと根拠が出てこない。 twitter.com/XaviGCasals/st…

2020-11-20 04:30:19
Xavier Garcia Casals @XaviGCasals

@jasonhickel This would be grotesque if it were not for the stark reality we are facing: In 2021 we'll cross that red line where just one hand's fingers suffice to count the remaining years at current emissions level to exhaust the 1.5C carbon budget. xavigarciacasals.blogspot.com/2020/11/2021-r… pic.twitter.com/AsZoosH0cK

2020-11-19 18:14:47

日本に関して炭素予算を計算した例があります。

緑の党 グリーンズジャパン @midorino_to

【論説】菅首相の「2050年温室効果ガス実質ゼロ」表明は遅すぎ、かつ不十分-脱炭素・脱原発社会へ向けた具体的な計画と目標を! 2020.10.29 緑の党 中山 均(共同代表・政策部長) 菅首相は26日の所信表明演説で、2050年に温室効果ガスを実質ゼロにする旨宣言しま... 全文:greens.gr.jp/seimei/29163/ pic.twitter.com/jVvD4lGhXq

2020-10-29 15:30:35
拡大

炭素予算について

XR日本/XRJapan(XR=エクスティンクション・レベリオン) @XrXrjapan

XR日本のツイート&翻訳特選版 - Togetter togetter.com/li/1469695 via @togetter_jp ちょっと昔のツイートの再確認をしておきます。

2020-10-26 23:02:40
小倉 正(XR四国)⏳→@togura04@spore.social @togura04

Can meaningful hope spring from revealing the depth of our climate failu... youtu.be/mk49vAmNoiQ @YouTubeより ケビン・アンダーソンは適応策についてのティンダールセンターの研究者。

2020-02-05 07:49:02
拡大
小倉 正(XR四国)⏳→@togura04@spore.social @togura04

ケビン・アンダーソンはまた、ウプサラ大学の教授もしていて、グレタ・トゥーンベリがカーボンバジェット(炭素予算)について語る時のお師匠様にあたります。 pic.twitter.com/7brk0rD2g0

2020-02-05 08:18:48
拡大
Greta Thunberg @GretaThunberg

Today I was guest editor in chief for Sweden’s largest newspaper @dagensnyheter (DN.se). Here’s a 30 second summary. The emperors are naked. Every. Single. One. pic.twitter.com/ZelT1qZfbn

2020-12-07 03:31:18
片岡達彦 @katoka_tatuhiko

#気候非常事態宣言、国会決議へ news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne… #気候危機 が国政の優先課題になる契機になることを願っています。 もしも2050年温室効果ガス実質ゼロが宣言に盛り込まれたら画期的です。

2020-02-14 00:29:05
1 ・・ 15 次へ