-
cogito_erogetum
- 50583
- 156
- 12
- 0
-
- いいね！0
柴田英里
@erishibata
「多く批判されているから正しくない」は、論拠として全く成立しません。「批判されているから正しくない」のであれば、批判内容の正当性の証明が必要になります。ゼロコストで他人を「バカ」扱いするの、楽しいですか？ twitter.com/purplesound227…
2021-01-22 13:40:25
針山さん
@A9Uy3x0CxxvDEJt
柴田英里さんの「生理」と「射精」が同じように語られないことに対する指摘は鋭いと思った。 現に私は彼氏ができてペニスのあれやこれやを聞くまでそれのなんたるかを全然知らなかったし。恥ずかしながら朝立ちとか20になって初めて知ったぞ。へー、ティンティンも自分の意思通りには行かないのかと。
2021-01-22 15:37:54
32matsu
@gtr32wowo
#アベプラ youtu.be/QoDeqBK-rNM 生理オープン問題 いや、別に話すのは構わないが一番働く女性の希望は生理に伴う痛みをわかってほしい事なのでは？ 会社や同僚に個人の月経周期なんてしられても良いのかな？すげープライベートな事なんだけど。番組では意図して話さなかったのかな？
2021-01-22 20:22:54
柴田英里
@erishibata
水曜に出演したアベプラが記事になりました。柴田がまっとうにフェミニズムを語っているよ！ ／普及するフェムテック、“もっと話そう”というムーブメントに戸惑う声も? 和田彩花と考える、生理のこと #アベプラ times.abema.tv/news-article/8…
2021-01-22 23:25:17
神崎ゆき
@yukinoko811
男女、お互いの体のこと。 Twitterでは「なんでこんなことすら知らないんだ！」と相手の性別に憤る人が多いですが、そうではなくて正しい知識を伝え合って、ちゃんと分かり合っていけたらいいのにな、といつも思います。教育というのは学校だけでなく家庭内や、パートナー同士の対等な関係でも可能。 twitter.com/erishibata/sta…
2021-01-22 23:32:13
Asuka Otani / koko
@aska28d
以前ディスカッションした際に、同じ話が出た。自分の生理を他者に想像されるのは怖い、という声。 “生理というのは、女性の社会進出にとっての障害になる問題であると同時に、個人のプライバシーの問題でもある。これをどこまで開示し、社会化するかというのは個人の尊厳にも関わってくる部分” twitter.com/erishibata/sta…
2021-01-22 23:34:14
青い羊
@aoi_aoi_hitsuji
異性間の相互理解の前に、自身の性について正しい知識を持っているかと聞かれたら正直うーん…となる。 性器の基本的な構造、ホルモンの知識やEDや無精子症といった病気、避妊や不妊治療における男性のあり方等々… 根本的にインプットが足りないのだろうな。 twitter.com/erishibata/sta…
2021-01-23 01:43:15
🌈悲じろう🐣地球はやっぱ丸いよ🌏
@kasetw_ML
動画見ました😊 柴田さんが釘を刺した部分など各出演者さん達の切り口があってバランスの良いトークだったように思う。 骨盤底筋の話の時「女性同士はわかりますよね～😊」て雰囲気だったのに「男性にもあるの？」と問われるとフェムテック解説の女性が答えられないの「そういうとこだよな…」と思った twitter.com/erishibata/sta…
2021-01-23 11:22:07
MANAKO40
@nekoroll
Qt 逆に、“生理をもっとオープン”にという人はいるのに、なぜ“射精をもっとオープンに”という人はいないのだろうか 普及するフェムテック、“もっと話そう”というムーブメントに戸惑う声も? 和田彩花と考える、生理のこと times.abema.tv/news-article/8…
2021-01-23 11:52:05
柴田英里
@erishibata
こちら、27日の夕方までアーカイブでご視聴可能です！宜しくお願いいたします。#アベプラ ／生理をめぐるタブーと必要な知識は?課題を解決するフェムテックの魅力に迫る @ABEMA で無料配信中 gxyt4.app.goo.gl/CQKWk
2021-01-23 19:58:27
柴田英里
@erishibata
いろいろ批判された「生理をもっとオープンに！」というわりに「射精をもっとオープンに！」とならないことへの疑問の背景にあるのは、先にRTした千葉さんの発言がもっともですが、もう少し補足します。近代医学発展の過程で「男性」に対し「女性」が劣位に置かれた理由のひとつに生理があります。
2021-01-23 20:06:39
柴田英里
@erishibata
当時、医学実験や治験においていつも一定のデータが取れる男性に対して、女性は「生理周期」によって体調や投薬効果のデータがバラバラで、一定の測定できない(だから実験や研究に不向き)とされました。
2021-01-23 20:10:21
柴田英里
@erishibata
そこから「生理」、性ホルモンにより体調が変動し、まともな数値が取れない女性は(男性に対して)出来損ないの性、というミソジニーが生まれましたが、同時に、「男性の数値が一定なのは、毎日性ホルモンの影響を受けてムラムラしているから」という男性の生殖能力への盛大な否認があったわけです。
2021-01-23 20:15:21
柴田英里
@erishibata
だから、男性でことさら生理を気遣うそぶりなんかをみせながら「生理と射精はまったく違う！」という態度になるのは、生物学的な男性の性への否認であり、「男は理性／女は自然」という二項対立をなぞっているにすぎません。
2021-01-23 20:16:41
柴田英里
@erishibata
ちなみに、放送時には触れなかった「もっと性教育を」への疑問に関しては、「性教育」を「正しい」と信仰するかのような人たちが最近増えていることがあります。「教育」とは、その時代、その共同体が定義する「規範」であるため、全く万能ではないし、ある種の洗脳に近い部分もあります。
2021-01-23 20:17:40
柴田英里
@erishibata
時代や国によっては、「同性愛は治すべき病気だ」と差別することが「性教育」であったりしたことを忘却しすぎているし、最近は「男性性＝加害性」とでもいうかのような「性教育」が、「性暴力サバイバー女性」のような、批判し辛い属性を持つ人をオピニオンリーダーにして叫ばれているからタチが悪い。
2021-01-23 20:18:39
柴田英里
@erishibata
で、私が本当に言いたかったのは、「生理をオープンに！」とか、生理にまつわる言説の背景にある構造をしっかり見極め、利権や同調圧力から自由になり、自分の身体と快適に向き合うことができるといいよね！という話なんですよ。
2021-01-23 20:19:49
柴田英里
@erishibata
「フェムテック」市場自体の活性化自体、近年のヘルスケア市場の拡大が背景にあるわけです。2010〜20年代はソフトウェアの開発が盛んでしたが、それがやや飽和したからこそ、資本主義が新たに開拓する領土として「個人の身体」がターゲットになったわけです。
2021-01-23 20:22:33
柴田英里
@erishibata
資本主義には膨張性があり、拡大し続けなければ維持出来ないという特性があります。テクノロジーの進化は女性の生活を便利にもしますが、身体への過剰な介入は、あらたな病を創り出したりします。リステリンの広告が「口臭」を「しょうがないもの」から「防ぐべき病」に書き換えたようにね！
2021-01-23 20:23:20
柴田英里
@erishibata
フェムテックは「女性のエンパワー」というフェミニズム的社会正義の文脈で語られますが、まず第一に、ヘルスケア産業の拡大や資本主義の膨張性があることを忘れてはいけません。それを証左するのが、西洋圏で特に盛んな「CRM(コーズ・リレーティッド・マーケティング)」です。
2021-01-23 20:23:46
柴田英里
@erishibata
CRM、簡単にいうと、消費行動に「あなたの利益が社会の利益に！」というストーリーをつけることで、購入した商品やブランドへの好感度を高め、LTB(顧客が生涯そのブランドや商品に落とす金)を最大化しよう！というマーケティング手法です。
2021-01-23 20:25:04
柴田英里
@erishibata
NBFMもそうだし、パンテーンの「校則で髪色を定めるのは差別」みたいなキャンペーンだって、「差別反対」を叫ぶと同時に若年層にヘアカラーを売る障壁の解消を試みているわけです。
2021-01-23 20:25:54