-
uchida_kawasaki
- 13016
- 481
- 9
- 441
-
- いいね！441
Mami Tanaka
@mami_tanaka
なぜ実力もないのに勝手に勝てそうと思ってねっとりミソジニー全開で来るんだろう。物書きが纏うカラーとしてはそれ最悪だと思うよ…
2021-02-28 15:25:35
Mami Tanaka
@mami_tanaka
これのことです twitter.com/mami_tanaka/st…
2021-02-28 15:27:35
Mami Tanaka
@mami_tanaka
すごいなあ石戸さん。「おしどりさんがプロとしてジャーナリスト活動もやっている人ですよ」として貼り付けるのが、彼女の手によるジャーナリズムの成果ではなく、「芸人」と題した2年前の選挙落選の朝日新聞記事ですか…。本当に、たましいがわるいですね…。 twitter.com/satoruishido/s…
2021-02-28 14:54:26
yunishio
@yunishio
ええっ。何も分かってない石戸諭さんが、10年もこの問題を追って調べ続けているおしどりマコさんに、それ言うの？😳 twitter.com/satoruishido/s…
2021-02-28 16:32:55
石戸諭@『東京ルポルタージュ』発売中
@satoruishido
それ以上はご自身で取材なさればよろしいのではないでしょうか。他人に口を出すより先に、自分の取材、仕事で成果を出すというのがライターやジャーナリストの本義だと思います。 twitter.com/makomelo/statu…
2021-02-28 11:43:37
yunishio
@yunishio
大坂なおみさんに「お前はテニスが分かってない」と説教垂れるくらい恥ずかしい行為だと思うんだけど。😭 twitter.com/satoruishido/s…
2021-02-28 17:13:33
もうれつ先生
@discusao
早野本を巡って石戸さんのノンフィクション・ライターとしてのスタンスに疑義が呈される発言が散見されているが、4年前のこの記事からかなり偏向してるように自分は思っています。 twitter.com/discusao/statu…
2021-02-28 16:14:52
もうれつ先生
@discusao
あの原発事故からデータを積みあげた科学者 「人がやらない」研究はフォロワーが支えていた(石戸諭) buzzfeed.com/satoruishido/3… 東大と定年退職する早野教授のの話。 「こんなツイートを境に、三千人程度だったフォロワーが15万人に」とのことだが、春雨の方じゃない？ pic.twitter.com/bNgShryuQ8
2017-03-16 21:43:41
内田
@uchida_kawasaki
彼の名前を初めて認識したのは、この頃？ twitter.com/tigercatver2/s…
2021-02-28 16:51:06
@tigercatver2
水俣の被害拡大が食品衛生法の運用不手際はその通りとして、それにかこつけて、全部、行政手続きの瑕疵論でまとめて、東大医学部は真摯に頑張ったんだよ。科学者はホーリーだよと呑気な事書いているまとめを読んだ。毎日の石戸だったw お前、優秀だよなw
2013-03-02 21:07:52
もうれつ先生
@discusao
あの原発事故からデータを積みあげた科学者 「人がやらない」研究はフォロワーが支えていた buzzfeed.com/jp/satoruishid… 4年前の石戸さんの記事をあらためて読むと、早野さん、尾身先生に続いてもうすぐ『近未来創世記 日本を救うヤバイ偉人』で偉人に仕立て上げられそうですね。
2021-02-28 16:21:11
もうれつ先生
@discusao
石戸さん： ❝アマチュアの心で始めて、プロの仕事でまとめる。それが研究の面白いところなのだ。そして、と早野さんは続ける。「『楽しそう』にやること。決して、研究は楽しいだけではないんです。でも、長く続けていくには、それがとても大事なこと」❞ twitter.com/discusao/statu…
2021-02-28 16:25:01
もうれつ先生
@discusao
まぁ、今更言うことでもないんだろうけど、石戸さんは菊池さんより数段上手いよね(菊池さんがヒドすぎるのだが)。 twitter.com/discusao/statu…
2021-02-28 16:27:34
もうれつ先生
@discusao
なぜ福島デマが残り続けるのか？専門家が勘違いしてたこと(石戸論) buzzfeed.com/jp/satoruishid… 西澤真理子「科学的には正しいけど、結論を押しつけられて終わる。それなら『優しくて、温かいコミュニケーション』がとれるニセ科学、デマのほうが自分にマッチしているという人は残り続けます」
2021-02-28 16:58:57
もうれつ先生
@discusao
これも4年前の石戸さんの記事だけど、ここでいう「科学、ニセ科学」という問題の立て方も古くなってしまったように思う。「デマ」はむしろ、科学知識が大きく関わった政治的・社会的問題についての文脈で発生するものであり、リスコミに属するものだ。 twitter.com/discusao/statu…
2021-02-28 17:02:37
もうれつ先生
@discusao
こういう記事を書く石戸さんの早野評価こそ、「アマチュアの心で始めて、プロの仕事でまとめる云々」といった文言に明らかなように一貫して「優しくて、温かいコミュニケーション」を保持している。こういうコミュニケーションに科学・非科学の別は関係ない。 twitter.com/discusao/statu…
2021-02-28 17:14:46
もうれつ先生
@discusao
つーか、けっきょく、早野さんは黒川さんの批判に答えたの？ twitter.com/discusao/statu…
2021-02-28 17:24:43
もうれつ先生
@discusao
今一度「宮崎・早野論文」の誤りを正す――なぜ彼らは私の批判論文に答えようとしないのか―― level7online.jp/?p=3264 黒川眞一インタビュー(藍原寛子)。 ・批判論文は科学者の責務 ・倫理指針違反を擁護する国の「放射線審議会」 ・「科学的論争」でさえない ・「教育者」としての早野氏への疑念 等
2019-02-18 21:00:15
Lady Baba
@BabaJaga33_2
さあ、どうだか。黒川先生はこんなことを書いていらっしゃるが．．． >被曝防護には空間線量そのものを使うことが妥当である iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_… pic.twitter.com/RdwHSx1jmw
2021-02-28 17:37:38
拡大
もうれつ先生
@discusao
「伊達市の論文問題はちゃんと記述している」っつーのは、菊池さんの「甲状腺検査問題を初めて活字にしたのは『いちから聞きたい～』」ってブラフと大同小異なんじゃないかなぁ？ twitter.com/uchida_kawasak…
2021-02-28 17:45:34
内田
@uchida_kawasaki
@discusao ツイートをまとめに追加させていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 togetter.com/li/1674883
2021-02-28 17:31:49
内田
@uchida_kawasaki
@discusao これですね。 twitter.com/uchida_kawasak…
2021-02-28 17:48:44
内田
@uchida_kawasaki
菊池誠教授が書かれた本について 「いちから聞きたい放射線のほんとう: いま知っておきたい22の話」を読んで togetter.com/li/674835 【「いちから～」補足(詳しい人のために)】を読んで togetter.com/li/772545
2018-10-02 22:45:59
「いちから聞きたい放射線のほんとう: いま知っておきたい22の話」を読んで
「取り上げる」とは、菊池さんの「岩波書店の雑誌「科学」に、この本を送ってあるので、「科学」で取り上げてください」(真意は不明)を受けてのものです。
61165 pv
1608
30 users
106
Mami Tanaka
@mami_tanaka
石戸氏のおしどりマコさんへの八つ当たりツイートで顰蹙を買った件、石戸氏のダメさついでにおしどりさんもダメということにしたい人がちらほら目に入ったのだけど、ここから進捗ないですし、具体的にはスレッドに出てくる玉ねぎがどうのこうのしかおしどり批判の種はないんですよね。 twitter.com/mami_tanaka/st…
2021-02-28 22:28:46
Mami Tanaka
@mami_tanaka
おしどりマコがデマを発信したと今だに信じている人が全員早野龍五スルーというところが、合理的判断以前に論理的判断ゼロ
2019-07-23 10:35:32
Mami Tanaka
@mami_tanaka
「件のソースコード」で意味が通じると思って書いているのでしょうか？ソースコードを確認したのは石戸さん？ファクト積み重ねてってなんのファクトですか？『「科学的」は武器になる』にそれ分かるように書いてないですけど。石戸さんはあの早野氏初の単著、読まれたんですか？ twitter.com/satoruishido/s…
2021-02-28 22:59:24
石戸諭@『東京ルポルタージュ』発売中
@satoruishido
関係論文、研究不正がないと認定された東大調査委員会の調査結果、件のソースコードも確認し、ファクト積み重ねて、問題の詳細が記述されています。研究不正の有無については、東大調査委員会の結果は妥当性が高いものだと思います。 twitter.com/tsuda/status/1…
2021-02-28 08:37:42
Mami Tanaka
@mami_tanaka
まず引用されている津田さんのツイートにも東大調査報告書にも「ソースコード」という言葉は出てこないので「件のソースコード」では意味不明です。意味不明だけれど何か言ったような印象を与えて誤魔化す。早野氏の論文説明箇所もそういう感じになっているわけです。
2021-02-28 23:08:42
Mami Tanaka
@mami_tanaka
石戸さんのツイート、前半は1)関係論文 2)〜の調査結果 と名詞句が2つ並列され、後半は主語なく3)確認し（能動）4)積み重ねて（能動）5)記述されています（受動）が並列されているので、意味を理解しろというほうがムリな注文ですよね。
2021-02-28 23:22:06
Mami Tanaka
@mami_tanaka
これ、1)の部分が、関係論文が記載されているという意味だとしたら、石戸さんは早野の原稿を読んでないですね。「論文と言えば、僕は、自分も共著者になった論文について」と書いているだけだし、批判論文については存在にすら言及していません。批判されたと書いているだけです。
2021-02-28 23:30:08