私が注目したツイート（8月分）

@japanwings

【再掲】早野氏が長崎大の山下や陰湿な下道國のように事実を捻じ曲げたことは一度もない。彼は世界的物理学者であり才能がなくて放射線や原子力でメシを食っている寄生虫ではない。だが彼の冷静さが日本の将来を危うくする可能性を私は感じる。@yoshizawatomoko

nni(えぬえぬあい) @nnistar

@QEnergyTeleport 最近といってももう2週間近く前ですからね。。。まぁ7/26のあたりでそのあたり見えてなかったかと言われると確かに微妙な感じかもしれません。

@japanwings

【再掲】涙を流し辞任の小佐古氏や怒り露わな児玉龍彦教授。時にヒステリックな噴火学早川氏。いまや感情的な科学者だけが信用できる。へらへら安心を語る者は歴史の審判を受けるがいい。口当たりの良いことを言いい私の家族を死の淵に誘った者は決して許さない。 @yoshizawatomoko

nni(えぬえぬあい) @nnistar

@genkuroki 私自身もリスクを取って勝負しているという気持ちがあります。なぜならば、全ての点が正確にポイントできているわけはないからです。もっと無茶苦茶デカいリスクをしょって、測定されていないところにラインを引いていくのは、凄い(俺にはできねー)と思います。

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@nnistar 正確にポイントできていないことをツイッターでも正直に述べているのだから大した問題ではないと思います。「凄い（俺にはできねー）」なら理解できる。しかしnnistarさんがああいう「勝負」の仕方に「尊敬」を表明されたのはとても残念でした。本当に尊敬しているのですか？

nni(えぬえぬあい) @nnistar

@QEnergyTeleport 大きく外した(と私が認識した[早川さんがそう思っているかはわからない])のはこの牡鹿半島のところが初めてだと思うのですが、『外れたっていいじゃない、外すこともあるよね』 と思います。(だって測定を待って引いたのではないのだから)

@japanwings

早野氏への不信の根拠は、米の汚染について楽観的なこと。またストロンチウムやプルトニウムなどの核種は、重くて飛ばないとの断定だ。なぜか柏からコバルトが検出されている。飛散の原因が炉内ではなく、燃料プールだった場合は。それに早野氏は、早川氏と違い、セシウム牛の拡散を予測できなかった。

nni(えぬえぬあい) @nnistar

@genkuroki ええと、twitter上の言動などを見る限りとてもお近づきにはなりたくないようなところは山ほどありますｗ　ただ、訴訟リスクまであるような内容を、信念と覚悟を持って、世に問うておられるところは尊敬に値します。

アネモネ @anemone3290

@QEnergyTeleport @nnistar 横からすみません、早川マップは正確ではないことを多くの人は知ってると思うのですが、直して何かにつかうんですか？現地の人、宮城県北の人達に見せるなら@nnistarさんの地図と、航空モニタリング、実地調査データではだめですか？

ともこ @yoshizawatomoko

@japanwings うーん、冷静に、事実を客観的に分析する、というのは学者さんのあるべき姿と私は思います。 危機感を煽って、変な商品を売りつける様な人たちもいますし、必要以上に絶望して自殺者が出てもよくないですし。 私はむしろ早野さんの様な客観的な方は貴重と思います。

nni(えぬえぬあい) @nnistar

@QEnergyTeleport あと、私がわからないのは、0.25upでなぜそんなにsensitiveになるのでしょうか? その程度で風評被害とか言うのはちょっと理解できません。ま、どこを安全ラインと見るかという個々人の判断によりけりなわけですが。

アネモネ @anemone3290

@QEnergyTeleport @nnistar なるほど、ネットをしない人達にとってみたらあの地図が全てとなってしまう危険があるのですね。今回の牡鹿調査は三陸の人達を守るためのものだと思っていたので、早川氏への攻撃に違和感を持っていたのです。納得しました。

アネモネ @anemone3290

@QEnergyTeleport 個人的には早川マップを今から変更したところで、三陸の商品が安全だと信じて他の地域の人が思ってくれるとは考えられません。稲藁汚染で宮城県の対応の悪さが露呈してしまい、三陸どころか宮城県全域不信がられていませんか？もっと根本的な対策も必要と思います。

@japanwings

聡明な方ですね。あなたとお話するのはとても有意義です。311以降、私も物理学の早野氏の意見を重視しましたが、被曝し結果として（ヒステリックで性格も悪い）噴火学早川氏の警告の方が正しかった。ブルーム検証は、彼に理がある。食品についても、そうですよ。@yoshizawatomoko

ともこ @yoshizawatomoko

@japanwings どうもありがとうございます。神様の様に１００%正しいことを言う人は、地球上にはいないでしょうね。早川さんの地図はとても有用でした。首都圏のホットスポットを明らかにした功績は大きいです。 ただ、福島の方を傷つける様な発言をされてるのは感心しませんね…。

@japanwings

少し概念的な言い方をすると、たぶん早野氏は、ホワイトキューブの閉鎖系、単純明快なシステム分析に適し、早川氏は開放系や複雑系、ブラックボックス解析に優れているのでは、と思います。また核物理学との近さ、災害学との距離とも関係します。@yoshizawatomoko

@japanwings

普通の感覚で見れば、ものごしの柔らかく、ジェントルで冷静な早野氏が信頼度が高く見えますが、客観的に予測だけを見てください。実は、攻撃的言説で敵を多くつくる、非常に毒のある早川氏が、私たちにとって必要かつ重要な情報を発信していることに気がつきます。@yoshizawatomoko

@japanwings

早野氏と早川氏。そういった二人の対象的な科学者を見て悩んでいたときに、東大の児玉龍彦さんの国会での質疑を見ました。あなたは、ご覧になっていますよね。どのように感じられましたか？@yoshizawatomoko

CAVU @cavu311

「限られた測定状況の中で(リスクを取って)「勝負」しているその姿勢は共感できるし、尊敬する @nnistar」これに尽きる。早川さんが女川のMP群の中で一番高い値を重視したは，予防原則に立てば当然なわけで。その後の実測でより正しい値が出れば指摘して訂正すれば良いだけ。

CAVU @cavu311

全く同感です。@nnistar さんの地図を知ったときの感動は計り知れない。本当に感謝してるし，尊敬します。 QT @SOSOAO @nnistar さんが登場した時の「助かったー！」感はハンパなかったっす！あの前は手探りというか、どこをどう探査したらいいのか途方に暮れてたっす。

CAVU @cavu311

堀田さんが実測に基づき早川さんに修正を求めるのは当然。でも早川地図自体を批判するのには賛成できない。早川地図(風評被害)問題は，原発事故対応を巡る科学業界の不毛さの一面を象徴してる。ちなみに黒木さんはスルーで良いと個人的に思います;-P http://bit.ly/m8ZqXQ

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

岩手大マップ http://ow.ly/5VHUK を再見。気仙沼周辺の海岸から一関方向に線量の高い地域が分布。これは文科省・宮城県の航空機モニタリングと岩手県の測定と言う独立なデータから作られたもので、両者の無矛盾も示す。@QEnergyTeleport

ともこ @yoshizawatomoko

@japanwings えっと、他の方も言っておられましたが、動きの鈍い議員に対して危機感を持つ様に、あえてあのように激しく言われたのだろうと思っています。 ただ、元から過敏になっている、ネットユーザーがそのまま受け取るのは危険だなぁとも思いますね。

ともこ @yoshizawatomoko

@japanwings 福島の女性は嫁にもらえない等と言ったり、福島の農家を殺すと言う様な事を言ったり…どうもついていけませんね。 今考えるべきは、いかにして福島を元の状態に戻すかですよ。 日本の技術なら可能ではないかと期待しています。

@japanwings

児玉龍彦さんへのあなたの感想を聴く前に、もう少し早野氏について。温厚な彼が言葉を荒げたことがあります。東電がパラメーターを捏造している疑いを感じた時。つまり彼は「東電のはデータが正しいと仮定した」推論や予測を行う立場、だから想定外が簡単に起こる。@yoshizawatomoko