私が注目したツイート（8月分）

ともこ @yoshizawatomoko

@japanwings 早川さんは、放射線に関しては素人ですので、間違った発言をされることもありますよ。 ただ、初期に避難や屋内退避を促されたのは正しかったですね。 私はそのころ、ツイッターは見ていませんでしたが、海外のニュース映像をみて、３月１４日から実家の大阪に避難しました。

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

それを踏まえて牡鹿半島に戻ると、航空機モニタリングによる線量が比較的高い結果が単なる計測ミスとは思えません。もちろん堀田さん達の計測は貴重なデータですが、航空機モニタリングのデータがそれと矛盾する?からと言って直ちに棄却するべきでもない。@QEnergyTeleport

CAVU @cavu311

oO(押川さんは相変わらず冷静沈着だなあ。でも今回の件は，ご自分が0.5μSv/hレベルの場所についてずっと戦ってきた中で，牡鹿半島の0.25μSv/hでこの騒ぎ。いろいろと思うところもあるのかもしれない。なんて勝手に想像。)

nni(えぬえぬあい) @nnistar

ちなみに私自身は(いわゆる)安全厨寄りのリスク評価・考え方だと思うので、そういう意味では早川さんとも違いますし、フォローいただいているかなりの人たちとも意見の違う部分があると思います。ただ、私のサイトは考え方とは無関係にただプロットしてるだけなので、そこがいい所でしょうかね。

ネムイ (東京) @sleepykei

柏がんセンターのモニタリングから柏の線量が高いと一部で話題になり、金町浄水場へのセシウム流入から東葛地域への放射性物質降下を推測してマップに落とし込んだ早川先生周辺の動きは早かった。一方、自治体も文科省も最も近い測定点は筑波と市原で、その値からそんな汚染はデマだと切って捨てた。

SHIBASAKI Rikiei｜柴崎力栄 @rshibasaki

風評被害対策とか、被災地支援とか、そういう動機が入るのは違う。早川速成図はその目的の範囲で作られたものであって、別の目的をもつのならば、自分で自分の目的に対応する詳細図を作ればいい。それぞれ詳細度の違うものが別に存在するようにすればいい。それだけ。

なのじ @neconano

早川氏の地図を児玉先生が「ネットで拾ったどこかの偉い方が作ってくれた地図」と。政府はこれをもっと精密にして早く作らなくてはいけない。http://t.co/pCyp103

@QEnergyTeleport

@MasakiOshikawa @nnistar 早川さんは仙台平野にプルームの跡を書いてません。一方同レベルの牡鹿半島を通過したプルームの一部だけは特別扱いしています。これをかなり当っていたかもというのはどうでしょうか。

@take2602

早川教授が作った汚染マップは粗いや不正確との意見もあるけど、このようなものが無かった時にすぐに作って公開した事は非常に評価しています。国も他の科学者もしなかった訳ですから。但しそれはまだ正確ではなく、今行われている測定結果とそのマップが協力してもっと良いものを作るべきだと思う。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@moto66 まるで専門外で偏見ばかりが際立つ、およそ眉つばものでアテにならない「最大限の知識」ねぇ。批判されてとうぜんでしょうにこの人→ @HayakawaYukio って。

Y\BANRI @y_banri

群馬大学教育学部の早川教授がツイッターでつぶやいていた、「福島の娘は嫁にもらわない」という言葉も、ケガレ意識からくる差別だろう。本人は自分の「ケガレ」意識を自覚していないようだ。

Y\BANRI @y_banri

どうすれば「ケガレ」から自由になれるんだろう？　科学的な知識の浸透？　論理的に考える訓練？　それらを十分に身につけているはずの火山学の教授が、どうしてケガレ意識を濃厚に身にまとっているんだろう？

チェリオ @itou_cheerio

科学的な意見ではなく、たぶんに生産者寄りの感想だけど。早川マップってそれを元に当地の生産者に悪意のある攻撃する人がいる（というか、地図を作った本人がそうしている）のが、問題の大きな部分を占めている気がする。

とまたん＠いよいよ冬本番 @angel_tomato

@tarotaro2007 　ありがとう。。。ついでに聞いて下さい。早川氏は「何で米を作るんだ」と言いますが、農家の人達はそれしか生きる術がないからです。そうやってずっと生きてきたからです。早川氏に大学教授を辞めて明日から違う職に就けと言われたらすぐに応じられるのか訊いてみたい。

とまたん＠いよいよ冬本番 @angel_tomato

@tarotaro2007 　早川氏のような人間の何が嫌いかって、汚染を食い止めようと建設的なアイディアを出すわけではなくただただ忌避しようとしか考えないコト。うん、ウチに来る魚の行商のおばさん（福島県浪江町の人）がおまけで野菜をたくさん持って来てくれるので美味しく戴いてます♪　

ぽよぽよちゃん。 @poyopoyochan

ECRRって活動家による活動家のための指標と理解しておりますが、万一それ採用だと瀬戸内沿岸に住めないよ。 RT @kikumaco_x: 医学者や放射線防護専門家の多くはICRPで一致しているのではないかと思う。ECRRを支持する医学者や放射線防護専門家って日本では誰がいるの?

菊池誠(多言) @kikumaco_x

@poyopoyochan ECRRの基準にしたがってたら暮らせないから、意味ないですよ。生活できない基準なんて、どれほど正しくたって、なんの意味もない

とまたん＠いよいよ冬本番 @angel_tomato

@akoustam 群馬大学ってマジキチの集まりなんですか？　国立大だったら一応公務員？

とまたん＠いよいよ冬本番 @angel_tomato

早川由紀夫氏について地元TVのTBCにも告発メール出した。　たとえ放送されなくても一人でも多くの東北人に知ってもらう為に。

とまたん＠いよいよ冬本番 @angel_tomato

@HayakawaYukio 　「2ch　殺害予告　逮捕」でぐぐってみました。http://t.co/sHyP2hR　2chではダメでツイッターでならOKというコトはないですよね？

Jun Makino @jun_makino

正しいかどうかは問題じゃないのか、、、

中鬼 @chuoni_blog

ベラルーシは1日3万検体以上、日本は一番検査している農作物で1日平均44検体、ベラルーシのGDPは日本の100分の1、いくらなんでもおかしい http://t.co/tZraE7l #genpatsu

きっこ @kikko_no_blog

私は、東電の責任を消費者に転嫁させ、汚染食材を食べることが被災地支援だという稚拙なロジックで国民を丸め込もうとしている政府に腹が立つ。本来は誰もが東電に腹を立てるのが筋なのに、丸め込まれた人たちは、疎開した人や汚染食材を食べない人を非国民のように批判する。これでは政府の思う壺。

Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1

正義のためにやってるんじゃないよ．このままでは自分達が殺されると思うから声をあげているのだ．

金吾@こ、これに、これに、これに書いてないじゃないですか @kingo999

毎日食べる米の基準が高すぎる。 ＜ベラルーシの主食の食べ物の基準(kgあたり)＞ 飲料水は10ベクレル、牛乳は100ベクレル、パンは40ベクレル、ジャガイモは80ベクレル ＜日本の主食の食べ物のセシウム基準＞ 飲料水は200ベクレル、米は500ベクレル