吉村哲彦(pukuma)氏の工学部に対する批判とその反響

J・P・ポポナレフ @kyokuto_study

工学系ホイホイ

みかげあすか @mkgask

理系、工学系で「豊かな表現力」とやらを使って曖昧で抽象的な会話をすると致命的なすれ違いが起きる可能性が大きいので、そんな会話を求めるということ自体が間違いだろうねー。理解できていない証拠でしかないのでは。

きの虚無僧 @kinokomuso

工学狙い撃ち。すごいな（笑）

塊龍(ｶﾀﾏﾘﾄﾞﾗｺﾞﾝ) @KataDra

工学系の理系で何が悪い

Mikage @mikagestat

文学部出て情報工学とアートとデザインと語学学び直しているのが私です。主に独学で。

鯖缶 @bagirom

理系よりの工学系でおま

@Atama2942

でもパソコンとかインターネットとかは工学系の人間の技術なしには生まれなかったわけで。

スフォルツァ@規制だよーん @Sfor3a

吉村哲彦さんからリプライきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗめっちゃテンションあがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ工学系なのにりぷらいもらっちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｱﾍｪｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

@nononoyonyon

工学の人の話面白いけどな。もちろん文系の人の話も面白いよ

ふぃろ @phiror

意味がわからん。哲学なら工学系だってやってるし、哲学と生命やってたからって経営ができるわけない。こいつ農学の身らしいから、単に目の上のたんこぶに文句言いたいだけろｗｗアホスｗｗ

謎のひなぺろX［オルタ］ @riot_1102

工学だって哲学なんだぞー ヒューマンインターフェース考とかどこまでやっていいのかは実装の問題以上に哲学的だし

@melc_0o0

この人は工学の表面的な部分しか見てないんだろ

灘 @hayase_nada

ざわつく工学クラスタ。

夢見にゃんこ(受験MOD再 @Tales_DREAMing

俺理系だけど平気。結構前のことを話しているのかtwitterでは言葉が足り何のかのどちらかのはずRT @hrt0714: RT @pukuma: 日本の理系、特に工学の人たちには言葉や芸術のような豊かな表現力が欠けている。だから、話が退屈なんです。

ssinga @jpeg_ssinga

顔が退屈な奴の相手するなRT @TalesTyousa: 俺理系だけど平気。結構前のことを話しているのかtwitterでは言葉が足り何のかのどちらかのはずRT @hrt0714: RT @pukuma: 日本の理系、特に工学の人たちには言葉や芸術のような豊かな表現力が欠け(省略)

まりうどん @udon_tan

プログラムって工学に入るの？

🏳️‍⚧️🏳️‍🌈すみれXtreme @CyMuPe

人文学系は話が重厚すぎて意味わからんと思っている工学系の方はいらっしゃいませんか

@Atama2942

生命工学は工学

だった垢 @smile_chococo

まさか工学系disまでしだすとは笑ったｗ

スフォルツァ@規制だよーん @Sfor3a

どうも話の薄っぺらい工学系です #これからの自己紹介

ぽいやん @Poijohn

なんか｢工学系は社会のプラットフォームだけ作っておけばおｋ｣みたいな言い方するからアレなんだろ。

ぽな (C.Ponapalt) @ponapalt

工学屋は確かに視野が狭い。"うちゅうのほうそく"と直球で戦うための膨大な情報武器を持ちすぎて他の情報を適当に削らないと生きられないせいだ、たぶん。時々自戒しませう。 [携/D]

おたっくす @otaks21

iPadより薄っぺらい話をできるように心掛けてる工学系男子です。

ますだけい @Masuda_kei

そりゃ工学っていうの地味だから聞いてても面白くないわなとも思った

Tmlk @tmlksu

逆に文系をはじめ、医薬理農が工学とかを考えないからむしろ表面的なことしか見なくなってる気もするんだけどね。