吉村哲彦(pukuma)氏の工学部に対する批判とその反響

@sadmerry

金融工学はどうですか！

@ajipon_ex

工学出身の割にはしょぼいbioしか書けなかった

ユイにゃんなでなで大魔導士ギフト @pg_rainbow

工学ないと日本は終わる

🔞味噌🎱 @miso8492

わざわざ自分がバカだって紹介しなくていいのよ。貴方のお好きな飛行機も工学技術なけりゃ飛ばないんだけど

りんふぃーる🍓／SideM9th両日 @Linfiel

いいんじゃない、馬鹿にするなら馬鹿にしてても。それが貴方の意見なら。話がつまらない。工学系が文系にこき使われる。そうじゃないでしょ…　それぞれ得意不得意があるし、文系だから～理系だから～の問題では無いと思うんだよね…

愚鈍 @philia_phobia

工学が仮にも薄っぺらいことと，お前の理学コンプ混ぜんな＾＾＾

@kuwakuwa_san

あーまぁ工学系の話が薄いというか、ツマランのはちょっと同意。うんちくでもトリビアでもなんでも良いけど、ボキャブラリーが少なすぎる。

@yukkuri_sinai

工学が日本のガン細胞？wwwいいねwww工学部なしの日本を見てみたいぜwwww

@utsurugikikan

日本、工学ありき…RT @yukkuri_sinai: 工学が日本のガン細胞？wwwいいねwww工学部なしの日本を見てみたいぜwwww

@yukkuri_sinai

@utsurugikikan 日本 - 工学 = ？

@utsurugikikan

日本文化RT @yukkuri_sinai: @utsurugikikan 日本 - 工学 = ？

鯖缶 @bagirom

しかし、これだけの言い合いながらも工学系を叩く雰囲気が出来ててわろた。

亜樹＠ちるはる @AliceQuartet

何言ってるんだよ馬鹿か？　日本のTwitterは変態とアニオタ圧勝だろ女子高生 RT @**** ツイッターは文系圧勝だよなあ。大学関係も理系のセンセイはほぼ壊滅じゃない？特に、工学系。話が薄っぺらい。

Kouchaso @kouchaso

工学系のひとの話が薄っぺらく感じるって単にこの人が話の内容を理解できないから薄っぺらく感じてるだけじゃないの

ソウジョウ @blauburg

イマドキ理系だ文系だ理学だ工学だとジャンル分けしないと語れない人は御脳が化石レベル

えのき(K&A) @2enk

工学系の研究者に関して、彼らは真に驚くべき話題を見つけたが、このTwitterはそれを書くには狭すぎる

@mamihomuaa

どんだけ工学嫌いだよｗｗｗ

🍣魂🍣 @dolpen

工学だろうが情報学だろうが文学だろうが、目指すものは美しさであって、積み上げたものは文化であり、等しく尊いのです。みなさん！

. @jangcu

文系だろうが理系だろうが工学だろうが農学だろうが自分の専門外の分野の学問を馬鹿にするやつほど馬鹿なのは間違いないよ。

Die @die3035

工学と農学と理学と薬学を足して割ったような場所にいる私はどうなるのだろう

omoro @omoro_

えっ。なにこのでっかい釣り針。異文化の相互理解の前にやることあるだろうがw RT @pukuma: ツイッターは文系圧勝だよなあ。大学関係も理系のセンセイはほぼ壊滅じゃない？特に、工学系。話が薄っぺらい。

レバ刺し @Nyupuke

携帯電話もツイッターも大好きなのに工学バカにする男の人って...（笑）

塊龍(ｶﾀﾏﾘﾄﾞﾗｺﾞﾝ) @KataDra

東野圭吾だって工学系の人じゃなかったかな 万城目学は…どうだったかな 理系なのは確かなんだが

KSK @KSK884

高度成長時代終わった工学部はがん細胞とか言ってる…．スパコンとかはやぶさとか見てないのかよ…

@masahiro0825922

@KSK884 否定しかできない人は否定対象の最近の事情を知らずに否定して、昔にすがります。