-
kusamura_eisei
- 18546
- 47
- 1
- 0
-
- いいね！0
いしかわ@FSM司祭
@u1ro_ishikawa
@TNYS_DandD だが待ってほしい。 小説版三国無双とか読んでる可能性はないだろうか。 【ねえよ】 コラムニストなのにろくに読んでもいないもの引き合いに出しちゃダメだよねー。 また文化人（）がSNSでアホと無教養をさらしていく……
2021-07-02 23:44:27
The Drake
@toshi52074
@mkrnitk 彼の書き方を見るに登場人物みんなバカマッチョと言ってますからね そんなに脳筋ばっかり出てくる三国志正直記憶に無いんですよね
2021-07-02 23:44:33
The Drake
@toshi52074
今まで三国志に学ぶなんたらみたいなビジネス本は山ほど出てきたけど、三国志をバカマッチョばっかり出てくるって言った人は初めて見たわ 読んだことないだろマジで
2021-07-02 23:52:26
いしかわ@FSM司祭
@u1ro_ishikawa
@TNYS_DandD まあ、彼自身は朝日系列のなんかで食っていけるみたいなんで、彼にとっては意義あるもんなんじゃないです？ アホなことネットに垂れ流したら金が入るなら俺も文化人になりたいっスわーｗ
2021-07-02 23:54:53
黒崎さやか（遼）@DREAMERカバー
@ryoh_sayaka
文官の存在しない世界線の三国志やばそう。「バカなマッチョしかいない」とのことだから、知力も高い系の武将もことごとく呂布のような感じになってるんだろうか。戦略一切なしの正面衝突ガチバトルのみの三国志。すごい。
2021-07-02 23:59:46
ネキ=ソバヤネン
@deccaphone
だそうです。 twitter.com/tako_ashi/stat…
2021-07-03 00:07:20
小田嶋隆
@tako_ashi
資料用の電子書籍（某小説家による酒関連のエッセイ集1979年発行）を拾い読みしているのだが、いや、驚いた。イヤミったらしくて読めたものではない。エッセイやコラムは、小説より寿命が短いのかもしれない。小説なら主人公がバカなマッチョでも読める。でも、愚かなマッチョのコラムは読めない。
2021-07-02 21:38:27
ほむら@621
@SHIMKY
@u1ro_ishikawa 諸葛亮『仕上がってるよ！腹筋まるで衡軛(こうやく)の陣！』 劉備『上腕二頭筋ナイス！青龍偃月刀！』 張飛『背中がまるで定軍山！』 完全に理解した pic.twitter.com/4NY1WjLFc2
2021-07-03 00:31:17
拡大
いしかわ@FSM司祭
@u1ro_ishikawa
@SHIMKY 長坂橋の仁王立ちはマッスルポージングで、周りの兵士は対抗してマッスルポーズとってたせいで橋を越えられなかった……？
2021-07-03 00:34:19
ほむら@621
@SHIMKY
@u1ro_ishikawa ポージングをとられたら、もうそこはボディビル審査会。彼を無視して進むことは『筋肉に恐れをなして棄権したも同義』となれば兵士たちもエントリーするしかなかったんでしょう。
2021-07-03 02:11:12
kincade
@kincade1918
@u1ro_ishikawa 劉備の危機を察して逃がした，劉表の幕僚・伊籍。 天下無双の呂布を最後まで支えた軍師・陳宮。 曹操から「我が子房なり」と言わしめた王佐の才・荀彧。 等々，馬鹿のマッチョとは程遠い。特に曹操の下には能吏が多く集まってるんだけど，その点を認識できてない辺り，『演義』ベースなんだろうなぁ。
2021-07-03 03:07:57
kincade
@kincade1918
@AHori16 @tako_ashi 漢詩をよくし，『孫子』の注釈本を書いた天才・曹操。 曹操の息子で，兄の曹丕から処刑を免れる条件として出された「10歩進み終えるうちに詩を作れ」を見事にやってのけた曹植。 優れた人物を指す「白眉」の語源となった蜀の能臣・馬良。 バカな脳筋ばかりってのは，一体何を見て言ってるんだろうね。
2021-07-03 03:19:28
kincade
@kincade1918
@AHori16 @tako_ashi 「もし彼が生きていれば赤壁でこんな負け方をしなかったのに」 「太平の世になったら，彼に後事を託すつもりでいたのに」 と，天才・曹操からことあるごとに早世を悔やまれた郭嘉。 ホント，魅力的な文官が沢山いるんだよ……。なんでそれらをいなかったことにするんだい……。
2021-07-03 03:32:16
大森博子 Hiroko Ohmori🔍🌗
@11111hiromorinn
@tenkyu19sei twitter.com/tako_ashi/stat…
2021-07-03 05:12:38
小田嶋隆
@tako_ashi
たとえば「三国志」は、何百人と出てくる登場人物がほとんど一人残らずバカなマッチョなのだが、それでも面白く読める。特定の時代の特定の文脈の中にマッチョを放り込めば、動き出してスリルを生むからだ。でも、張飛の身辺雑記エッセーとか関羽著の自己啓発書籍とかは、間違いなくクソ本になる。
2021-07-02 22:46:22
羽馬タケル@小説家( - 3-)
@kamikazeTAKERU
張飛とかは「この俺が将軍になったのは、実力だ！」とか書くのかな。 そりゃ、面白くないよな( - 3-) twitter.com/tako_ashi/stat…
2021-07-03 05:12:58
名前を入力してください
@botamoti10002
バカで愚かなマッチョに書かせた小説なんて読めたもんじゃねぇんだよボケ そんなに芸術の方面は特定の特徴がありそうな人の排除に忙しいのかな pic.twitter.com/ljJuB3b94n
2021-07-03 07:25:09
拡大
拡大