-
- いいね！0
しわすみ
@s_w_s_m
>「(略)公共の場に掲示される公共性の高いポスターに性的なビジュアルを使うのはよくない」という至極真っ当な理屈 極めて恣意的かつ一貫性のない基準の下に振りかざせばどんな正論だろうが説得力を無くす。そういう批判がフェミには「エロを公共の場で使わせろ」に聞こえてしまうのはなぜか問題。 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 23:06:02
ポリティカル⋈コレクトレス
@SikigamiHNQ
自分のお気持ちを公共性と思い込み、単なる人権弾圧を正義と妄信する、どのような育ち方をすればこんな厚顔無恥になるのか問題について考えている。 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 23:03:47
ナスカンA
@kijin4455
「性的なビジュアル」って何ですか？ 性が無い人間がいるとでも？ 至極真っ当ではありませんね。やり直し。 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 22:53:32
N2 （ハイマン）💉💉💉💉早春イベ（甲）-
@enu_2
「（私の基準では定義される）公共の場に（私の基準で定義される）公共性の高いポスターに（私の基準で定義される）性的なビジュアルを使うのは（特に根拠はなくてもなんとなく）よくない」 などと言うふんわり概念による伸縮自在の棒で殴られたのではたまったものではないと言う話がそんなに難しいか twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 22:47:55
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
実際は「エロ本の中」にも攻撃しているという 事 実 から、本心は「エロは規制しろ」だと知っているから。 君を含めてそれを言っている奴ら全員が嘘つき。例外はない。 @pinetree1981 twitter.com/pinetree1981/s… pic.twitter.com/6FKgpYpSml
2021-07-07 22:29:40
拡大
拡大
拡大
絵師用アカウント
@SSS10140000
その「公共性」が主観の気分でハードルが変わる 「性的なビジュアル」も個人の感想で根拠も提示できない上にこちらもハードルが変わる だから叩かれたただそれだけなんだよな… twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 22:10:47
Watts
@Watts_D8
「公共性の高いポスターに性的なビジュアルを使うのはよくない」という点には賛成だが、宇崎ちゃんの献血ポスター等々、叩かれてるものがそれほど性的ではないのでどんなものを指してるのかよくわからない twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 21:53:07
D.O.T. ⋈
@tetsu_dot
＞「『エロはすべて規制しろ』に聞こえてしまう」 規制賛成派の主張を「エロを"すべて"規制しろ」と解釈している人はごく少数でしょう。 「すべて」ではなく「私の気に入らないエロだけ」を恣意的な基準で規制しようとすることに反対しているのです。 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 21:50:40
へっぽこウサギ
@yuisaki0223
ほんとにそう。 なんでも多様性という言葉でごまかさないで欲しい。ゾーニングは大事。拒絶する自由も守られるべき。 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 21:38:50
向日葵☘noteやってます
@ChamSunCro
「エロ」「公共の場」「公共性の高い」「性的なビジュアル」 これら全て、客観的な根拠も定義も何もありません。いくらでも拡大解釈が可能。 すべて規制せよと言っているのと何も変わりません。 @pinetree1981 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 21:08:37
Rudy Blizzado
@Rudy_hul
ほんとよ。 「エロを規制するな」は実際にエロを規制しようとする国や自治体の動きに対して言えばいい。 広告はそのコンテンツですらない。宇崎ちゃんの漫画とアニメは誰にも批判されず、オタクは存分に享受した。 「何が性的か」じゃなく「広告とは何か」を勉強せーよって感じ。 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 21:05:48
川原寝太郎/活動限定再開
@ne_ta6
「政治的主張をよしとする場に政治的主張を含むアートが展示されるのはかまわないが、公共の場で催される公共性の高いイベントで政治的主張を含む展示はよくない」という意見が「言論弾圧・表現の自由の危機」になってしまうのは何故なのか問題。 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 20:58:47
南条
@sunset2943
すべり坂論法ですね。すべり坂であることの妥当性がなければ詭弁でしかなくなるのですが、ポルノ公共展開正当化勢だけが公共のポルノを譲れない一線に設定していて、他はそうではないので話にならない現象 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 19:55:04
電鋸雛菊
@DaisyAdreena
こういう話はつまり 「わいせつ規制」と同じ事のはずだが ・わいせつ規制以上に厳格となるであろうその基準を誰が決めるか ・その重要性は個々人によって異なるのでメリットとデメリットのバランスを取りづらくないだろうか 「性的なビジュアル」とはどの程度か？ それを除外すべき公共の線引きは？ twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 19:25:12
GOOD SUN
@goodsun0000
表現規制主義者が「エロい写真や絵」「公共の場」「公共性」の定義を主観的に操作すれば、あらゆる表現が規制されかねない。 したがって、表現規制主義者の主張が「エロはすべて規制しろ」と解釈されるのは無理もなく、そもそもそれこそが表現規制主義者の野望であると言っても過言ではない。 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 19:20:31
Nero
@neroopinion
あんたらAVの内容にもケチつけてるし、スカートの皺すらエロいものとして扱ってるじゃん。 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 18:59:32
豚足 or ～まるねこ～
@catpullpull
これが問題だとお考えなら、性的の定義を考えるとよいでしょう。 twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 18:57:25
奈々野圭
@ComteDemaruta
エロい広告が打たれることで縄張り意識を持つことができたけど、それに反対されると縄張りが侵害されたように感じるからでしょうか twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 18:51:50
Cockroachringerさん
@hypenanrijirimi
この理屈を通せば、性産業に行政がコロナ給付金を払わない理屈も通ってしまうんですけどね。 アート分野の人たちは性を聖域化しすぎな面があるからなー twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 18:38:39
Mr.ドッグ
@Mr_dogest
理屈は真っ当かもしれんが攻撃してる対象にそれが当てはまってないんだよ twitter.com/pinetree1981/s…
2021-07-07 18:24:29