「原発から毎時１０億ベクレルとか２億ベクレルの放射能が出てるって」を子育てママが理解するまで

だから、踏み絵でしょ。日経には、専門家はいない。 RT @Owly_Auwly: @Wook1613 @iina_kobe @pinpon_2011 ぼんやりイメージはわかってきた気がしますが、それなら日経の見出しは全然ちがう話になりますね？そして、そもそも資料が誤解させたいと

2011-08-17 22:46:13

Wook @Wook1613

だって思いだしてくださいよぉ、格納容器内のダストサンプルでさえも既に高濃度の核物質なんか出ていないじゃないですか、それでどうして外に放出できるｗ　@Owly_Auwly @iina_kobe @pinpon_2011

2011-08-17 22:46:31

いやあ、それを知らないと思いますよ、殆どの人は。RT @Wook1613: 格納容器内のダストサンプルでさえも既に高濃度の核物質なんか出ていないじゃないですか、それでどうして外に @Owly_Auwly @iina_kobe @pinpon_2011”

2011-08-17 22:49:58

しかし大新聞がそう書けば、思い込みの影響力もすごいことに…RT @iina_kobe: だから、踏み絵でしょ。日経には、専門家はいない。 RT @Owly_Auwly: @Wook1613 @iina_kobe @pinpon_2011 日経の見出しは全然ちがう話になりますね？

2011-08-17 22:52:02

Wook @Wook1613

東電の記者会見とか発表資料を全部見るのは不可能ですけど、早野先生がポイントを常に流してくれているので、早野先生のツイをきっちり読んでいる人ならわかっているはずです　@Owly_Auwly @iina_kobe @pinpon_2011

2011-08-17 22:52:14

早野先生が超的確なのは大分わかってきたのですが、それでも一般向けというには…。大新聞が資料を正しく読みとらないというのは、社会にとってツライ。RT @Wook1613: 早野先生のツイをきっちり読んでいる人ならわかっているはずです @iina_kobe @pinpon_2011”

2011-08-17 22:57:21

Wook @Wook1613

東電さんは、とにかくメチャメチャ放出量が減っているんだから良いでしょ（実質ゼロだし）ってスタンス。一般人の心配なんか考慮してないっすよ。　@Owly_Auwly @iina_kobe @pinpon_2011 @poisoonkinoco

2011-08-17 23:08:00

日経なんか信用してる時点でw RT @Owly_Auwly: 早野先生が超的確なのは大分わかってきたのですが、それでも一般向けというには…。大新聞が資料を正しく読みとらないというのは、社会にとってツライ。RT @Wook1613 @iina_kobe @pinpon_2011”

2011-08-17 23:31:47

でも、一般ていうのは広いんですよー。大変なもんです。RT @iina_kobe: 日経なんか信用してる時点でw RT @Owly_Auwly: 大新聞が資料を正しく読みとらないというのは、社会にとってツライ。RT @Wook1613 @pinpon_2011””

2011-08-17 23:34:34

それは別に私のやることじゃなくて、むしろ、新聞のやることなのでw RT @Owly_Auwly: でも、一般ていうのは広いんですよー。大変なもんです。RT @iina_kobe: 日経なんか信用してる時点でw @Wook1613 @pinpon_2011””

2011-08-17 23:36:09

ホントですよ。しっかりして！って誰にいえばいいのコレ？(｡-_-｡)RT @iina_kobe: それは別に私のやることじゃなくて、むしろ、新聞のやることなのでw RT @Owly_Auwly: 一般ていうのは広いんですよー。RT @Wook1613 @pinpon_2011

2011-08-17 23:39:35

新聞社ちゃう？ RT @Owly_Auwly: ホントですよ。しっかりして！って誰にいえばいいのコレ？(｡-_-｡)RT @iina_kobe: それは別に私のやることじゃなくて、むしろ、新聞のやることなのでw @Wook1613 @pinpon_2011

2011-08-17 23:50:08

自称ジャーナリスト「今でも原子炉から漏れてるんじゃないの？」→東電「出てないことを証明するには、今の線量を測って。。。でも、それ出すとでてるじゃん！って言われるよなー？あっ！減っていることにすればいいのか！」→例のグラフ→日経「やっぱ出てるじゃん！！！」←いまここ

2011-08-17 23:54:26

ぴんぽん @pinpon_2011

@iina_kobe それが、毎日２４０億Ｂｑ放出されてる最中！となってしまっているのです。　http://t.co/qlRaTl8

2011-07-26 12:23:56

SAVE CHILD @save_child

【これは怪しい】福島原発からの新たな放出量１日あたり２４０億ベクレルから一ヶ月で４８億ベクレルに減少 http://t.co/Sr491pd

2011-08-18 00:22:59

三月にでた放射性物質が今なお敷地内に溜まってる。もし、三月にでたやつじゃなくて、今なお出続けていたとすると毎時二億ベクレルになりますが、新たにでた形跡はありません。RT @kaoruchan1962: @iina_kobe @cafebabe_annex 素人にもわかる訂正版

2011-08-18 10:39:46

これ以降は全て追加分です。誤解させてすいません。

うん。知ってる。 RT @cafebabe_annex: @iina_kobe 2億ベクレル/時という値の計算方法の概略は資料の9ページの注3に書かれていて，7/26-8/12に測定したCs-137濃度の平均値から求めているそうです． http://t.co/4i04GY6

2011-08-17 23:34:00

ありがと！消しとく RT @cafebabe_annex: @iina_kobe 以前発言された「最初に２０００兆ベクレル出ました。4ヵ月後、２４ｈｒ　x30日　x4ヶ月=２８８０時間で割って、半減期も考慮したら、2億ベクレルになります。」という誤った計算方法を信じて拡散している

2011-08-17 23:48:52

今回の放出量見積りが『仮に』正しいとすると、4/5時点の1/1450 http://t.co/ZCkS5Tp 　4月初旬の一日当たりのCs137降下量が、福島で最大170Bq/m2、東京で最大169Bq/m2 （特異的に高い4/11） http://t.co/6VAvxNb

2011-08-18 00:12:56

とすると、大雑把に言って、現在の一日当たりの降下量は、福島で最大170/1450=0.12Bq/m2、東京で最大169/1450=0.12Bq/m2。だいぶ過大評価しても、こんなもんと。

2011-08-18 00:18:08

これ（ http://t.co/BEzloIt http://t.co/S8cA9IP ）の続き。4月上旬で降下量が一番多かったのは、4/9 茨城の800Bq/m2 http://t.co/KleTdJt 　これを1/1450すると 0.55Bq/m2。

2011-08-20 22:37:33