火力の稼働率を上げれば原子力を止められる？！
-
powerpc970
- 14089
- 0
- 4
- 5
-
- いいね！5
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
更に言えば、ベース電力（原子力）5W、ピーク電力（火力）8Wという設備容量だったとしたら、ベース電力の稼働率は100%、ピーク電力は約30%となる。だからと言ってピーク電力稼働率100%にすれば192Whだから足りる訳じゃない。わかるか？RT @Plug_in_Hybrid
2011-08-20 23:46:14
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
はい。で、RT @powerpc970: 更に言えば、ベース電力（原子力）5W、ピーク電力（火力）8Wという設備容量だったとしたら、ベース電力の稼働率は100%、ピーク電力は約30%となる。だからと言ってピーク電力稼働率100%にすれば192Whだから足りる訳じゃない。わかるか？
2011-08-20 23:51:20
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
判ってない。昼必要な電気を、夜発電するのか？８月に必要な電気を４月に発電するのか？発電量だけで足りるというのはそういう馬鹿な話。RT @Plug_in_Hybrid: それは分かる。だから45%程度ならと言った。設備の稼働率100ってできないから。
2011-08-20 23:48:32
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
ためられないからね。 RT @powerpc970: 判ってない。昼必要な電気を、夜発電するのか？８月に必要な電気を４月に発電するのか？発電量だけで足りるというのはそういう馬鹿な話。RT それは分かる。だから45%程度ならと言った。設備の稼働率100ってできないから。
2011-08-20 23:53:35
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
でも君は発電量だけを見て「火力発電稼働率30%を45%に上げれば、原子力分15%を補えるから大丈夫」と言ってる。これはさっきの例で言えば「ピーク電力192Wh発電させればベース電力は要らない」という理屈。わかるか？ @Plug_in_Hybrid
2011-08-20 23:57:59
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
火力をベースとして15%補うのですよ。原子力の代わりに。何か勘違いしてます？技術的にできないのですか？ RT @powerpc970: でも君は発電量だけを見て「火力発電稼働率30%を45%に上げれば、原子力分15%を補えるから大丈夫」と言ってる。これはさっきの例で言えば「ピーク
2011-08-21 00:02:43
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
火力はベース電力として使えないってことはない。石炭による電力はベース電力として使用しているから。
2011-08-21 00:04:26
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
頼むよ、単純化した話だから稼働率100%でも動くということでいいよ。保守とかそういう技術的な話まで到達してない。もう一度ツイートする。RT @Plug_in_Hybrid: 火力をベースとして15%補うのですよ。原子力の代わりに。何か勘違いしてます？技術的にできないのですか？
2011-08-21 00:05:23
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
15％のベース＝100%稼働率になるのかなー。火力4台もあれば4週間おきに100％稼働とかできないのですかね。僕もそこまで技術を知らないので教えてください。 RT @powerpc970: 頼むよ、単純化した話だから稼働率100%でも動くということでいいよ。保守とかそういう技術的
2011-08-21 00:10:47
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
ベース電力5W、ピーク電力8Wという設備容量と仮定。消費電力量は昼12h 120Wh、夜12h 60Wh、合計180Wh。ベース電力は24時間稼働して120Wh（100%）、ピーク電力は昼だけ 60Wh（約30%）@Plug_in_Hybrid
2011-08-21 00:15:59
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
この仮定で君が言っているのは「ピーク電力設備容量8Wを100%稼働させれば192Wh発電できるから、１日の消費電力量180Whはまかなえる。よってベース電力は0でも大丈夫」これが成り立たないのぐらいはわかるよな？ @Plug_in_Hybrid
2011-08-21 00:18:11
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
ベース電力5Wを火力でやればよい。今、石炭の火力発電は、ベース電力かと。ベース電力が不要とは言っていない。変動するのもわかるのだがJK RT @powerpc970: ベース電力5W、ピーク電力8Wという設備容量と仮定。消費電力量は昼12h 120Wh、夜12h 60Wh、合計1
2011-08-21 07:14:28
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
ま、いいよ。途中から議論ずれてたし。 RT @powerpc970: こういう「発電量だけ見て原発無くても大丈夫」って人は、昼も夜も夏も冬も同じ電力消費量だと思ってるんだよね。そのオカシサに気付かないのはどうしてだろう。どうして自分で調べないんだろう。
2011-08-21 07:15:16
1173bB@Plug（ぷ～）さん
@Plug_in_Hybrid
ピーク１００％として、夜間は４５％の電力使用率。原発の２０％以外の電力もベース電力になっているのを知らないのかな。
2011-08-21 08:31:59それでは東工大修了君が馬鹿である証明を
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
大体、最初に指摘した石油の発電量9%って所で気付けよって。仮に現稼働率30%だとしても、稼働率100%にして増やせる分は20%もない。原発は27%。つまり石油火力じゃなく、火力全体の稼働率の話のはず。RT @sagami228: 稼働率のところでチェックメイトだったと思う。
2011-08-21 08:40:12
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
昼間に必要なのは10W、夜間に必要なのは5Wだから、設備としては10W分が丸々必要。「ベース電力5Wを火力でやればよい。」って、火力は8Wしかないんだぞ？昼間に必要な10Wに足りない分の2Wはどうするんだよ？！RT 物凄く簡単に言うぞ @Plug_in_Hybrid
2011-09-03 05:20:12
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
火力の稼働率を上げれば原子力分をを補えるのか。稼働率30%なら45%に上げれば数字上は補えそうだが、現実には昼／夜、夏／春と電力需要には波がある。
2011-09-03 11:58:56
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
まずは例え話として、昼12時間120Wh、夜12時間60Wh の電力需要に対して、ベース電力（原子力）5W、ピーク電力（火力）8Wという設備容量で対応する場合を考える。
2011-09-03 12:01:44
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
この場合、昼間はベース電力の5W×12時間=60Wh（図では青）に、ピーク電力を 5W×12時間=60Wh（図では赤）を追加して120Whを発電する。夜間はベース電力の5W×12時間=60Wh（青）だけで間に合うのでピーク電力はお休み。 http://t.co/HUq5vuE
2011-09-03 12:06:43
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
「火力発電の稼働率を上げれば原子力は止められる」というのは、この例で言えば「ピーク電力の8Wで24時間発電すれば196Whになる。一日の需要は昼120Wh+夜60Wh=180Whしかないから、十分足りる」という主張と同じ。
2011-09-03 12:11:56
ひまわり（の人）💉MMMPM
@powerpc970
昼の需要量120Whに対し8W×12時間=96Wh（グラフでは青の部分）しか発電できず2W足りません（緑の部分）、夜間は逆に3W余ることになります（赤の部分）。電気は貯められませんから、夜発電して余った分を昼間使うことはできません。 http://t.co/Irh0p1g
2011-09-03 12:39:17