新課程国語教科書で1社除いて文学教材NGとなった件についての報道・ツイートまとめ
- ozeanschloss
- 15195
- 35
- 1
- 21
うちの勤務先は第一学習社ではなかったので「ああよかった」という感じなのですが、ちょっとああいう教科書会社がまかり通ってしまったら、もう学校教育もいよいよ窮地に立たされるような気がします。あれは「ない」です。指導要領を骨抜きにしようとしか考えていない。
2021-08-28 06:45:13あと、指導要領で具体的な時間数が明示されたことの意味は相当に大きいということを現場の教員がどこまでりかいしているのか、それが不安でなりません。模試や入試がそれにどう対応するのかも不明瞭です。現代の国語なんて、どうやって模試にするんですかね。私にはさっぱり分かりません。
2021-08-28 06:46:51文学的な文章は「書くこと」のみに訂正しました! 学習の手引きは活動の手引きにしました!ってね。採択した高校の先生方、そういう扱いのようですよ。 新課程『高等学校 現代の国語』(現国713)教科書の訂正についてdaiichi-g.co.jp/corp/20210825_… pic.twitter.com/eUhgbSrVHx
2021-08-28 06:57:25私がこれまで勤務してきた学校、奇跡的に一度しか第一学習社の教科書に当たったことがありません。それにしても、一番手痛いのは、令和4年度の国語教科書から【教育出版が撤退している】ことです。これ、わりと後々致命傷になると私は思っています。
2021-08-28 06:58:44根本的に他の会社が涙を飲んで掲載しなかったものを、教科書に掲載されてしまうこと自体が狡いよなと思うわけで。そして、高校の教室の実態からすると、掲載されていると何が起こるかは明らかで。/新課程『高等学校 現代の国語』(現国713)教科書の訂正について|第一学習社 daiichi-g.co.jp/corp/20210825_…
2021-08-28 06:58:52各社の教科書会社の営業の方に「第一学習社のあれってどうなんですかねぇ?」と振ってみると苦々しいお顔をされていたな。どうやら文科省からは小説教材は「現代の国語」には入れないという方針共有が教科書会社への説明会であったという話も聞いたことある。なのに入れてそれが通っちゃうってのは異常
2021-08-28 07:24:53あと小説や韻文を「言語文化」で教えて「現代の国語」で考査をするのもアウト。考査は保存が原則なのでこれがバレたら未履修扱いになって告発されるぞ。 twitter.com/askoma/status/…
2021-08-28 07:25:53東京都の公立高校の『現代の国語』『言語文化』の教科書…「あの」第一学習社の圧勝じゃないですか…。→kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/press/press_re…
2021-08-27 23:18:49そもそも 第一学習社の「現代の国語」が 教科書検定を通った理由 分かりますか? 解説によれば 「現代の国語」は評論文か実用的な文章を扱う と明記されています。 文科省がその方針を変えたのは 文学的な文章と論理的な文章を一体的に扱うべきだ という動きがあったからに他なりません。 twitter.com/pedkwr/status/…
2021-08-28 07:30:04その他の教科書出版社の関係者は、この結果をどう受け止めるのでしょうか。もはや何を信じればいいのか、さっぱりわかりませんね。
2021-08-28 06:05:33新課程「現代の国語」の教科書、第一学習社(文学作品を扱わないとされたはずの科目で何と「羅生門」を収録して検定クリア)を採用した学校が案の定多い、というのが流れてきて、 ・そんなのアリかよ?ズルいぜ… ・他の内容は特に優れてないのに、羅生門収録の一点のみで採用かよ… という感じの→
2021-08-28 07:49:20「現代の国語」必ず は ↓のためですよね? 大学入学共通テスト 思考力・判断力・表現力 mext.go.jp/content/202004… 日本学術会議 提言 科目分割したのは「現代の国語」必ず学ばせ 論理国語を実質的に必修化しようとの意図 scj.go.jp/ja/info/kohyo/… twitter.com/Tei393098/stat…
2021-08-28 11:44:13↓無視されたのね 日本学術会議 提言 高校国語教育の改善に向けて 科目分割したのは「現代の国語」必ず学ばせ 論理国語を実質的に必修化しようとの意図と考えられ 高校生が生きる実社会と言語文化を切り離し現代社会を生きることと古典とを分断してしまう結果をもたらす危惧 scj.go.jp/ja/info/kohyo/… pic.twitter.com/uyKFoCau0X
2021-08-27 10:28:04リンク先から、問題の「現代の国語」の小説単元の学習のてびきにあたる内容を具体的に読むことができます。国語科の教科書の見本を見ていない方は一部参考にどうぞ。ちゃんと編纂の段階での工夫はわかるんだけど…。 twitter.com/s_locarno/stat…
2021-08-28 11:36:01「現代の国語」に対する 文科省の方針変更は 昨年6月に 日本学術会議の言語文学委員会が出した 「高校国語教育の改善に向けて」 という提言によるものだと思います。 日本学術会議は 内閣府直属の機関です(した)から 文科省も無視できないのです。 一度読んでみてください。 謎が解けます。 twitter.com/pedkwr/status/…
2021-08-28 12:04:24一方の改革の柱であった共通テストの民間試験利用や記述式の断念は、いろいろなシンポジウムや文科省前抗議など反対の声を受けての判断だと思われるが、くだんのD社教科書の検定通過は判断の過程がまるで不透明なのだ。
2021-08-28 07:29:10ケリー伊藤氏は著書の中で、日本の国語教育が文学鑑賞に偏っていることを批判する。英語を言語習得の課程として教える米国の国語教育とは決定的に違うそうだ。英語教育関係者からの批判に、日本の国語教育関係者は真摯に耳を傾けるべきだ。文学が国を亡ぼしかねない。 amzn.to/3yqEEQq
2021-08-28 14:03:18「日本の国語教育は鑑賞に偏っている」という批判があちこちから出ていて、その実害について新井紀子らが目に見える形で示しているにもかかわらず、「国語教育では文学が大切だ」と固執する国語教育関係者はいったい何なのか?日本を滅ぼしたい国賊なのか?それで「反権力」とか言っていたら、もう…
2021-08-28 14:06:32高校新科目「現代の国語」教科書 小説の扱い「厳正審査」審議会が見解 sankei.com/article/202108… @Sankei_newsより
2021-08-28 14:10:56ヤフコメアーカイブ。 ---- 新指導要領の高等学校国語科の科目構成は不可解で、内容についても首肯できるものではない。学習指導要領や、その解説を読む限り「現代の国語」で小説や随想を教材として正面から取り上げられる余地はない。少なくと... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…
2021-08-28 22:24:44も一般的な読解ではそうである。参考的な扱いや資料としてならば掲載する余地もあるかと思われた。実際、そうして検定合格した会社もある。しかし、第一学習社の教科書は、他の論理的文章等の教材と同様に読解教材として扱われ、検定を通ってしまった。この教科書、現行の「国語総合」とほとんどかわり
2021-08-28 22:24:44ない。国語の教科書の在り方としては悪くないが「現代の国語」の教科書としては、欠陥ありと言わざるを得ない。学校現場では歓迎されるだろう。事実、都立高校では約40%が採択したと発表された。恣意的な検定の結果、同学年で小説の扱いがまったく異なる教科書で学ぶ生徒たちが出現することになる。
2021-08-28 22:24:45これを高校や教科書会社の責任にするのか。了 私の感想: 新課程国語を理解する立場の私だが、検定側のザルさ、あとからの注釈は批判されて当然と思う。D社についても支持はしないが、支持する国語関係者は署名活動などしてみてもよいのでは?? #国語教育
2021-08-28 22:24:45「現代の国語」で 文学作品を教えるのは賛成だけど ならば文科省は オープンに説明すべきですよね。 なぜ第一学習社だけが 文学作品を載せて教科書検定を通ったのか? これで第一学習社だけがボロ儲けするのは おかしいのではありませんか? 文科省はきちんと説明すべきです。 twitter.com/okano012345/st…
2021-08-29 17:13:03国語教育における小説教材は文学テキストの解釈自体を深めるというよりも、歴史や社会学や哲学や言語学や英語とかに開いていく議論をするのがいいと思うし、教材もそっちに行きやすいものを用意すべし、というのが私の考え方です。
2021-08-29 21:48:28第一学習社の「現代の国語」が 検定を通ったことの〈闇〉は なぜ、第一学習社だけ それができたのかという所に 解く鍵があります。 twitter.com/coda_1984/stat…
2021-08-30 07:14:41第一学習社の「現代の国語」の教科書に小説が入っている問題って、結構闇深いですよね。「現代の国語」と「言語文化」に分けて、小説は後者にってのは馬鹿馬鹿しいと思うしその区分や方針はダメだと思うけど、その方針で作った教科書会社はちょっとそれは……と思ってるんじゃないでしょうか。
2021-08-26 20:06:27確かに高校では 「枕草子」や「源氏物語」は必ず教えるし 「羅生門」や「山月記」も必ず教えます。 私が高校の国語教師になった 40年前からずっとそうでした。 それが国語教育の本質的な問題なんだけど それに気づいている国語教師は少ないです。 残念だけど。 #教師のバトン twitter.com/mimizuku_tutor…
2021-08-30 13:24:32先日読んだケリー伊藤氏の本には、「日本人の文章は主観と客観が混在している」みたいなことが書かれていた。確かにその通りで、この辺りの区別をきちんと教えないどころか、「春はあけぼの」のような随筆が「良い文章」の手本とされている。国語教育にも理数教育にも悪影響を与えていると思う。
2021-08-30 00:16:30私も同意見ですよ。 多くの国語教師は どうしても自分の解釈に酔ってしまうんですね。 文学作品を解釈すれば 主観が入るのは当然だし 生徒も文句言いませんから…。 問題は 作品の解釈を教えるよりも その作品をとおして 一般的な読み解き方を教えることが 大事だということです。 #教師のバトン twitter.com/mimizuku_tutor…
2021-08-30 14:04:04@DonGabacyo2019 文学作品を教材とすることも、文学を国語の一環として教えることも、それ自体は決して悪くありません。しかし、教え方や時間のかけ方に大きな問題があると思っています。さらに、自分の趣味に走る国語教師が多く、同じ「国語」なのに教えていることがバラバラなのにも、家庭教師としては悩まされます。
2021-08-30 13:39:20