検査結果がデタラメだという内部告発に対して、販売元の「HIROTSUバイオサイエンス」の声明が酷い、やるべきは内部告発への訴訟じゃなくて科学的反論だろ。
これで元従業員の人が裁判で負けでもしたら内部告発に踏み切る人が減って悪人大喜びになっちゃうので何とか守れないものかな…
これで元従業員の人が裁判で負けでもしたら内部告発に踏み切る人が減って悪人大喜びになっちゃうので何とか守れないものかな… twitter.com/uematsu1987/st…
2021-12-09 17:37:50声明が出ました。 「実用化したものが感度86%だなんて言っていません」は社長本人の言葉なのに全て事実無根と。 科学的な反論やブラインド試験をするでもなく訴訟と。 記事を書いた文春でもなく、科学的な疑義を呈した私でもなく、一番弱い告発者を訴えると。 もう彼は科学者ではないのだろうな。 pic.twitter.com/MHr4g4RbMq
2021-12-08 21:36:47「ガンかも」って言われてから確定診断が出るまでどんだけしんどいと思っとるんやろう、この人は。 twitter.com/Uematsu1987/st…
2021-12-09 19:37:16やはり出鱈目だったのか。 twitter.com/EARL_med_tw2/s…
2021-12-09 19:38:05「尿一滴でがんがわかる」で話題 線虫がん検査「精度86%」は問題だらけ bunshun.jp/articles/-/505… せん虫がん検査に文春砲
2021-12-09 19:29:43スクリーニングには無茶な精度なんだから、事前確率が高くて調べるところも限定される術後の転移・再発を調べるとかにすればいいのに、と思ってたら、「がん患者お断り」になった挙げ句にこのざま。 twitter.com/Uematsu1987/st…
2021-12-09 21:02:48【声明】コピペ
12月9日付 週刊誌の報道について
週刊誌に記載の情報は、以前からリリースでお伝えしている通り、元従業員が違法にデータを持ち出し、意図的に加工・改ざんした誤情報を、雑誌記者に伝えたものであり、科学的に初歩的なミスも多くすべて事実無根の内容です。
科学の議論はそのルールに則って行うべきものであり、それを逸脱した形で誤情報を面白おかしく雑誌が取り上げて発表するのであれば、 科学界が瓦解します。絶対あってはならないことです。
当社は、事実無根の誹謗中傷情報を流布した者に対して断固とした対応を取るとともに、科学を冒涜する行為についても関係者様と協力して根絶してまいります。また、情報を盗み出した元従業員に対しては、刑事告訴に踏み切ることにしました。
科学に対する反論は科学の場で。
「研究者が輝く未来」を創ることを理念とする当社は、科学の歩みを止める行為、人物に対して、強い意志を持って断固として戦います。
指摘する人がいたので