平先生のゾーニングと表現の自由講座

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

表現の自由と「ゾーニング」については、以前、以下のツイート（ツリー）でも呟いていますので、ご参考まで ゾーニングの法的な強制は、司法試験論文試験でも出題されている表現の自由の規制の一類型です。このことは重要で、法学部(大学)でも必ず学習する(すべき)知識です twitter.com/YusukeTaira/st…

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

なお、「ゾーニング」すれば問題なし、という主張は、不合理です 憲法学ではこのような場所・方法の規制でも、無条件に合憲とはしません(↓渡辺康行ほか『憲法Ⅰ　基本権』(日本評論社、2016)240頁〔宍戸常寿(現司法試験考査委員)〕)。①規制目的が重要か②規制手段が合理的かつ必要か等が審査されます pic.twitter.com/WJGUl5F1mK

2021-12-18 22:10:21

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

さらにいうと、法的強制ではなく、自主規制(憲法の規定は直接適用されず)については、憲法は関係ないという主張も実は危険な考え方です この点、美術手帖2020年4月号84頁の指摘が重要です（荻野幸太郎うぐいすリボン代表＋志田陽子教授の解説。検閲の意味は判例の定義より広い意味で使われています） pic.twitter.com/yyVNTHqAgq

拡大

拡大

拡大

平 裕介 Yusuke TAIRA @YusukeTaira

「著しく性的」等と評されることのある萌え絵や押しのキャラのイラスト等を公共空間(不特定多数人の目に触れる空間)で「自主規制」し続けるとどうなるか？ 自主規制を守らない者(必ず出る)がいる事実が同種の規制立法の立法資料とされる危険があり、戦前の新聞紙法類似の法律ができるかもしれませんね pic.twitter.com/kDbDqS548k

拡大