放射性物質論議、対話試行の名残り。

@kantomiさん、@mm_dayafterさん、@kaimai_mizuhiroさんによる放射性物質の影響に対する論争風景。@mm_dayafterさんは放射性物質の影響に対し悲観的、@kantomiさん、@kaimai_mizuhiroさんは楽観的な立場のようです。
1
宮地 まり @mm_dayafter

放射線は調べ尽くされてるんだって! RT @kantomi: @mm_dayafter 数ある有害物質の内、放射性物質ほど詳しく調べられているものはない。薬などが安全と見なされる治験が終わるまで10~15年。放射線は、既にそれ以上の治験が行われていて100mSv以下では問題ない。

2011-09-12 21:57:45
宮地 まり @mm_dayafter

↓どんだけ放射能物質が出てるか…どんだけ実害があるのか…解るのは自分と家族の身体数十年を観察するまではわかんないでしょ? なのになんで心配し過ぎとか無責任なこと言えるの? 今日リツイートした水俣病を振り返ってる医師の記事を読んでから言ってよ…貴方は公害や社会の無責任さを知らなすぎ

2011-09-12 22:05:15
宮地 まり @mm_dayafter

最近の 新しいの が何をさすのかわからない RT @kaimai_mizuhiro: 最近のは軒並み「騒ぎすぎた害」ですね。 まあ、新しくて「騒ぎ足りない」ほうはまだ有名じゃないからでしょうけど RT @kantomi: @mm_dayafter

2011-09-12 22:07:31
開米瑞浩 @kmic67

. @kantomi さんのツイート見てください。 RT @mm_dayafter: 最近の と 新しいの が何をさすのかわからない

2011-09-12 22:13:01
宮地 まり @mm_dayafter

“あなたが”何を指してるのかがわからないの。あちらはあちら。 RT @kaimai_mizuhiro: . @kantomi さんのツイート見てください。 RT @mm_dayafter: 最近の と 新しいの が何をさすのかわからない

2011-09-12 22:18:44
開米瑞浩 @kmic67

じゃあ察してください。これ以上答える気はありません。 RT @mm_dayafter: “あなたが”何を指してるのかがわからないの。あちらはあちら。 RT @kaimai_mizuhiro: . @kantomi さんのツイート見てください。

2011-09-12 22:22:46
宮地 まり @mm_dayafter

う~ん 察っせないから質問したんだけどな… どっちを指してるかでまるで意見が変わっちゃうから、確認しないと反応できないよ。

2011-09-13 10:28:27
宮地 まり @mm_dayafter

そうだわ。あなたも、今日私がリツイートした水俣病を振り返ってる医師の記事を読んでみてください。アレを読んだ上での意見ならお聴きしましょう。あちらの方にも提案したことです。 @kaimai_mizuhiro

2011-09-12 22:24:34
宮地 まり @mm_dayafter

どんだけ、検討会や防御活動や被害調査や保険金が注ぎ込まれたかは、経済しか見れない外部の人にはわからない… あれら実害で廃業になった経営者だっているのに。

2011-09-12 22:12:09

生島 勘富 @kantomi

忙しいけれど、考えが違う人を理解するお勉強として

2011-09-13 21:47:08
開米瑞浩 @kmic67

不毛な努力をする気はないんだがまあ飽きるまではやろう。それに勉強になるという意味ではあながち不毛でもない。

2011-09-14 00:07:06
生島 勘富 @kantomi

@mm_dayafter 埒があかないな。信じられないと言うことは、騙されたからでしょうから、誰かが騙しているとしましょう。 一番騙しているのは?ということを少し考えてみましょう。

2011-09-13 21:54:55
生島 勘富 @kantomi

@mm_dayafter プルトニウムは角砂糖5つの量で東京が全滅するなどと言われてきた。 大嘘です。 なぜ、このような都市伝説がまことしやかに言われてきたのか。 もう一段、上から考えたら分かる。

2011-09-13 21:56:24
生島 勘富 @kantomi

@mm_dayafter 前大戦の戦勝国で核保有国のアメリカなどが、最も嫌がり、恐れるのは、核保有国が増えること。 特に日本の様な国が核を持てば、周りの国も持つことになる。 これ以上、核保有国を作らないことは、核保有国にとって最大の課題なのです。

2011-09-13 21:56:40
開米瑞浩 @kmic67

「前大戦の戦勝国で核保有国」の例として、ソ連と中国も入れておいてください RT @kantomi: @mm_dayafter 前大戦の戦勝国で核保有国のアメリカなどが、最も嫌がり、恐れるのは、核保有国が増えること。 特に日本の様な国が核を持てば、周りの国も持つことになる。

2011-09-13 22:09:53
開米瑞浩 @kmic67

日本では反核運動+反原子力運動は、反・米軍基地運動と結びつく傾向がありましたので、核アレルギーをより煽ったのは東側勢力ですから RT @kantomi: @mm_dayafter 前大戦の戦勝国で核保有国のアメリカなどが、最も嫌がり、恐れるのは、核保有国が増えること。

2011-09-13 22:16:25
開米瑞浩 @kmic67

「傾向がありました」なんてマイルドな表現だな俺(笑)

2011-09-13 22:17:09
生島 勘富 @kantomi

@kaimai_mizuhiro @mm_dayafter 仰るとおりですね。 最初は戦勝国で止めてたのですけれど、それだと、分からないかと……。 ただでさえアレで、論点を増やすと大変なので……。

2011-09-13 22:22:20
生島 勘富 @kantomi

@mm_dayafter 一般国民の核アレルギーがなくなり「核保有国に脅され続けるぐらいなら核を持とう」という運動が起き、NPTから脱退し、民主的に核を持つことを決められたら、民主主義を絶対とするアメリカも国連も止めれない。

2011-09-13 21:57:26
生島 勘富 @kantomi

@mm_dayafter そんなことが起きないためにも「核はとんでもなく怖いモノ」「無条件に悪」と思っていてくれた方が良かった。その様に誘導し、現実に誘導されきっている人が日本では大半。

2011-09-13 21:57:59
生島 勘富 @kantomi

@mm_dayafter 核を持つことを民主的に国民も認めてしまって、アメリカも止めることが出来なかった国がイスラエル。まあ、仲良しだしね(苦笑)。 民主的とは言い難かったけれど、半民主的に持ってしまったのがインド、パキスタン。 独裁的に持ったのが北朝鮮。

2011-09-13 21:59:25
生島 勘富 @kantomi

@mm_dayafter 独裁的に広がりかけたら、イラクに行ったように制裁や空爆などで止めることは出来る。 民主的に「核を持つこと」を一般市民が選ぶことは、核保有国が最も恐れることで、一般市民がヒステリックに核を恐れる状況の方が望ましいわけです。

2011-09-13 22:00:15
生島 勘富 @kantomi

@mm_dayafter アメリカなどの核の専門家でも「放射線の恐怖を煽る」タイプが存在するのは、アレルギーを残しておいた方が自分たちにメリットがあると考えるタイプと、アレルギーが染みついてしまって科学的な判断が付かなくなっている馬鹿者タイプがいる。

2011-09-13 22:01:14
生島 勘富 @kantomi

@mm_dayafter それとは関係なく、世間の常識として出来上がった【絶対悪】を利用するタイプ、つまり、正義のヒーロー、ヒロインになることが目的の市民活動家のような人達もいる。彼らにとっては【絶対悪】があった方が活動しやすい。 「子供の命」という【絶対善】も最大限に利用する。

2011-09-13 22:01:58