「米最高裁、中絶問題で判例変更へ（その情報が事前漏洩）」の衝撃…専門家の解説など

MASA Nakamura @masayang

妊娠中絶ネタといえば、オスカーでビンタくらったクリス・ロックですわ。ポリコレがなかった頃はこういうネタで老若男女人種問わず爆笑できた... So...what you gonna do? youtube.com/watch?v=lff9uW…

拡大

Vanity @vanity_grace

アメリカがどんどんダメになっていく。いつまでもつのかなあ。 まあ行く末は共産主義の北部（一部の西部）とリバタリアン中南部の分断かな。テキサスはいまだに独立の権利が「ある」と主張してるしね。キャリフォーニアは独立しようにも法的根拠はなく、財政がめちゃめちゃ。 twitter.com/bbcnewsjapan/s…

BBC News Japan @bbcnewsjapan

BBCニュース - 米最高裁から中絶権認めた判例否定する意見草案、異例のリーク bbc.com/japanese/61303…

2022-05-03 14:16:36

Shin Hori @ShinHori1

⇒ アメリカの保守的な中絶禁止州は、保守的な男尊女卑の田舎から女性が逃げ出していなくなる、みたいな状態になるのではないか

やまうち・ど・ぼーゔぉわーる @yamauchi0215

米最高裁の中絶権問題、母体の権利も胎児の権利も考慮されるべきだけど、ロー対ウェイド漏洩は流石に話が50年ぐらい引き戻されて大きくなりすぎてるよ〜

Roshi @RoshiRasoo

とても多くの基本的権利に影響する問題のため「現時点では国民の気まぐれに任せる用意はない」とバイデン。 ”fundamental human rights"/基本的人権ではなく”fundamental rights"と丁寧に言葉を選んでる。 twitter.com/SteveGuest/sta…

Steve Guest @SteveGuest

Joe Biden attacks democracy: "I'm not prepared to leave" abortion "to the whims of the public at the moment." pic.twitter.com/ttFkTXrFbq

2022-05-04 11:07:13

Roshi @RoshiRasoo

州の意思決定を軽視する発言であると、アメリカは自律した州の集合体とゆう意識が強い共和党支持者側は、その点だけでも反発をする。

あきらんちゃん @Bluebell9658

これほんまにそう思うRT 宗教とかはあくまで建前であって、中絶を禁止する本当の理由は貧富の差を広げたいからってアメリカの学者さん？の意見見たことある 富裕層には特に問題なく、貧困層が中絶できなくなり貧困層をさらに貧困にするのが目的の一つってやつな

Shin Hori @ShinHori1

アメリカの中絶問題は、選挙で共和党に追い風になるのか、それとも共和党支持層の中でもドン引きする人が多数出てきて、民主党にプラスになるのか。

秋田茂0033 @UDu0hi

@ShinHori1 中絶に厳しい州(赤)が、割と多い現実😓 憲法では妊娠24週くらいまでは中絶可としていて、それ以後は禁止。 つまり、赤と青の週を合わせると86%が何らかの規制をしている訳です😥 まず、避妊具などにより無計画な妊娠を避ける事。 その上で、望まぬ妊娠を強いられた女性へのケアを充実させる事かな🙄 pic.twitter.com/OPof5ZHYx8

拡大

ほー @CHPSCitizen

自称英米法オタクとして、大屋先生が自ら解説してくださるのは非常にありがたい。こういうテーマに対する論点はズレがち twitter.com/takehiroohya/s…

Takehiro OHYA @takehiroohya

あ～これも解説しておいた方がいいのかと思ったのでします。Roe v. Wade (1973)は元々、テキサス州法による堕胎制限が連邦憲法に違反して無効かどうかが問われた事案でした。判旨は、一定期間について堕胎の自由が連邦憲法によって保障されているというものです。

2022-05-03 23:36:21

ニュース速報 @news_sokuhou

【はてブ】 中絶禁止の流れへの反論の何がおかしいのか dlvr.it/SPrDL7 pic.twitter.com/c2xQP7zwLQ

拡大