八王子市の土壌からアメリシウム241検出の報、でもどうしてα線でなくγ線で検出？
-
parasite2006
- 50779
- 5
- 34
- 25
-
- いいね！25
nao
@parasite2006
@any_k もちろん追試の要はないと思います。Main Reportファイル、特に下半分のSummary Report部分を画像として公開し、3.7 Bq/kgがもとは検出限界値として報告された数値だったことを示せば十分。ただどうやったら画像として公開できるかわかりません（泣）
2011-09-16 20:02:28
兄ぃ
@any_k
@parasite2006 ありがとうございます。素人ながらなんか全部つながりました。元を当たるって大事ですね。今ものすごい勢いで拡大してるんで、toggeter更新されたら誤解してる人に紹介したいです。
2011-09-16 20:02:02
平井孝典
@takanori_hirai
サマリーレポート。 RT @parasite2006 @any_k もちろん追試の要はないと思います。Summary Report部分を画像として公開し、3.7 Bq/kgがもとは検出限界値として報告された数値だったことを示せば十分。 http://t.co/2Dqy7xT4
2011-09-16 20:46:55
拡大
不気味ちゃん
@CHANBUKIMI
@parasite2006 まとめお疲れ様です。元レポートはfacebookのHirotsugu Nakanishiさんの記事にコメントされたCharles M Burns さんが張られたリンク先にありました。 http://t.co/SamvG9nN の真ん中あたりにあります
2011-09-16 20:50:52解決後の反響（海外飛び火がまだ手つかずです。良い知恵をお貸し下さい）
袋小路茶犬
@fukubrowndog
をを、ご苦労様でした！途切れ途切れで経緯がわからず・・お手伝いできずすみません。元レポートに戻ると、何も検出してないことがわかりますね。おそらくソフトの設定でライブラリを一応検算することになってるんですかね。しかし・.. http://t.co/MR2l5jpi
2011-09-16 22:03:17
nao
@parasite2006
@fukuwhitecat 元データを全部見ると、Main Report上半分の同定ピーク一覧にあるものはスペクトル画像上にもマークされているのですが、下半分のSummary Report（リストの一番最後に画像を公開）で不等号がついて「検出限界値未満」表示のものは（続く）
2011-09-17 11:06:36
nao
@parasite2006
@fukuwhitecat （続き）スペクトル画像上には１つも表示されておらず、検出成分として扱われていない事がわかりますから、検査機関に落ち度はありません。要は分析依頼者が検査成績報告書の検出限界値の意味を全く理解できず、測定値として扱ってしまったことがすべての問題の源です。
2011-09-17 11:10:56
nao
@parasite2006
@tokok 有難うございます。でもまだ海外に飛び火しちゃった分をどうするかが手つかずで、いったいどこから手をつけたらいいのか・・・
2011-09-17 11:01:05
Pakase
@yhakase
まとめありがとうございます！本来の趣旨と違う形で情報を使われてしまっている東京hotspotさんに変な問い合わせが行かないことを希望してます @parasite2006「八王子市アメリシウム241の報、でもどうしてα線でなくγ線で検出？」 http://t.co/qE6jjroM
2011-09-17 10:03:11
nao
@parasite2006
@yhakase まとめを読んでいただき有難うございました。この件海外まで飛び火しているようで、その分をどう抑えたらいいのか、何ぶん初めての事で対応に苦慮しております。良い知恵がございましたらぜひご教示よろしくお願いいたします。
2011-09-17 11:52:05
Pakase
@yhakase
英語で。野尻先生申し訳ありません。RT @parasite2006: 海外に広まって There is a rumor (cont) http://t.co/hvPbhHcc
2011-09-17 12:44:37
nao
@parasite2006
問題の八王子市の土壌試料の採取と測定の様子は@takanori_hirai さんがご紹介下さったこちらのYouTube動画（http://t.co/J0XdGjXb）。@CHANBUKIMI ご紹介の元データhttp://t.co/PeWLTj1T と同じγ線スペクトルが出てくる
2011-09-17 13:00:23
nao
@parasite2006
画面の英語ナレーションは一貫してCs-134とCs-137の検出について述べており、Am-241には一言も触れていないので、この動画の作成者も投稿者も落ち度はありません。
2011-09-17 13:06:00
nao
@parasite2006
罪はオリジナル検査成績報告書から検出限界値を表す不等号（Cs-134とCs-137以外の値には全てあった）を勝手に抜いてこの表http://t.co/ag4e64KR を作った人とこれに「Am-241検出」の見出しをつけたENE NEWSにhttp://t.co/IhAd9lnL
2011-09-17 13:13:56
nao
@parasite2006
「Am-241検出」の見出しがついたENE NEWSの記事http://t.co/IhAd9lnL には現地時間9/14の公開以来すでに94件もコメントがついていますが（続き）
2011-09-17 13:26:09
nao
@parasite2006
（続き）その中でドイツ人のUrlichさんがオリジナルの検査成績報告書を見て「Am-241の3.7 Bq/kgは検出限界値だ」と指摘http://t.co/kexDU63W その後同じ人がオリジナル検査成績報告書の正しい所在場所を投稿http://t.co/5j2yzsIB
2011-09-17 13:36:04
nao
@parasite2006
オリジナル検査成績報告書の正しい所在はTokyo Kids & Radiationという団体のFacebook。やがて別の人（DiogenesNJさん）もオリジナル検査報告書をダウンロード、Summary Reportをテキスト化し提示http://t.co/aHMp7lTq
2011-09-17 13:42:58
nao
@parasite2006
Tokyo Kids & RadiationのFacebookをさらに調べると、問題の八王子の土壌の分析依頼者がわかりました。ドイツ人のStefanさんが自宅前の排水溝の土を採取し分析依頼（8/31付けの投稿）、検査成績報告書を公開（9/1付けの投稿）。
2011-09-17 14:27:09
nao
@parasite2006
分析依頼者Stefanさんが公開したオリジナルの検査成績報告書をGergelyさんが読んで「検出されているのはCs-134とCs-137だけ」とコメント。「Am-241は検出限界以下だ」と正しく結果を説明。それでは勝手に不等号を抜いた表を作ったのは誰？
2011-09-17 14:32:06誤報がニュース配信にのって国内拡散
nao
@parasite2006
パソコン通信時代からずっとニフティ一本やりですが、こればかりは許せない@any_k @hayano アメリシウムに関してはニフティニュースで配信されたせいでまた誤報が広まっている
2011-09-18 00:23:47
nao
@parasite2006
@any_k @hayano ニフティニュースで配信されているアメリシウム検出のニュースは「ゆかしメディア」（http://t.co/UWy2u8ty）が提供したもので、配信記事の内容に対する問い合わせ等は情報提供元に直接連絡しなければなりません。面倒だけど行ってきます
2011-09-18 00:44:02