６５歳以上でも年金に頼って生きていくのはいけないことだ

さんむうん🐾 @jo_ta_haha

@watarinigou お年寄りも若者も大切だと考えています。年齢によっていのちの重さを分別しているのはあなたです。

渡(すあじ普及活動中) @watarinigou

@jo_ta_haha 貴方にとっては80歳の老人と20歳の若者の命の価値が同じなんですか。 凄い価値観ですね。全く非人道的。非道徳的。非倫理的。どうかしています。

野原燐 @noharra

#80歳の老人と20歳の若者の命の価値は違う。 というのは自明ではない。 人道、道徳、倫理について考えるきっかけを与える良いツイートだ。 twitter.com/watarinigou/st…

渡(すあじ普及活動中) @watarinigou

この70歳の高齢男性が『80歳の老人と20歳の若者の命の価値は違う。というのは自明ではない。』とか言ってるのを見て、『ああ、こいつら良心の呵責など全くなく、孫や曾孫の世代まで毟り取る気だな』と現状認識を新たにしております。 twitter.com/noharra/status…

やるべっこ @yarubecco

@watarinigou それを自明ではない！なんて言っちゃう人が多数いるのは真顔になるしかないですわ

野原燐 @noharra

@yarubecco @watarinigou 真顔になって、人道、道徳、倫理についてよく考えてくださいね。

やるべっこ @yarubecco

@noharra @watarinigou 1953年生まれということで、69歳付近の方でしょうか。リタイアする年齢でも若者に道を譲りたくないというお気持ちは良く分かりました。考えさせるきっかけを作って頂きありがとうございます。

野原燐 @noharra

@yarubecco @watarinigou リタイアする年齢でも若者に道を譲りたくない？わたしは無職の年金生活者です。 年金額がそれほど多くない（最低よりは多い）のでなんとか許して欲しいです。

やるべっこ @yarubecco

@noharra @watarinigou 授業や試験の拒否をして学生の教育を受ける権利を侵害し、終生自分の権利を主張し続けた松下昇の様になりたいのでしょうが、 松下昇なんかにかぶれてないで額に汗してまっとうに働いていれば、年金に頼らず自由に生きていけたのでしょう。 ただそれはあなたの人生なので許す許さないの話ではないです。

野原燐 @noharra

@yarubecco @watarinigou 「額に汗してまっとうに働いていれば」、65歳以上になれば年金に頼って自由に生きていって良い。 というのが数年前までは常識だったと思うのですが、最近変わったのですね。泣。

nyohhiroki @nyohhiroki

これよ、これ。 この常識って誰が作ったんだ？国がそんなこと言ってた時なんてあったのかしら。 確かにそれが理想、というか目標、というか、そうであればいいよね、的な感覚が覆っていた世代は確かにあったと思うが。私にすれば子供の頃から？？？だったんだよなぁ。 twitter.com/noharra/status…

野原燐 @noharra

@nyohhiroki で？

nyohhiroki @nyohhiroki

@noharra ちなみにあなたはその常識、誰に教わったの？

野原燐 @noharra

@nyohhiroki お気持ちは分かります。 twitter.com/noharra/status… 200万であれ、400万であれ、600万であれ。たぶん搾取されてる。

野原燐 @noharra

@watarinigou ていうか、働かずに年収200万ほど手に入れている人の存在は信じられないし、絶対許せない、と思うのはもっともだ。 毎日死ぬほど働いて年収200万ほどの方から見れば。

2022-06-19 12:47:32

nyohhiroki @nyohhiroki

@noharra この、老人特有の上から目線で不誠実な応対、まさに老害と呼ぶにふさわしい振舞い方で搾取を語る。 やはり老いては子に従え、の格言通り、老害と化したポスト団塊に引導を渡すのはそのジュニア世代であるべきだったりするのかねぇ。

野原燐 @noharra

@nyohhiroki 儒教の勉強しているが、その範囲ではあまり「老いては子に従え」はでてきてない。

nyohhiroki @nyohhiroki

@noharra 老人になって尚、老人を大事にする思想を学ぶのはさぞかし気持ちがいいものなんでしょうね。

野原燐 @noharra

@nyohhiroki 論点外。

nyohhiroki @nyohhiroki

@noharra 最初からシンプルな問いに一切答える余地すら無い人間が論点を語るとは。 偏屈であるというのは、支える側からすると単純に負荷が大きくなるので率先して捨てる理由になり得ると思うんだよね。

野原燐 @noharra

@nyohhiroki わたしが答えるべき問いとは？

nyohhiroki @nyohhiroki

@noharra 老眼か何かかな？ pic.twitter.com/bWoLT3fLfc

拡大

野原燐 @noharra

@nyohhiroki 論点外としか思えない。

nyohhiroki @nyohhiroki

@noharra 老害を支える身としては、どうしてその老害たる思想が許されると思ったのか、その所以を知るというのはとても大事だと思うのですがね。

野原燐 @noharra

@nyohhiroki 老害って、（麻生氏や森よしろう氏のように）偉い地位について偉そうにして無能な人のことでしょ。 生きてるだけで老害なの？

nyohhiroki @nyohhiroki

@noharra だから「65歳以上になれば年金に頼って自由に生きていって良い」って発想そのものが老害たる十分条件である世代からすると、それは誰に教わったのか？と疑問に思うわけですよ。