-
- いいね！0
とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者
@totutohoku
『科学する麻雀』著者。ニコニコch（https://t.co/CqvOa4FgRB）ITエンジニア、研究家、教育者。言葉のプロ。司法行政実務・政治哲学倫理学、統計学、業務自動化及びラーメンに詳しい。元東京大学非常勤講師。note（onl.bz/1Em2kYF）紹介 onl.bz/gtzZXpZ
とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者
@totutohoku
【全文無料：表現の自由を考察する】 なぜ衝突は起きるのか？ 道徳の宗教性とは。 「表現自由派」と「表現選択派」の決定的な違いと、原理と一貫性を詰める大切さについて。 元東京大学非常勤講師 とつげき東北 #note 胸の大きな人のために「表現の自由」があるのではない note.com/totutohoku/n/n…
2022-06-14 07:00:25
♮DNF
@P_drenreb
お気に召したらフォローくださると嬉しいです。 【自己紹介】https://t.co/8ifHs0HBgU 【note】note.com/dnf 【youtube】https://t.co/tn62aB9vzD 【niconico】https://t.co/YPUpAjOZYX
♮DNF
@P_drenreb
"表現選択派"という呼称は不適切であると考えました。 人を不快にするために「表現の自由」が存在するのではない｜DNF @DNF63769503 #note note.com/dnf/n/n063fafc…
2022-06-22 00:56:06
K-Kei
@KKei78052055
@DNF63769503 始めまして。論旨にほとんど同意します。付け加えますと憲法も12条で権利濫用の禁止と公共の福祉のために利用する責任を述べていますから、法律に則っても権利さえあればなんでもやっていいという主張は問題があります。表現選択派という表現などは、無理やり対立を作り出しているとしか思えません。
2022-06-22 06:05:12
糸歌
@string_song
大いに共感いたします。 道徳感の欠けた論を振りかざしても支持は得られないと思います。 私も時折「法やルールを守るのは前提だがマナーやモラルも大事」ということを唱えていますが、 まさにそれを説得力のある文章にまとめていただけたような気持ちです。 素晴らしい記事をありがとうございます。 twitter.com/dnf63769503/st…
2022-06-22 06:39:39
♮DNF
@P_drenreb
@KKei78052055 初めまして。補足ありがとうございます。憲法をいくつか引用をしても良かったですね、まだまだ上手く語れません。 表現選択派という呼称が対立構造を煽ったものであるというのは同意します。引用させていただいたフェミトーさんの記事の「誰もが選択して生きている」という結論を私は支持しています。
2022-06-22 07:59:33
♮DNF
@P_drenreb
@KKei78052055 この場を借りて補足しますが、 私は今回の件で「表現選択派という言葉を否定したい感情をもった方」が生まれたと思っています。 その気持ちを払拭する材料として"敢えて区分けした呼称をするならば……"というものを提示させていただきました。 名乗るような物ではなく、内心の定義にお使いください
2022-06-22 08:00:28
高村武義 #WalkAway
@tk_takamura
はい、大間違い。すでに弁護士と司法によって否定されてます。 ”見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。 togetter.com/li/1870892 twitter.com/DNF63769503/st…
2022-06-22 12:03:32
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
平成30年司法試験の論文答案を採点した試験委員のコメント(採点実感・法務省HP)も、「不快なものを見たくないとか，…およそあるものを見たくないという感情の保護…を当然のように制約目的として肯定…する答案」は、NGだ、と注意していますね ↓は2021年の関連ツイートです twitter.com/YusukeTaira/st…
2022-04-09 14:10:41
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
「不快なものを見たくないとか，…およそあるものを見たくないという感情の保護それ自体を当然のように制約目的として肯定…する答案が目についた。この種の利益保護を制約目的として認めることについて，検討ないし一定の留保が必要であるとの意識を持ってもらいたかった」(平成30年司法試験採点実感) pic.twitter.com/El8q2L0ALq
2021-12-18 08:57:35
高村武義 #WalkAway
@tk_takamura
@DNF63769503 @KKei78052055 はい、大間違い。 すでに弁護士と司法によって否定されてます。 ”見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。 togetter.com/li/1870892
2022-06-22 12:03:55
高村武義 #WalkAway
@tk_takamura
@DNF63769503 不快を理由にした表現規制は司法の場ですでに否定されてます。 司法試験でもこの通り。 twitter.com/YusukeTaira/st…
2022-06-22 12:05:33
蘭
@ran_miku_
人を不快にさせるのがダメなら、政治的思想も何もかも不適切になるのでは？ 人を不快にさせるのと表現の自由は全く矛盾しない 何故なら、人を不快にさせるという側と表現の自由を天秤に掛けた時に、人を不快にさせるというのは受け手側がそれを見ないようにするという単純な行為で回避できるから twitter.com/DNF63769503/st…
2022-06-22 16:28:33
蘭
@ran_miku_
これを規制するのが、迷惑行為防止条例だったりといった、明らかに社会通念上自由を逸脱していたり、受け手側の回避が難しい場合だけ Twitterで見かけたならブロックすればいい 自分の価値観で他者の思想や意思を潰せるなんて思う方が間違いなんですよ それが嫌なら、表現の自由が無い国に行くしかない
2022-06-22 16:28:33
蘭
@ran_miku_
＜東京都男女平等参画推進総合計画の改定に当たっての基本的考え方について＞ 「中間のまとめ」に対する都民意見募集結果（案） これ、しっかり的を得た指摘ですよね pic.twitter.com/N4HyyxdWcy
2022-06-22 16:32:03
拡大
拡大
儀狄2nd
@2ndGiteki
twitter.com/DNF63769503/st… 論外。表現の自由に限らず、自由権は『人を不快にして我慢させる権利』です。黒人の居住移転の自由は『近所に住むKKKを不快にさせて我慢させる権利』であり、歴史学の学問の自由は『取り扱われた対象の子孫を不快にさせて我慢させる自由』です
2022-06-22 16:33:33
蘭
@ran_miku_
この見たくないものを見ない自由っていうのは、見たいものを見る自由と相反している その中で最高裁判所の判断というのは、どちらにも他者の自由を制限しない程度の制限があって、双方保護されるという考え方 これが、例えば区分陳列など 見たい人は中に入って見れるし見たくなければ入らなければいい
2022-06-22 16:36:57
蘭
@ran_miku_
だって、どう考えても見たくない人が見なければいい話でしょ 男の水着姿は性犯罪を思い浮かぶから見たくないって人が増えたら、規制するんか？ どう考えても、見たくないなら見ないように注意しろってなるでしょ
2022-06-22 16:38:58
♮DNF
@P_drenreb
ご鞭撻有難うございます。 "人を不快にさせるような表現と、表現の自由は全く関係がなくそれを包有する"事自体はnote内で繰り返し述べたつもりでしたが、文章力がいたらず申し訳ありません。 連ツイの後半も同意しています。 タイトルが悪かったでしょうかね…… twitter.com/yosuga2008/sta…
2022-06-22 18:52:25
♮DNF
@P_drenreb
容易に避けられる表現を規制しない事を多くの人が心がければ多くの表現が守られるものだと認識しています。 それは最大多数幸福原理にも当てはまりそうな道徳として推奨すらします。
2022-06-22 19:18:43