6日前

一見ひどい洪水が起きてるだけに見えるこの光景、実は見事な治水で周りを守っていた

先人からの知恵だなぁ
525
朝日新聞 映像報道部 @asahi_photo

大雨の影響で、滋賀県長浜市の高時川が氾濫(はんらん)し、田んぼや河川敷が水没していました。午前9時47分撮影。(矢) pic.twitter.com/GM6F9Uo8yU

2022-08-05 10:31:55
拡大
Kent AOKI @kentaoki

@asahi_photo これは見事な洪水制御の写真. 単に氾濫しているのではなく,霞堤によって制御されている氾濫.浸水しているのは当初から氾濫が想定されいる遊水地となる場所.さらに,堤防として機能させることを想定して作られている道路もしっかりと集落への浸水を防いでいる.

2022-08-06 05:15:37
オイカワ丸 @oikawamaru

これは見事な治水。絶対にあふれない治水はあり得ないということが昨今の災害で明らかになったこと。その前提の上でいかに人の命を守るか、いかに失う財産を減らすか、というのが流域治水の考え方。なのでこの記事は「霞堤が機能して町の水没を防ぎました!」と報道しないといけません。 twitter.com/asahi_photo/st…

2022-08-06 11:20:26

霞堤という

41t @mdudn_tnkw

@kentaoki 霞堤の発想ですね。写真見て同様に感じました。洪水時に一気に水嵩があがりそうな流域形状なので、昔から対策が取られてきたのでしょうね

2022-08-06 05:50:15
地理おた部 ~高校地理お助け部~ @geographybu

「霞堤」 堤防のある区間に開口部を設け、上流側の堤防と下流側の堤防が、二重になるようにした不連続な堤防 図で見たことはありましたが実際はこんな感じなんですね 勉強になりました twitter.com/kentaoki/statu… pic.twitter.com/mH85JXvEp4

2022-08-06 09:44:16
拡大
河本 大地 Daichi Kohmoto @daichizu

霞堤(かすみてい)。 この図は仕組みがわかりやすいですね。 図の出典です。 「流域治水に武田信玄考案の霞堤『地域での合意形成必要』」 nishinippon.co.jp/item/n/783991/(西日本新聞) twitter.com/geographybu/st…

2022-08-06 09:56:26
リンク 西日本新聞me 流域治水に武田信玄考案の霞堤「地域での合意形成必要」 激甚化する水害の減災策として、堤防に切れ目を設ける戦国時代の手法「霞堤(かすみてい)」が再評価されている。明治時代以降の河川整備に伴い...激甚化する水害の減災策として、堤防に切れ目を設ける戦国時代の手法「霞堤(かすみてい)」が再評価されている。明治時代以降の河川整備に伴い... 7 users 448
親父の塊٩( ᐛ )و ℗ 🇯🇵 @oyaji_don

@asahi_photo 国土交通省 近畿地方整備局 独立行政法人 水資源機構 滋賀県 の治水対策案に記載されている場所です。 kkr.mlit.go.jp/river/iinkaika… pic.twitter.com/a5abIJVFM6

2022-08-06 12:57:11
拡大
⛅おやつ @Hello_geography

現地の地形図と地形データ。確かに高時川沿いの堤防が「切れて」いる。気が付かなかった… スーパー地形アプリより twitter.com/kentaoki/statu… pic.twitter.com/Joyhh9o37t

2022-08-06 13:33:38
拡大
拡大
Yoshinao Fujimori @Yoshinao_F

@oikawamaru 霞堤(かすみ堤)が注目されてるので資料をうp。わざと増水時に周りの田んぼ等のバッファーゾーンに水を溜める構造。川沿いを自転車で走ると稀に見かける。霞堤部分は堤防が切れてて道が迂回するので。 pic.twitter.com/TjDOEpbfk1

2022-08-06 13:31:06
拡大
拡大
瀧波 一誠 | 地歴・教養と珈琲 @mokosamurai777

霞堤は本当によくできていますよね。 大学時代に学習して、感動した記憶が(河川防災をやってました)。 現在では貯留する場所が難しいのでそのままは建設できない仕組みかもしれませんが、限られた設備で最大キャパシティを高める稀有の存在。何か応用できないものかと…。 twitter.com/geographybu/st…

2022-08-06 09:53:25
Pすけ🌈Vついったらむし🐛(5) @cater_P_sk

@oikawamaru なるほどギリギリのところで町を守ったのか…

2022-08-06 13:19:35
青木 真之介 @aochan9021

こんなのがあるのね。 似たような逆流しないバルブ構造あったな。 twitter.com/oikawamaru/sta… pic.twitter.com/ttMFy3InY8

2022-08-06 12:34:22
拡大

色々な場所で使われている

Countess Resphina @Resphina1

母の実家近くの大きな川の堤防が切れてるところがあって、何故?と思ってたけどこれだったんだ twitter.com/geographybu/st…

2022-08-06 09:53:17
タチアナ @TatjanaMadurez

@Resphina1 遊水地だったかな。溢れた河の水をためとくバッファーになる空き地が準備されてるとこもありました。

2022-08-06 10:23:40
Akishige Saito @AMusicToMyEar

@oikawamaru たしか朝日は2019年の水害で、どこかの川のラグビー競技場が水没?してワールドカップの日程に影響が出たときもこんな報道してたよね。 「いやいや、そこはもともと水害対策用の場所でして。そこを有効活用するために競技場があるだけのハナシなんですけど?」って。

2022-08-06 13:22:03
烏賊シャトル@若年性白内障治療済 @cuttle_shuttle

新横浜のスタジアムの公園も同様に溢れさせること前提の設計になってるのに「こんなに公園が水没して!」と紹介されると、違うでしょという気分になる twitter.com/oikawamaru/sta…

2022-08-06 12:30:36
リンク ウェザーニュース 台風19号で浸水したラグビーW杯の横浜会場 驚きの治水の仕掛けとは? 10月13日(日)にラグビーW杯の横浜会場(横浜国際総合競技場)で行われた日本対スコットランド戦。前日上陸した台風19号が関東を直撃したため、会場周辺は試合開始直前まで浸水していました。 試合中止も懸念されましたが、予定通り無事に開催されました。台風の影響を感じさせない感動的な一戦の裏側に、横浜国際総合競技場を含む新横浜公園と隣接する鶴見川の氾濫を防ぐ素晴らしい仕掛けがあったのです。 2 users 749
ろくでもなかった人2.0(CV:森山周一郎) @docotorsubaco

@oikawamaru 我が家の裏を流れる川の対岸に霞堤らしき構造があり、昨年の大雨で溢れておりましたです

2022-08-06 11:51:58
亀山 太郎 ワクチン4回接種済 @1960_kame

@oikawamaru そもそも河川敷は、増水時には水没前提の場所ですから。 予定通りの設計ですね。

2022-08-06 14:37:01
残りを読む(33)

コメント

岡ピングZ @okapingz 6日前
「水没していました。」小学生の感想です?
95
南家宇塞斎 a.k.a. かん @kan143 6日前
八王子にも信玄堤が何ヶ所かるのだけど、本来水を貯めてた場所はすでに住宅地になってる
72
紅芋タートル @benimoturtle 6日前
ふとつい先日見た、人文界隈の人はそうする他ない現実を他人から受ける「強制」と感じるというツイートhttps://twitter.com/chronekotei/status/1555411190561398784?t=vFxzhJIQUHjZrJJc_j7XUg&s=19 を思い出した。この「浸水被害」も人文界隈的には川が氾濫するに至った行政や設計が悪いということになるのだろうか。
20
K53YA (NE) @mabuenoe 6日前
霞堤というものなのか。我田治水!とかいうおぶざけコメントしなくて良かった。
36
紅芋タートル @benimoturtle 6日前
加えてこれ https://twitter.com/tankasa2/status/1555436693788172288?t=ATFuNxAyJB97Nn96o_pyIQ&s=19 も、まさにこういったどうしようもないものを相手に無理やり論理や理屈を見つけ出そうとする度合いの差とでもいうべきか
14
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 6日前
滋賀県のサイトから長浜市・姉川の治水に関する伝承のページ>https://www.pref.shiga.lg.jp/suigaijyouhou/gaiyou/rireki/301208.html ちなみにまとめ内の高時川も姉川の支流で通称「妹川」とも呼ばれているらしい
6
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 6日前
まとめ内で「「絶対にあふれない治水はあり得ない」は嘘。」とか言うてる @vostokintheair、それに対するリプで更に「堤防をかなり整備してきた西日本ですら、近年の線状降水帯にはやられ気味なのに、東日本ではまともな堤防自体がなく、あっさりと越水している」とかほざいてて中々香ばしい>https://twitter.com/vostokintheair/status/1555815930160357376
35
おまえ @higebuTOMI 6日前
朝日新聞が無知ってことがよく判る
115
紅芋タートル @benimoturtle 6日前
yamatotajimaya 堤防決壊かのように露骨に悲観する様を見るとこう思わざるを得なかった
11
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 6日前
治水の難しさは何処までやれば終わりと言う明確な区切りは無いし自然災害にゼロリスクも存在しない。その上で遊水地と言ういざという時のバッファーとして敢えて水を呼び込む場所を無駄と切り捨て理解しない界隈が存在するから厄介何だと思うんだ。
150
[30]Kirara@11/23大⑨州? @Kirara1314 6日前
「絶対に溢れない」治水施設なんて作れるわけないからなぁ……「想定範囲内で」「人的・財産的損害」を最小化できるような施設設備が基本よ。遊水地や広い河川敷は治水面だと基本的施設だったりする。
20
ASTRIAS @ASTRO_ErlKoenig 6日前
確定で水没するところの田んぼは誰がやってるんだろう。勇気あるな。
120
ゆでどうふ @yudEta_Mango 6日前
リアル「こんなこともあろうかと」が見事に発揮されてる場面を見るとメチャクチャテンションが上がるのは俺だけか
70
aioi_au @aioi_au 6日前
jigen_the3 ??「スーパー堤防はスーパー無駄遣い!(ドヤ顔)」 よく国を治める者は、必ずまず水を治めると古代中国の時代から言われてんのにね。
87
白石玄人 @ShiraishiGento 6日前
治水だから作ってもらっちゃ困るわけです、カスみてーな霞堤を。
9
白石玄人 @ShiraishiGento 6日前
霞堤は副機能で川の生態系が破壊され尽くさない(霞堤内に魚や動物が留まって全滅を防ぐ)という効果もあるそうな。これはただの堤防では難しいかもしれない。
111
おく のぶ @samorou 6日前
荒川の彩湖も見たような感じだよね。
6
とろろ @ein18790314 6日前
堤防での治水が悪いんじゃなくて、堤防での治水やる場合の洪水確率が大河川じゃなけりゃ30年確率くらいの川が多いので、生きてりゃ2、3回は浸かるってだけなのよ。 日本の川は急流なので確率年上げるとかなり川幅広く取らにゃなんだけど無理なんで… そうなると、何百年の歴史で浸かってきた場合に対する対策をベースにした治水のやり方のほうが安価で安全度が高いってだけよ。
38
ZZZ @sakusakutoux3 6日前
霞堤と言えば昔三重だか岐阜県では人口増加に伴って霞堤の事すっかり忘れて霞堤の中が住宅地になってて木曽川だかの水が流入して大変な事になった事あったからな。しかも間が悪いというか元々の狙いが愛知県(作った時は江戸時代で尾張藩)側の住宅地を守るために愛知側の堤防が高く作られてた(当然愛知側だけ一切浸水被害無し)とかでそこも含めて水没側から怨嗟の声がでてた記憶がある。
44
Card-A @cardA1128 6日前
輪中と一緒ですか?
3
やし○ @kkr8612 6日前
様々な文明の神話を見ても治水は為政者の最も大事な仕事であったことは明らか
10
セントオウル@手洗いうがい💉💉💉 @Saintowl3393 6日前
前の知事が余計なことしなきゃ防げたかもしれん被害なんよ (ダム計画の中止) 霞堤の中だけが被害負ったわけじゃない
4
めりた @merry5yuuu 6日前
テスラバルブに似てるね
22
ですの @_desuno_ 6日前
完全に決壊しないようにするにはコストがかかりすぎるから決壊する場所をコントロールしてそこにはバッファを用意しておく対策ってわけね、確かにこれを単に水没しましたって伝えるのは知識不足言われてもしょうがないな
79
とーや @sakuskau56 6日前
ああ、川沿いの農振掛かっている地域はそうすることで宅地化されて被害が出ないようにしてるのか 最近だと住んじゃってる人いるから行政勧告しないと大変なことになりそう
30
吉田D @Yoshida2014 6日前
霞堤は広大な遊水地が必要で「無駄」が多いから、昭和の終わり頃は越水させない堤防が流行ったと聞いたなぁ。
6
moxid @moxidoxide 6日前
知識のない人が水没と表現するのは仕方ないにしても、実況解説する側がそれ言っちゃうのはみっともない
20
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 6日前
どういう訳だか知らないが少なくても本邦ではゼロリスクを求める層と無駄を嫌いやたらバッファーを削りたがる層が被ってる気がするんだよなー?
114
blossom @blossom53884378 6日前
ASTRO_ErlKoenig 「でも田んぼが…」「田んぼは皆を守るために尊い犠牲になったのじゃ」
6
フローライト2nd @FluoRiteTWi 6日前
aioi_au 思い出してもムカつくなあ、あのツラ
20
みこみこ。 @MikoMiko2048 6日前
全然関係ないけどテスラバルブ思い出した
3
Kuma0622 @okuma622 6日前
台風19号の時は千曲川では古い霞堤を越水して被災した地域もあるけどね
1
gissy_hiro @gissy_hiro 6日前
>>jigen_the3 jigen_the3 多分、共通するのは「100点以外は0点」っていう間違えた考え方をしていることかな・・・。 バッファーは「余り→無駄→失点」って感じなんだろう
66
サケチャヅケ @saketyaduke55 6日前
霞堤はブラタモリで観た気がする
7
Haruka Oh! @sylphied_ 6日前
そうだこの霞堤ってどこかで見たと思ったらテスラバルブと同じ構造なんだ
1
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 6日前
テスラバルブみたいだな。昔の人は凄い。経験と実績から理論を導いて、十分に科学と対抗できるレベルまでいくんだもんな。
5
白石玄人 @ShiraishiGento 6日前
横浜の日産スタジアムもそこ含めた一帯が遊水地で、だから日産スタジアムも水が侵入しないよう高床式倉庫のように地面から高くして建造されてるんだよな。
32
YOGAKUTIME @YOGAKUTIMEMAN 6日前
日本の河川だと「都江堰」みたいな洪水対策にも水利対策にもなる中州で河川の水流を誘導して運河を作るみたいな真似は無理なんかな。これが無いと秦による中華統一も諸葛孔明による北伐も無理だったというくらいの重要設備なんやけどね。2300年経過しても現役だし、ダムなんかより丈夫で長持ちなんだが。
1
ホイムPP @LOFL81 6日前
最近水害が増えてるみたいなツイートあったけど、見事にデータで論破されてて面白かった
8
tgttr @tgttr4 6日前
計画通り、見事に治水できてるなら支援は不要だね それとも計画の段階から犠牲になる地域を設定してたのかな?
0
mlnkanljnm0 @kis_uzu 6日前
これは見に行きたくなる田んぼ。
3
むしまる(元祖) @fudesakisanzun 6日前
「霞堤」というのか。写真を見たとき、うまく水を溜めてるなと思ったが、やはり治水の技術だったか。
30
beigyiaa @beigyiaa 6日前
sakusakutoux3 東海豪雨での新川洗堰の事かな
3
petton @n_petton 6日前
aioi_au そういう時にこそ祖国の知恵を活かせればよかったのに…
0
てす子 @6qltce 6日前
日本は自然災害と共に生きていかなきゃいけない国だからねえ
11
nekosencho @Neko_Sencho 6日前
これで完璧というわけでもなく、当然田などは被害を受けてるし、その後の復旧作業もいるからね。 旧来の治水だといってもなんとか被害を局限しただけで被害が出てないわけではないし、当然報道されるべきニュースでもある。
40
KIZU Naoko fully vaccinated @britty 6日前
yoshiaki_idol ご自身でおっしゃっておられますが佐賀県で近年二回床上浸水くらってる方ですからね。それは水害について思うところはおありでしょう。
3
やし○ @kkr8612 6日前
ちなみに日本のヴェネツィアと名高い福岡県小郡市の例のイオンは元々筑後川水系の支流が合流する箇所で昔から田畑の広がる低湿地だったのを商業施設にしたばかりにあのザマであって遊水池的な発想に立った建築物とかでは全然ないです
26
てす子 @6qltce 6日前
tgttr4 「事故ったけど事故を想定してシートベルトやエアバッグなどを用意していたので車全損と軽傷で済んだ」みたいな話では
80
陽樹@陽輝 @scope_scoop 6日前
こういうの思いつけるってのがすごいよなぁ。なんで思いつけるのかってのがひたすら驚くことしかできないわ
1
bluemonkshood @bluemonkshood 6日前
多摩川にも霞堤あります。久地のかすみ堤といいます。残念なら、2019年の台風では、水没するところに建っていたマンション一階で死亡者が出てしまいました。また武蔵小杉のマンション水没とか、近隣の堤防を貫く樋管からの逆流での浸水はある意味、かすみ堤的な作用をしたのかもしれません。新横浜スタジアムと違って、等々力スタジアムは水没することを考慮しなかったので、思いっきり市民ミュージアムの収蔵庫が水没して大被害でしたね。多摩川の三日月湖あとだから、水没前提に建築していたらよかったのに、、と思いました。
40
nekosencho @Neko_Sencho 6日前
「限界がある」ですませばいいなら、全ての災害報道いらんわな。 
14
SUDO @sudo_simoigusa 6日前
YOGAKUTIMEMAN 荒川放水路等がそれに該当するのではないかと
1
blacktalon @hogehogefoobaz 6日前
いや、新聞屋さん勉強が足りないんでないかい
37
やし○ @kkr8612 6日前
何で洪水になれば水没すると分かってるような土地に家が建つの?という点に関してはそういう土地は往々にしてその地域の中ではお値段が安いし平坦だから目をつぶってはいけないところに目をつぶれば利用しやすい土地だから…という売る不動産屋も買う側も愚か…となる事情があるわけですね☆
59
eco bag( L_5yen) @ecobag_free 6日前
景観が損なわれるから堤防はいらないって反対した挙げ句に豪雨で水没した武蔵小杉の話する?
37
千と千尋の幻のラストは徳間アニメ絵本だと思う @Trtg8XBd7IN573d 6日前
このニュースの文面が不適切というなら、ほかにどう書けば良かったのか教えてほしいね 「田んぼと河川敷のみの被害に収まりました」とでも書けばいいか?
12
農民@三回目ワクチン接種完了 @no_mi_n 6日前
普通に霞堤の事調べて書けば良いだけやん
41
イヌムギ @b_catharticus 6日前
ecobag_free それは二子玉川。武蔵小杉は下水の逆流ね。https://www.mag2.com/p/news/429413/3
49
yoshiko @yosii_0609 6日前
こういう素人が考える最善(絶対に決壊しない堤防)の、その先を考えて対処した先人の知恵とかプロの仕事すごく好きだ。私たちの日常は先人の経験や優秀な人たちの知恵に守られているんだなあと感じられて。
13
ロペス課長@コミケ1日目(土)J-04b @Atsunori_Lopez 6日前
ecobag_free b_catharticus 二子玉川も武蔵小杉もかつての姿を知ってる人間からすると、あんなとこのタワマンやら戸建てやらよう買うな以外の感想出ないんだよな……
28
𝟭𝟱𝙧𝙥𝙢 @15rpm_ 6日前
こういう事象の時にバチッと解説をつけるのが新聞の役目だった筈なのにね
75
らぃりる @Liriru 6日前
ちゃんと遊水地であり、自治体としては想定された被害である、という内容を報道すべきなんだと思うけど。そういう知識がないと「公共工事の意味がない!」みたいなことを言い出す人がでるのでマスコミはちゃんとしてほしい。
33
富錦 慎 @hukinnshinn 6日前
たとえ新聞屋がこれを知っていたとしても、氾濫って言ったほうが記事としてのバリューが上がるんで。 霞堤でダメージコントロールといった解説より、大変だ大変だって騒ぐことが好きな人向け相手ですから
43
Off Black @OffBlack1 6日前
最近は九州とか想定外の水量が降るもんだから川の逆流で堤防抜けて、明らかに昔は水害あっただろうって低地の新興住宅地がじゃぶじゃぶ浸水してるんだよね。たぶん安い土地ってところで買ったんだろうなと思うけど。
5
back @doklenabatckere 6日前
ダム建設が中止された場所だったんだね。ダムなしでもこうしてコントロールできることを証明できて面目躍如だな
4
島村鰐 @wani_shima 6日前
どういう仕組みかと思ったらこういうことになっているのね>霞堤構造
1
島村鰐 @wani_shima 6日前
Trtg8XBd7IN573d 概ねそれでいいんじゃないですかね
3
富錦 慎 @hukinnshinn 6日前
Trtg8XBd7IN573d「水没した区域は住宅地まで被害がおよばないように洪水を逃がす遊水地です。」を追加しても文字数制限には引っかからなかったな。
41
Mill=O=Wisp @millowisp 6日前
普段使わない土地にすれば当然被害は減らせるけど、川沿いの土地は居住地としても使わないし損害が出ないように農地としても使わない、なんて事したら普段の経済活動に支障が出るしな。
5
へんりぃ @HenryLvtw 6日前
これってほんと先人の知恵だよなぁ
1
bagwarm @bagwarm1 6日前
ニコラ・テスラのテスラバルブに似てるな。 https://m.youtube.com/watch?v=-jMJMCYUq54
3
しゃおず @cDfvtkS6H9NixOf 6日前
Trtg8XBd7IN573d 越水した。霞堤により住宅地まで進水せず最小限に留まった。 と、越水したが家屋被害はなかったなどと書けばだいぶ違うと思います。
26
名無しのえまのん @477_emanon 6日前
あえて水の逃がし場を作るってことか
1
mac new @macnew2 6日前
霞堤が万能みたいに持て囃されているけど、結局は想定キャパを超えれば人家にも被害が出るわけで。今回の問題は、想定内の洪水だったのでうまく霞堤が機能したのに、それが「浸水被害」と報道されるのはおかしい、ということ。そのことと、洪水規模の想定(年確率)が適正かどうか、という話とは別にしないと。
10
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 6日前
macnew2 誰も万能とは言ってないと思うが? 何処まで行ってもゼロリスクは存在しないから複数の手段を重ねるしいざという時に備えてバッファーも用意する事で被害を低減させると言ってるだけでしょ?
36
仁王道烈勝覇七 @CNCNGABNBN 6日前
九州はもともと毎年台風喰らってるから他の地域よりかは治水がマシなんだが 近年、台風の進路がとち狂ってて九州以東に着弾する事が増えてるから治水の重要度がさらに増してるな。 鬼怒川とか関空が記憶に新しい。
0
シロクロ @BlancNoir_nanto 6日前
okapingz この映像出したとこでアナウンサー?コメンテーター?が「霞堤が機能した結果ですね」とコメントして、「霞堤とは〜」と繋げれば、世の中にもっと認知して貰えるだろうと思うけどねぇ(´・ω・`)
37
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 6日前
kkr8612 治水のための集団作業と指導者の必要性から権力が生まれたって説もありますね。ウィットフォーゲルの中国文明の学説だった気がする
0
1990 @keepontryandtry 6日前
田んぼは食糧生産だけしているんじゃないんだな
1
ヴァラドール @_Vorador_ 6日前
昔水没してここまではバッファーだから家をたてるなというのが忘れ去られて家がたったあとに水害や津波がというのがありますから新居を探すときは土地の歴史について気を付けないといけませんね
30
パインあめ@緑推し @ebinokilegend 6日前
遊具で遊んだりジョギングしたりしてた近所の調節池公園が数年前完全に水没したときは「おおーこれが本来の役目か」「ありがとう」と思うと同時に、なんか興奮して少しづつ水が引く様子を毎日撮りに行ったな。
18
まゆ(R. N. ギガンテス) @mayu_pocari 6日前
田んぼの持ち主がわかってて共済もあると聞いてホッとしたけど全員が全員そうと言い切れるのか気になっちゃう。遊水池の中にある戸田のヤクルト2軍の球場と施設は何年か前に水没した時に関係者が誰も想定してなくて途方に暮れたという記事を見た。それが原因で移転することになったし。
3
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 6日前
他の人のツイートでこう言う土地で田んぼを売って作られた新興住宅が水に閉じ込められるのはそう言うこととか言っててなるほど、信玄公より後の時代に田んぼをうっぱらって住宅地にすることは想定していなかっただろうなぁと。
1
⛩️ の​ー​み​ん丁 ⛩️ @nouminT 6日前
コレを新聞の無知みたいに批判するのも「報道に対する無知」なのでは。これは映像報道部のアカウントで写真も速報的な物なわけだからキャプションに報道性はない。批判したいならせめて記事に対してやるべきだし、それもネット記事は速報的単発記事になってる事が多いので基本的には紙面を見るべき。そこら辺の棲み分けを理解できてないならそもそも読むなよくらいまである。
32
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 6日前
saketyaduke55 おそらく5月28日放送のブラタモリ204回、八王子の回
4
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 6日前
まあまあ、 「地名に『水』や『沼』が入ってるような元田園地域に造成されたニュータウンとそのリスク」 みたいな話自体は昔から何度か出てた気がする
1
実況避難所 @233033shelter 6日前
hogehogefoobaz そもそも朝日新聞の時点で解散
1
売電棟梁 @galacticfunkys 6日前
higebuTOMI 水が溢れてるのは事実だろ。お前は140字のツイートに全部の情報を詰め込めると思ってるのか
7
ぬ~@宮城(^_^)/ @nu_u 6日前
あーーーーあの切れてる堤防はそういう意味だったのか((((;゚Д゚)))))))
0
nekosencho @Neko_Sencho 6日前
ようするに、権威とされてるマスコミをボロクソに言う娯楽に酔ってるだけだろ。 アホらし。
17
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 6日前
抑えきれなかったときのために予備の領域を設けておくのはわかるけど、田畑がある以上(よほどの無計画でない限り)通常は水に浸かることは想定されてないので、何度も「見事」というのを強調するのも違う気はする。特に農家の方の心情を考えると。
0
佐渡丸樹 @sademarquis1 6日前
Neko_Sencho バカがバカにされるのは当たり前だろ。
12
おさんぽさん @D7LCOW7eii4wyRs 6日前
保証関連の話はそもそも氾濫したらそこがそうなる場所ってわかった上でやってるんじゃないかなぁ。知らんわけあんめぇ。住宅地だってハザードマップがあるんだし。
2
佐渡丸樹 @sademarquis1 6日前
日本国憲法で居住移転の自由が保障されているので、霞堤の内側であっても私有地である限りは住宅を建てることを止められない。都市計画法やら農地法やら河川法やら、土地の用途を制限する法律はいくつかあるが、住宅だけはどこにでも建てられる。
1
Toge Toge @TogeTog81377597 6日前
なんか必要以上にたたかれてる気がするけど、これ「水没した」事実を報道しただけなんじゃないの? もちろん霞堤の説明とかあればなおいいとは思うけど。
31
bluemonkshood @bluemonkshood 6日前
ecobag_free それは、二子玉川のところの話ですね。同じ多摩川ですが、東京側です。結果、霞堤的な効果となり、https://mainichi.jp/articles/20191021/k00/00m/040/061000c 東京都市大学の図書館が水没して、貯水池になってしまいました。ここは浸水想定地域だったので、完全に設計の思想のミスで、大学の蔵書9万冊が水没してしまいました。
4
89siki @89sikin 6日前
昔はこう言う氾濫で沈む所に不可触民を押し込んでたんだっけ(河原者
0
bluemonkshood @bluemonkshood 6日前
b_catharticus 堤防建設できていない場所が結果的に霞堤となり、東京都市大学の図書館が水没して貯水池になり、数万冊の蔵書が水没してしまいました。また、武蔵小杉の水没は、樋管(ひかん)という雨水を多摩川に流す下水管が堤防を貫いているのですが、これを閉鎖しなかったために、多摩川から水が下水に逆流して結果的に霞堤みたいになってしまったのです。
5
bluemonkshood @bluemonkshood 6日前
でも、武蔵小杉のタワマンの地下が水没した本当の理由は、タワマンの地下4階に防災用の貯水槽が設置されいたのが、満水になって溢れて、地下3階の電気設備が水没しちゃったという理由です。雨水だけならよかったのに、樋管からの多摩川の逆流があって、一番被災してはいけない電気設備が水没して、タワマンが死んだってことです。
7
フローライト2nd @FluoRiteTWi 6日前
BlancNoir_nanto そこまで調べて報じることがマスコミに求められる役割だし、それを期待されるからこそ「報道」の名のもとに各種特権が黙認されてるんだけとね……
16
PonPon(ポンポン) @RedRockets8 6日前
朝日新聞デジタル2019年10月13日 横浜のラグビーW杯会場、氾濫防止に一役 予定通り開催https://www.asahi.com/articles/ASMBF2WDQMBFULOB018.html 無知!報道しない!って決めつけて叩きたいものを叩くのは楽しいかね...
26
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 6日前
RedRockets8 書いてないことを叩くなら、同じ熱量で書いてあることを褒めなきゃな。これは多分いい記事(続きが読めないので多分)。
13
おまえ @higebuTOMI 6日前
galacticfunkys 大雨の影響で、滋賀県長浜市の高時川が氾濫(はんらん)し、田んぼや河川敷が水没したが、武田信玄の考案とも言われる霞堤(かすみてい)の機能と堤防状に整備された国道365号によって、後背の集落への浸水は免れている。午前9時47分撮影。(矢)118文字だけど。
3
あめおす @ameosssssss 6日前
やっぱり見た時にテスラバルブを思い出す人はいるよね
2
おこそとのホモよろを @aiueo2341 6日前
川が氾濫してて田んぼが水没してるのは事実だから、ただ単に情報が少ないだけでは。
4
すかわ @sukawagw 6日前
朝日新聞 映像報道部アカウントは以前、鶴見川多目的遊水地のときにも似たようなことをしていて(まとめ内にもそれに触れたツイートありますね)、そのときは同じ朝日新聞の人にも批判されていましたし、後に「取材者は正しく理解していたものを、内勤の者が誤解してツイートしてしまいました」と謝罪ツイートをしています。今回、そのときのことを思い出してそれを踏まえたツイートしていればよかったのでは…と思いました
18
すかわ @sukawagw 6日前
sukawagw 2019年のまとめ⇒ 朝日 映像報道部「練習場が冠水」→朝日記者「冠水ではなく遊水地」→朝日 映像報道部「取材者は正しく理解していたものを、内勤の者が誤解」 - Togetter https://togetter.com/li/1416404
11
吉田D @Yoshida2014 6日前
河川敷も水が増えたら水没することを想定してるから住むことは許可されない。霞堤の遊水地部分で農業するならともかく住むってのは河川敷に住むようなもん。低層階地下部分に固定性のものを置かない・簡単に洗浄できる素材や構造にしとかないと臭いその他もろもろがえらいことになる。
4
伍長 @gotyou_H 6日前
冒頭のツイートのどこに叩かれる要素があるのかわからんのだが・・・
6
ND@痩せろ @Ndebris_deux 6日前
gissy_hiro 「今直接、自分の役に立ってない。今、目に見える効果がない。だから無駄」と考えているように見えますね。
0
花田 鉄平⛩⛩🖌 @teppih 6日前
テスラバルブみたいに本流の流速を下げる目的だと思ってた
0
たかひと@絵描きではない @ui66AtOB72HMjrK 6日前
aioi_au でもスーパー堤防はホンマにスーパームダ使いなんや……堤防までの土地を盛り土で全部かさ上げ!て金いくら掛かんねん……そら自民政権に戻っても復活されへんはずやわ……
11
カブサカ @SakamotoTosu 6日前
「決」という字の成り立ちは 洪水時に堤防のある部分を切って 被害を最小限に抑えることから来ているそうな。 だから部首がさんずいだし 堤防が切れることを「決壊」と呼ぶ 紀元前の中国からこの思想があったということ
1
がいちゅう @gai_tyu 6日前
撮影してから数十分で出す写真の速報にもバックグラウンド含めた詳細キャプションつけろって言われたら、いま何が起きてるかという報道はされなくなるね。 事件事故が起きてから数時間か後日にならないと無理でしょう。ネットみたいに集合知で詳しい人がひょっこり現れるわけでもないし
13
うみんちゅ💙💛 @DEEPBLUE1219 5日前
指摘されるまで気がつきもしない朝日新聞の無知さよな…報道に携わる人は報じる対象くらい真面目に勉強しておくれよ
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 5日前
治水ってのはあくまで総合対策であって過去の水害や地形や地域性と予算の兼ね合いで時にダムも作れば時に河川の流れを変えたり浚渫したり堤防作ったり遊水地も設ける訳でどれか一つやってお仕舞いという物じゃ無いんだよなー。
3
minami @minami639 5日前
無知を晒したのは棘民の方だったといういつものオチ
10
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 5日前
水が溢れたから危険な事には違いないと言うゼロリスク思考こそがそれを回避するにはダムや堤防を作りまくるしか無くなるって理解出来ないのだろうか? 田畑はどうするのといったところで毎年水没するわけじゃないから金銭で補償するしか手がないし多数の人命のよりも田畑の方を優先する道理も無いと思うんだが?
2
農民@三回目ワクチン接種完了 @no_mi_n 5日前
まるで成長していないな。取材した記者にチェックして貰えば良いのに。 sukawagw 2019年のまとめ⇒ 朝日 映像報道部「練習場が冠水」→朝日記者「冠水ではなく遊水地」→朝日 映像報道部「取材者は正しく理解していたものを、内勤の者が誤解」 - Togetter https://togetter.com/li/1416404
0
⛩️ の​ー​み​ん丁 ⛩️ @nouminT 5日前
ネットではよく速報記事を「不正確」「情報不足」「間違い」とかで叩く風潮があるけど、速報ってそういうのを理解した上で「それよりも情報の速さを優先したい人」が読む為に出されるもんだから、そうじゃない人は紙面を待つのが本来なんだよね。そういう「その情報がどういう意図で出されていて、どういう役割か」を無視した叩きが多いけど「用途外利用(しかも金も払ってない)した上で文句を言う」っていうネットでよく叩かれる人々そのものなんだよな
14
とろぴかるヒツジチャン🐑🌺 @Geda_2 5日前
横浜国際競技場の場合は横浜在住なら割と知られた話で整備された時点で遊水地と知っていたけど、こうした遊水地前提の開発ならともかく、果たして霞提でここまで漬かりますよと周知されているのか、漬かる田畑の補償問題などNHKの解説番組で何度も見ましたよ。報道の間違いよりそちらのほうが気になりました。
1
らくしぃ @x891rksy 5日前
すごいどうでもいいことなんだけど「遊水地」って親水公園みたいなやつのことだと思ってた
1
neologcutter @neologcuter 5日前
水害対策とか財政とか問題が山積みなのに、それよりも政局に関する(というか焚きつける)報道を多くやってりゃその批判も多くなるわなー>#朝日新聞
1
neologcutter @neologcuter 5日前
つーか #朝日新聞 は「コンクリートから人へ」「ダムはムダ」で公共事業を削った因果で洪水が多くなっても、自分らの報道責任を棚上げして煽るんだなー。
0
neologcutter @neologcuter 5日前
建設業者の人材不足はヤバいレベルになっていて、災害が発生しても建設業をアテにできなくなっている「高齢化がやばい」「日本人が集まらない」 https://togetter.com/li/1927364 ←これも「コンクリートから人へ」「ダムはムダ」の成果だよなー #朝日新聞
0
oshow2001 @oshow2001 4日前
kkr8612 不動産屋は愚かなのではなく悪魔。大抵、知ってて客の無知をそのままにして売っている。
0
かすが○欠席・土東タ11b @miposuga 4日前
たたかなくても…とはいうけど、速報性を大事にするあまり、本来の役割が機能したことが無視されるというのはニュースとしては失敗だと思うの。NHKは災害報道に力入れてるし。後で補足されてるといいね。
1
びすこ @gk0B0k3u7Wsu9Zu 4日前
FluoRiteTWi ものによるでしょ。そりゃ氾濫の次の日、多少落ち着いたタイミングでのニュースは、検証の意味もあるからちゃんと調べて書くべきだけど、氾濫した直後のニュースは、危険の速やかな周知こそが目的なんだから、速やかに出すためには、単に溢れたという事実だけで十分でしょ。
3
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 3日前
アカ日「中国共産党様の仕事でないからクズ!無駄!わかってない!」
0
クハ104-551(実車引退済み(ネタ切れ)) @yosenabe_t_s_n_ 3日前
戦国時代、いかに領地を安定させるかで発達してきた治水土木技術ですね
0
龍ex @ryu_ex222 3日前
5日経ちましたが訂正報道などはありましたか?
1
black.king @northern_shower 2日前
ryu_ex222 その後の朝日の報道はこれですね。https://www.asahi.com/articles/ASQ856QZRQ85PTJB01G.html 長浜市が避難勧告、床上5軒、床下19軒の浸水被害を確認とのことです。
0
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 1日前
northern_shower 写真の場所の上流か下流かはわからないけど、住宅地への被害も出ちゃったのね。まあ、多分写真の霞堤がうまく機能してなかったらもっと被害が増えてたんだろうけど。
0
⛩️ の​ー​み​ん丁 ⛩️ @nouminT 1日前
ryu_ex222 本質的に訂正そのものが必要ないという事がなぜわからないのか…… そもそもこの場所は霞堤の指定地ですらないという話もある。マジでネット民は「誤報」の意味を理解してないので、誤報じゃないものに訂正を求めては「訂正をしない不誠実な新聞!!」というお門違いの認識を蓄積していく
0