批判における”笑顔”とは何か。

Mochimasa @Mochimasa

@_taka51 大元って何ですか?

Mochimasa @Mochimasa

@_taka51 それから私の質問はそれだけではありません。

たか @_taka51

@Mochimasa で、また戻しますが、伝えるという努力・工夫においてなぜ違うと思いますか？あいてに話を聞いてもらおうという点では同じだと思いますが。これは印象を良くすることだけが目的ではないでしょう。数ある目的の１つとしてあるとしても。

Mochimasa @Mochimasa

@_taka51 どうして私の質問にはきちんと答えないのに、自分ばかり質問するんですか?

たか @_taka51

@Mochimasa え、わかりませんか？ホメオパシーなら例えば永松昌泰氏や、 由井寅子氏、あるいはその組織ですよ。直接言えば良いでしょう。ブログやツイッターなどはその行動の一環と位置づけられるものになるかと。

Mochimasa @Mochimasa

@_taka51 私の質問に答えてくださるまでは、私はあなたの質問には答えないと決めました。

たか @_taka51

@Mochimasa もう一つは「どうしてニセ科学批判だけ必要があるか？」ですか？ニセ科学批判に限らないって答えてますよ。

Mochimasa @Mochimasa

@_taka51 質問はまだ残っていますよ。

たか @_taka51

@Mochimasa これ？「ニセ科学批判とは道を聞く時みたいに誰かに何かをお願いする行為だったのですか?」 これならその後に続く2～3のやりとりが答えのつもりだったけど。うーん、僕は一個一個答えてきたつもりなんだけどな。

たか @_taka51

@Mochimasa まぁ他にもあるのかもしれないけれど、僕は全部答えてきたつもりですよ。

Mochimasa @Mochimasa

@_taka51 これに対する答えが見つけられません。http://ow.ly/6Gfz4

たか @_taka51

@Mochimasa URL示そうかと思ったけど、二度も答えたのに気づかれてないというのは僕のポストをちゃんと読まれてないと判断するので読み返してみてください。一回目の方はin_reply_toが何故か切れてる事確認しましたが。

Mochimasa @Mochimasa

@_taka51 何度読んでも見当たりません。in_reply_toはどうやったら確認できるんですか? 私の使っているクライアントだと会話を表示するという部分でやり取りを遡れますが、その中に私の質問に合致しているように見える内容はありませんでした。

たか @_taka51

@Mochimasa 連投しあってるのが仇になっちゃってますね。そのさかのぼれるやり取りがin_reply_toで続いてるという事です。余談ですがこの辺は多くのtogetterが読みづらい一因ですね。僕の方でも追ってみましたが二度目の回答はここからさかのぼれる範囲にありました

Mochimasa @Mochimasa

@_taka51 何度も読み返しましたが、答えと言えるものはありませんでした。

たか @_taka51

@Mochimasa そうかぁ。