ガラス張りの図書館は絶対にダメなのか?
- take_all_a
- 129847
- 338
- 413
- 196
「ガラス張りの図書館」がしばしば批判されるけど、一般書の閲覧スペースを採光良く明るく設計することが問題なのではなく、また一般書はだいたい20年もすれば廃棄に回されるので日焼けも然程気にしなくて良いのでは。 逆に史料などは閉架など日の当たらないところに保管されるのでは。
2022-11-15 10:05:24日光で退色して価値が落ちるのは、それこそブックオフとか書店とかであり。図書館に収蔵してある本は、退色したくらいでは価値は減じない。 ツタヤを批判している人たちこそ、ツタヤのような書店と同じ価値観なのが面白いよね。
2022-11-15 10:51:29割と信用できると思ってた方も、図書館の話題になると吹き抜け構造や高い本棚や解放窓(UV窓の可能性あるでしょ)の新設図書館をいきなり口汚く罵りはじめる現象、人間に生まれつき備わった何らかのバグだと思う
2022-11-15 11:42:26懸念はわかるんだけど、図書館って保存も大事だけどスペースの問題もあるし予算も限られるから経営上の課題もあるし、そもそも置くだけではなく利用を促進するための取り組みも必要だし、公共施設なら公共施設との組み合わせでどうあるべきかも絡んでくるし、
2022-11-15 11:42:26……ってくらい論点が広いもので、「図書館学」って分野が存在するくらいなんだから施設の構造ひとつとって一概に批判できるものではないのだけれど、初手でキレる人が多すぎるのは本好きが図書館に対して実は興味ないことの現れなんじゃないかとどうしても邪推してしまう
2022-11-15 11:42:27この件、やっぱり谷林はかなり怒っているのだけど、図書館利用してもらうために施設の利便性を求めることがそんなにおかしいか? もっと言うと、お前ら「図書館で借りた本の日焼け」を気にしたことあるか? ってところなんだよ。
2022-11-15 22:42:51昔から感じてることとして、「本は大事にしなきゃいけない」信仰みたいなものが世間には存在していて、それを図書館に対して厳密に適用しようとする風潮があるんじゃないかって気がしてるんだけど、それホンマか?っていう。
2022-11-15 23:00:25いやさ、別に色々がっつり調べて、たとえば市議会で図書館における本の保存性の議論がされていてなおその懸念を雑に扱われて現状に至るって話だったらキレるのは当たり前なんですよ。少なくとも自分の可視範囲内でそこまで調べた人見ませんよ?
2022-11-15 23:02:53結構怒ってるので「馬鹿にわかるように」説明すると、「保存性」と「利便性」の比較衡量は図書館の立地や性質で変わるわけで、たとえば国会図書館と市町村立図書館だったら前者が後者より保存性を優先すべきだろうが、その二つの比較を真面目に考えたこと本当にあるのか?ってことでさ
2022-11-16 00:42:21国会図書館で保存すべき資料と市立図書館で保存すべき資料の性質と対策って全然違うわけじゃん、お前らが求める倫理観って本当にその図書館に求めてしかるべきなのか(しかるべきというなら、その根底にそれなりの信念なり倫理なりがあるのか)ってことなのですよ。
2022-11-16 00:44:23有名どころだと、ぎふメディアコスモスはそうと思います。 むしろ「透明図書館」の代表例と言われそうではあるのですが、平面的に広すぎて、ほとんど日陰なんですよね。。。 (写真は、訪れた日が2020年のコロナ閉館期間だったので、入口の見学のみ可能という状況でした) twitter.com/flange_web/sta… pic.twitter.com/81B1swuJ1f
2022-11-15 21:19:44【ゆる募】 ⑴本が日焼けせず、 ⑵全ての本が手に取れる高さにあり、 ⑶書蔵スペースが最大限確保され、 ⑷スタッフの事務・作業環境が高度に合理化された、 ⑸市民に愛される 図書館建築の具体例とは?
2022-11-14 08:07:50@flange_web この条件を満たす図書館のなかでは、仙田満/環境デザイン研究所設計の国際教養大学図書館が評価高そうですが、いかがでしょうか。 pic.twitter.com/j2CxGhdTRJ
2022-11-15 21:40:12想像以上に皆さん好きな図書館を挙げてくれててうれしい! 本の劣化を心配する人が必ずしも「閉架書庫」みたいなのを志向してるわけでなくて、適度な照度の、しかし魅力的な図書空間が好みなんだなと分かって安心しました。 たぶん具体的に話をすれば普通に理解し合えるんですよ建築の人と図書の人は。 twitter.com/flange_web/sta…
2022-11-15 21:30:47こうしてみんなの好きな図書館を挙げてもらうと 「建築家の図書館= 温室みたいな閲覧室+手の届かない高層本棚」 みたいな煽りツイートがいかに浅薄かわかると思います。しかもそれが無関係の人を傷つけてるのだからやりきれない。 本当にくだらないから、今後一切TLで図書館を燃やさないでほしいな。
2022-11-15 22:02:55ガラス張り図書館が話題になってるけど、流れてくる関連ツイート見てると、図書館には機能や役割の異なる様々な種類があり、また一つの図書館にも大抵の場合複数の機能と役割があることが、あまり知られていないような印象も。図書館側からの発信がまだまだ足りないか…
2022-11-15 21:16:14図書館の吹き抜け構造や解放窓に起こる人、紙の本へのロマンティックな思い入れが過ぎるんだと思う。 自炊で本を解体することにヒステリックに怒ってた人とか典型なんだが…。
2022-11-15 23:21:31故郷に素敵な図書館が出来てうれしいという素朴な声をツイートしただけの人に、ガラス張りとはけしからん!とよってたかって文句を言う人が多くてゲンナリする。その批判を向ける相手は建築主である吹田市でしょう。 @ShinyaMatsuura @nunarikes @_mharvell @ayanekotunami pic.twitter.com/uIqpLvV5Ri
2022-11-16 00:04:06ほら、こういうことになった。相手が若い女性だからって舐めたでしょ、彼女のツイートを引用して図書館批判をした皆さん。 pic.twitter.com/YoRQG9dJ3Z
2022-11-16 00:26:10まちなかリビング北千里の閲覧室の開口部は北東向きで大きな庇も付いており、開放性と本の日焼け対策を考慮した設計だと思う。松浦晋也氏 @ShinyaMatsuura は図書館の北向き開口は否定していないようだが、もしかして吹田市が公表した資料をきちんと確認していないのだろうか? pic.twitter.com/AozefIFrig
2022-11-16 00:59:57故郷にいい図書館ができてうれしい、という想いをツイートしただけなのに、ガラス張り図書館許すまじ!の人達から批判が殺到して施設側に問い合わせをする状況になってしまったか。お気の毒だ。本来は反ガラス張り派がそういう行動をすべきなのに。 twitter.com/ciotan/status/…
2022-11-16 11:08:15施設側に問い合わせました。 記事にするには少し時間がかかってしまうかもしれませんが、メリットもデメリットも含めてお伝え出来ればと思っていますので、どうかお待ちください……。(それでも現在届いているすべての疑問・批判に対してお答えできる訳ではないとは思いますので、ご了承ください) pic.twitter.com/RoZlxwkPBL
2022-11-14 14:21:56塩谷舞さんのツイートを引用して彼女の責任ではない図書館設計批判に約1万3千ものリツイート・いいねを集めて精神的に追い詰めながら、「元ツイの方を批判する意図は全くございません」ですか。ガラス張り図書館を糾弾する皆さんの正義感に感服いたします。 @_mharvell pic.twitter.com/HyqTvqV9Nz
2022-11-16 11:28:37「続報を待とうと思います」ではなく、なぜ貴方 @_mharvell が問い合わせに動かないのでしょうか。吹田市の公式サイトに、本件に関する行政の担当窓口と設計事務所の電話番号が載っていますよ。 city.suita.osaka.jp/shisei/1018811… pic.twitter.com/a5OVF2C0bf
2022-11-16 11:29:42近所なのでよく前を通るので出来ていくのが楽しみな図書館。ガラスはほぼ北向きの採光面なので本・利用者にも配慮された良い設計だと思いますね〜 twitter.com/take_all_a/sta…
2022-11-16 00:40:54またもや発生したガラス張り図書館炎上案件をようやく把握。これで何回目? 当該建築はまちなかリビング北千里(大阪府吹田市)、設計は内藤建築事務所。問題の開口部は北東向きで大きな庇アリ。本の日焼けに配慮した設計だと思うけどな。 ※ 吹田市公式サイトから引用 city.suita.osaka.jp/shisei/1018811… pic.twitter.com/4ewJNkf33k
2022-11-15 22:29:23