プルトニウムとRT
-
papergreentea
- 3645
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
本のセンセと重心力®️ 正しい立ち方は北京原人姿勢から
@honnosense
@Mihoko_Nojiri 核種によって云々はここでの論点じゃありませんぜ。【チェルノブイリほどの事故ではないのか？】はい とお答えになったわけですから セシウムについては同規模とか言い始めたら、当初の回答が反対になりませんか？
2011-10-12 17:54:21
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@honnosense 私は、プルトニウムのことについて質問されていると思っていましたので、チェルノブイリより小さいといいましたが、事故全体としては同程度だと思っています。
2011-10-12 17:56:40
本のセンセと重心力®️ 正しい立ち方は北京原人姿勢から
@honnosense
@Mihoko_Nojiri あの、プルの話はしてませんよ今は。私が最初に出した質問についての話をしているのですが
2011-10-12 17:56:47
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@honnosense 誤解を招いたようですので、そのツイートは消しました。プルトニウムについてのご質問だと思っていました。失礼しました。
2011-10-12 17:57:34
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@honnosense ええ、途中で話が変わったようですね。最初に mention 頂いたときにプルトニウムの話でしたし、プルトニウムについてお答えしたので、話が変わったとおもいませんでした。失礼しました。
2011-10-12 17:58:49
本のセンセと重心力®️ 正しい立ち方は北京原人姿勢から
@honnosense
そう、こういう回答を求めていたのですよ。なるほどわかりました。長々とお付き合いいただき有り難うございました RT @Mihoko_Nojiri: 私は、チェルノブイリより小さいといいましたが、事故全体としては同程度だと思っています。
2011-10-12 17:59:05
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@honnosense 一応念のためこちらもうちなおしておきます。一つ前のは消しますね。" 今回飯舘村においても過去のPu フォールアルトを越える量は観測されなかったことから、放射線対策として重要なのはセシウム、あと、魚等においてはセシウム、ストロンチウム だと考えています。"
2011-10-12 18:02:32岩上さんのツイートと野尻さんの岩上さんへのmention。（岩上さんのツイートは削除されているので、岩上さんの発言を引用しているツイートを紹介）
たむごん
@Portirland
@iwakamiyasumi 飛ばないって言ってた人→いやそもそも、プルトニウムだのウランだのあの程度の爆発で２０Kmも飛ばないから。 : 野尻美保子 @Mihoko_Nojiri (高エネルギー加速器研究機構(KEK) 素粒子原子核研究所 教授)
2011-10-12 14:13:14
そふたん
@softan01
ご立派な研究しているだけに『残念』ですね！ RT @iwakamiyasumi: 245キロ飛んでましたが。 RT @Portirland: 飛ばないって言ってた人→いやそもそも、プルトニウムだのウランだのあの程度の爆発で２０Kmも飛ばないから。 : 野尻美保子 @Mihoko_
2011-10-13 03:44:13
岩上安身
@iwakamiyasumi
プルトニウムは20キロ以内ではなく、より離れた地点で検出。「だの 」という語尾に他の核種も含んでのことと判断。しかしストロンチウムと明記されてないので誤解を招きますね。削除します。RT @wwKjjaww: プルトニウムとウランも横浜で検出されたんですか？
2011-10-13 04:16:57
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@iwakamiyasumi ４月ごろにチェルノブイリに比べ飛散量が少ないという意味でいったものがRT されているようです。ー＞ウランプルトニウムの飛散距離について。
2011-10-13 05:36:52
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
そのツイートはやや言い過ぎですが、作業員以外の方で健康上留意することは現状ではありませんので今後もそう言おうと思います。部分だけ取り出させたものを RT されるのは大変遺憾です。@iwakamiyasumi
2011-10-13 05:45:19
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
プルトニウムについてはチェルノブイリに比べると問題にならないくらい少ないことは４月から分かっていて、福一の敷地内以外で過去の原爆等による飛散量を大きく越えるものは検出されていません、健康上の心配する必要はないとずっと言い続けてきました。@iwakamiyasumi
2011-10-13 05:45:59
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
これも一応もういっかい RT @Mihoko_Nojiri: @iwakamiyasumi ４月ごろにチェルノブイリに比べ飛散量が少ないという意味でいったものがRT されているようです。ー＞ウランプルトニウムの飛散距離について。
2011-10-13 05:52:24
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
そうですね。４月のツイートなのでほってあったのですが、フォロワーの多い人の RT だとめんどくさいことになりそうです。RT @NorthEast57: 先生お疲れ様でございます。危険でない量について納得してもらえないと、この議論繰り返しされそうで困りますね。
2011-10-13 05:56:38