科学技術が発達した結果、それまでは正しいと思われていた哲学、特に西洋哲学がカルト思想であることが判明し、それを信奉している人間を社会から段階的に排除しているだけです。そして、その古くかつ間違っている考え方が、宗教的な理由でタブー視された性のトピックに数多く残っているんです。
結局、仁藤夢乃・colaboにまつわる問題も、フェミニズムと表現の自由に関わる問題も、ケアの倫理も、母性保護論争も、スピや子宮系の問題も、あるいは啓蒙専制君主の大王とマリア・テレジアの争いも、「近代」というフレームワークそのものが女性的(便宜的にこう言う)ではないという問題ではないか?
2022-12-21 18:53:27近代の精華である資本主義は人間疎外をもたらすというが、全ての人間は女性から生まれていること、あるいは、ケアの倫理のようなものが近代から疎外されているのではないか。その意味で、フェミニズムが反ポルノや母性保護で保守(反近代)と結び、リベラル派がフェミニズムに傾くのは当然なのか。
2022-12-21 19:01:16科学技術が発達した結果、それまでは正しいと思われていた哲学、特に西洋哲学がカルト思想であることが判明し、それを信奉している人間を社会から段階的に排除しているだけです。そして、その古くかつ間違っている考え方が、宗教的な理由でタブー視された性のトピックに数多く残っているんです。 twitter.com/yoshizawa81/st…
2022-12-22 09:47:36陰謀と教養 あるいは、どうして高い教養を備えた人々が、陰謀論をあっさりと受容してしまうのか?
https://ncode.syosetu.com/n1439hw/
たとえば、場合分けで考えた場合、男性と女性という2つの要素があるのであれば、場合分けは、 1)男性のみ 2)女性のみ 3)男性かつ女性 4)男性でも女性でも無い の4通りに分かれるのは高校の数学で習うことなのに、いい歳をした大人の大半は「男性のみ」か「女性のみ」にしか分けられない。
2022-12-22 09:50:16そうなると、社会を「男性のホニャララ」と「女性のホニャララ」に2つに分けて説明しようとするので、「男性かつ女性」のケースが、上記2つのいずれかに分類されていまうので、論理的な矛盾が生じて破綻してしまう。にもかかわらず、それを指摘されても直せない。こういう人間が、政治的な議論に……
2022-12-22 09:52:48……参加したら、ひたすら論理的に間違ったことしか言わないので、正しい筋道がつけられないんですよ。ただし、人間は元々論理的に思考する能力を備えているわけではないので、彼らを完全に社会から排除することは不可能なんです。その彼らから、社会的影響力をどれだけ減らしていくかという話ですよ。
2022-12-22 09:56:14たとえば、貧困女性支援政策に対して、性自認が女性で肉体が男性の人物が、「私も女性なので支援して欲しい」と主張した場合、性別を「男性のみ」と「女性のみ」でしか分けられない人は、この人物をどちらかにしか分けられないので脳がバグるんです。TERFの問題も、この場合分けのミスが原因です。 twitter.com/toriyamazine/s…
2022-12-22 10:03:59私自身は、この場合分けのミスをどんどん広める目的で、性別違和の人達が、この女性支援政策にもっと関与した方が良いと思っています。論理的に間違った根拠で行われている政策なので、矛盾を生じさせるケースを増やせば増やすほど、バグが増えて政策実行者の差別性が浮き彫りになるはずなんです。
2022-12-22 10:08:21