「他人に押し付けるな」の不毛さ

「押し付けるな」論の問題点は2つある。 1つ目は「押し付けるな」論は自己矛盾である点であり、 2つ目は仮に「押し付けるな」論が正しいとしてそれを普遍化した場合に社会に問題が生じる点である。
3
箱のなかの海 @kawa_machi

「あなたが〇〇をするのは自由だけど、わたしにそれを押し付けるな」などの言説について。 最近ではヴィーガンに対しての有名人のツイートがあったし、それ以外にも右派・左派、歴史・経済・倫理など様々な議論で似たような言葉が飛び交う。

2022-12-28 14:04:30
箱のなかの海 @kawa_machi

少し考えればそれが意味のない言葉であることは理解できるはずなのに、そのことを認識していないだけでなく、むしろ"わざわざ譲歩してあげているのに、なぜ文句をいうのか"とでも言わんばかりの人が多く見られるのが不思議。

2022-12-28 14:04:57
箱のなかの海 @kawa_machi

「押し付けるな」論の問題点は2つある。1つ目は「押し付けるな」論は自己矛盾である点であり、2つ目は仮に「押し付けるな」論が正しいとしてそれを普遍化した場合に社会に問題が生じる点である。

2022-12-28 14:05:25
箱のなかの海 @kawa_machi

最初に「押し付ける」を定義する。以下では「押し付ける」を「人や器物に直接的な危害を与えること無しに、自分の主張をしたり相手の言動を批判したりする」こととする。 例えば、肉屋を襲撃したり名画にトマトをかけたりすることはNGで、ネットなり書籍なりで自分の主張を書くことはOK。

2022-12-28 14:05:52
箱のなかの海 @kawa_machi

もちろん、白と黒の間には広いグレーゾーンがあり一つの基準で明確に分けられるものではないが、例えば単発のデモ行進程度ならOKとするのが少なくとも現在の日本では受け入れられている範囲と言えるだろう。また、言動・主張を見て不快に感じた程度では直接的な危害とは言えないだろう。

2022-12-28 14:06:12
箱のなかの海 @kawa_machi

(togetterのコメントを見て追記) あなたが「自分は肉屋や絵画を襲撃することを批判しており、人や器物に直接的な危害を与えない範囲なら自由にすれば良い」と考えているなら、私と同意見なので握手。

2022-12-28 17:16:59
箱のなかの海 @kawa_machi

(togetterのコメントを見て追記) しかし、その場合は手段が問題であることを直接批判すれば良い話なので、「主義主張を押し付けるな」という言葉は不適切なはず。

2022-12-28 17:18:11
箱のなかの海 @kawa_machi

なお、主張や批判される言動が(現在は)違法・合法であるかは考慮外とする。白人にバスの席を譲ることを拒んでジム・クロウ法違反で逮捕されたローザ・パークスを挙げるまでもなく、その当時は違法であった言動・主張をきっかけに社会が変化することはよくあることである。

2022-12-28 14:06:28
箱のなかの海 @kawa_machi

念の為に繰り返すが、人や器物に直接的な危害を与えることは不正であると考える。十分な理由があれば危害を伴った主張や批判も許容される可能性が無いとは言わないが、大多数の案件ではその段階には達していないだろう。

2022-12-28 14:06:53
箱のなかの海 @kawa_machi

さて、1つ目の「押し付けるな」論が矛盾であることについて。これは「他人に主義主張を押し付けるな」という文自体が一つの主義主張であることを考えればすぐに分かる。 「他人に主義主張を押し付けてはいけない」という主義主張を他人に押し付けることは矛盾である。

2022-12-28 14:07:36
箱のなかの海 @kawa_machi

「あなたが「他人に主義主張を押し付けるな」と言うのは自由だけど、私にそれを押し付けるな」ということである。 「「「押し付けるな」と押し付けるな」と押し付けるな」と無限に続くように見えるかもしれないが誤りである。なぜなら、最初に「押し付けた」人間は「押し付けるな」論者ではない。

2022-12-28 14:09:15
箱のなかの海 @kawa_machi

次に2つ目の「押し付けるな」論を普遍化した社会について。 押し付ける=人や器物に危害を与えない範囲で自分の主張をしたり相手を批判したりすることが不正な社会では、例えば「あなたが戦争・差別・虐待 etc.がダメだと考えるのは自由だけど、それを私に押し付けるな」と言われたときに困る。

2022-12-28 14:09:44
箱のなかの海 @kawa_machi

「差別や戦争や虐待は違法なのは明らかだけど、いま批判されている〇〇は違法でないから、押し付けるなと言っても問題ない」と言いたい人も居るかもしれない。 しかし、高々100年前には「黒人差別は違法ではないから押し付けるなといっても問題ない」と主張する人はたくさんいただろう。

2022-12-28 14:10:09
箱のなかの海 @kawa_machi

また、高々100年後くらいに肉食が違法もしくは違法でないとしても特殊な趣味とみなされる社会となっていても個人的には不思議とは思わない。 私はヴィーガンではないが、ヴィーガニズムがかなりの強度の論理を有していることは認める。 twitter.com/kawa_machi/sta…

2022-12-28 14:15:06
箱のなかの海 @kawa_machi

倫理的ヴィーガニズムについての雑で浅薄な批判を目にして、動物倫理をある程度調べてそれなりの覚悟を持って肉を食べてる身からするとちょっとムカついたので、簡単に自分の立場をまとめておこうと思う。

2022-09-04 02:40:18
箱のなかの海 @kawa_machi

結局のところ、相手の〇〇という主張や批判を受け入れるべきか拒絶するべきかは、個々の論理を精査して判断するしかないという至極当然の結論になる。 もちろん、時間は有限であるから世の中のすべての論点について精査して自分の意見を持つことは不可能である。

2022-12-28 14:15:46
箱のなかの海 @kawa_machi

しかし、自分の言動を批判された際に、「あなたが〇〇をするのは自由だけど、私にそれを押し付けるな」と返せば何か言った気になる、それどころか自分は譲歩してあげている側であると誤認することは、社会にとっても自分にとっても害になる可能性が高い思考停止であることは認識したほうが良いはずだ。

2022-12-28 14:16:33