新潮社・記者との、週刊新潮 11月3日号掲載記事に関する一問一答
Q. 道理・通念としてもちろん同意しますが、あまりに形式論ではないでしょうか。○○さんが子どもだったときのことを考えてみてください。こういった記事により揶揄されたり、いじめはないと言いきれますか : A.○○記者「その場合、その当事者が悪いのであって、コチラに責任はありません」
2011-10-31 11:55:03Q. では、この記事によって直接、お子さんの心身が傷ついたとして、新潮社さんはどう責任がとれるんですか。そういったことを充分に、お考えになった上でなのでしょうか : A.○○記者「……。」 ○○記者「国民の知る権利と、知らないことでおこる不利益を考え、掲載しています」
2011-10-31 11:58:44Q. 今回掲載されたような出自について知っていることが必要だと仰るのですか? では、“知らないことによっておこる不利益”とは何だと仰るのでしょうか: A.○○記者「……。」「もし、問題だというならば、橋本先生ご本人が弊社を訴えればよいので」
2011-10-31 18:05:35Q. 新潮社さんとして、今回の記事を、ジャーナリズムだと思われますか。それとも、週刊新潮は、無責任で軽薄なゴシップ誌ということでしょうか。 : A.○○記者「……。ジャーナリズムです」
2011-10-31 12:01:36最後に…ジブン「今回の記事は、同和問題に限らず、差別的で醜悪な記事だと思います。同和の問題にしても、私は同和教育を受けてきていませんし不勉強だと思いますが、今回のような記事は、差別を失くすことに貢献するどころか、ともすれば差別のないところに差別意識を生むような記事だと思います。
2011-10-31 12:04:20何ら配慮に欠け、寄稿するフリージャーナリストの方のバックグラウンドだけを免罪符にしたような責任回避の姿勢もまた奇異にうつります。記事を読み大変不快に感じました。新潮社さんとして、社会的責任を放棄されていると思いますし、残念に思いました」
2011-10-31 12:07:29オマケ
大阪府知事の橋下徹研究を掲載した今月号の新潮45が、大阪を中心に売れまくりとのこと。実は弊誌で映画評を連載中の中原昌也さんによる事件ルポも掲載してます! 大阪一斗缶殺人の聞き込みをしており、必見。
2011-10-27 12:05:31@G_Shincho こんにちは。『新潮45』『週刊新潮』を、お読みになった上でのTwでしょうか。いま内容を知り、驚愕しています。ぜひ橋本府知事に関する記事につき、ご一読いただけたらと思います。 RT @G_Shinch… (cont) http://t.co/PgRVv0bw
2011-10-28 14:48:10@w_ala こちらこそ、今晩は。両誌には一応目を通しています。今月の新潮45は内容も盛りだくさんで“買い”だなあと思います。 @G_Shincho こんにちは。『新潮45』『週刊新潮』を、お読みになった上でのTwでしょうか。
2011-10-28 21:03:41.@G_Shincho 不躾な問いに、返信ありがとうございます。…そうですかぁ、私は橋本元府知事に関する記事そのものに歪みを感じ、タイトルそのままの暴言を新潮さんに、お送りしたいキモチになりました。読んでいて、記事にでなく、こうした記事を編集・提示される姿勢に気分が悪くなりました
2011-10-28 21:17:46雑感
…TV番組は、放送って許認可・免許事業だから、公共性に重く、「放送倫理・番組向上機構BPO」等が設けられている。しかし出版に関しては、「表現の自由」・「国民の知る権利」の名のもとに、ともすれば社会的責任・人権が甚だしく侵されようと野放し。規制でなく、私たちが選ぶことで自浄作用を。
2011-10-29 09:03:47…ちなみに、今回の一件は、普段橋本徹府知事に疑問を感じたり、ファシスト呼ばわりしているヒトほど、積極的に、この件について発言すべきなんじゃないかなぁ、と感じています。
2011-10-31 11:05:51