東浩紀のサブカル批評への批判。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

読んだ。RT @hamano_satoshi: RT @PLANETS_8: じゃじゃーん。噂のネ申書評、太っ腹の全文掲載です！濱野智史（@hamano_satoshi）さんの書評を全文掲載しました！ | PLANETS http://t.co/GketguF8

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

シリアスな疑問をひとつ。「原発問題後、あらためて父を呼び出す議論など無効に決まってる」という指摘はむろん正しいとして、では、そのようなタイプのメタ論壇批判こそがいまや失効しているという批判に対しては、この種の「批評」はどのように答えるのであろうか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

AKB48や仮面ライダーを読解することこそが来るべき日本社会の解剖たりうる、と論じるためには、まずそのような読解を書き／読む場が用意されていなければならない。宇野や濱野など新世代は、その場を維持することに対して、どれほどのコミットと責任をもつつもりなのだろうか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

その問いに対する回答がなければ、ぼくは、彼らの議論は東浩紀批判として有効だとは思わない。なぜならば、それは、その主張がどれほど真実を言い当てていたとしても、結局はぼくを含めた先行世代の「批評」の場でのゲームにすぎないからだ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

震災後ぼくが急にサブカル批評とかどーでもよくね？とか言い出したのは、震災があった以上大人になりましょうとかいう単純な話じゃなくて、それぐらいの振る舞いしないともうほんとに批評とか打ち棄てられるよって危機感から来ているわけですよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

震災／原発のあと、AKB48や仮面ライダーの本を出すという「空気の読めなさ」は、まあそれはそれで批評的と言えないこともないけど、実際はみながそれやったら「ゼロ年代ってアホじゃね？」ってことになるわけで。ぼくはそういうことを考えて行動したんだけど、これが伝わらないんだよなあ。

倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

ニコ生思想地図がガチの師弟対決になりそうな気配

倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

宇野さんは場としてプラネッツをやってるんですよ、って感じかな。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そうか、次回は濱野くんか……ｗ　RT @columbus20: ニコ生思想地図がガチの師弟対決になりそうな気配

倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

うひょーww

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

サブカル批評に可能性を見ている若い世代には悪いが、サブカル知識人は、結局は読者確保のためにまとめサイトの顔色見て生きてくことになると思うんだよね。

しまふく @simafuku

まとめサイトもバイアスがかかってるのに…嫌な世の中だな。 RT @hazuma: サブカル批評に可能性を見ている若い世代には悪いが、サブカル知識人は、結局は読者確保のためにまとめサイトの顔色見て生きてくことになると思うんだよね。

山本幸治 @koji8782

確かに今ここ。でもRT @hazuma: サブカル批評に可能性を見ている若い世代には悪いが、サブカル知識人は、結局は読者確保のためにまとめサイトの顔色見て生きてくことになると思うんだよね。

宇野常寛 @wakusei2nd

僕はこれまでも、そしてこれからもポップカルチャーの分析が、現代の、そしてこれからの世の中を考える上で大きな手掛かりを与えてくれるという確信の元に行動してきたし、そのための場を維持するため、成立させるためにも個人的に色々な活動を重ねてきている。

宇野常寛 @wakusei2nd

もう6年目になる〈PLANETS〉の活動はもちろん、専門でもない社会評論家としてテレビに出るのもそう。「場」そのものの作成だけではなく、その社会的評価を引き上げるためにはどうしたらいいかも考えて、非力ながら淡々と実践していたつもりだ。恥ずべき態度は取っていない。

宇野常寛 @wakusei2nd

これはもちろん、先輩諸氏の積み上げて来たものの上に成立しているものだ。そして彼らからしてみればまだまだ問題にならない程度の成果かもしれない。僕自身まだまだ手探りだが。こんなものは一万回のツイートや立ち位置トークよりも一回の実践だ。これまでと同じように、淡々と実践するのみだ。

宇野常寛 @wakusei2nd

ちなみに「空気の読めない」「震災後のサブカル評論」と揶揄される「リトル・ピープルの時代」は（読んだ人は知っている通り）僕なりにこの震災というものに全力で立ち向かったものだ。これが「〈災後〉には無用の平時の思想」で「呑気なサブカル評論」かどうかは是非実際に読んで判断して欲しい。

濱野智史 | Satoshi Hamano @hamano_satoshi

帰宅しました。さっそく先ほど東さんからのコメントに応答したいと思いますが・・

濱野智史 | Satoshi Hamano @hamano_satoshi

まず、「AKB48や仮面ライダーを読解することこそが来るべき日本社会の解剖たりうる、と論じるためには、まずそのような読解を書き／読む場が用意されていなければならない。宇野や濱野など新世代は、その場を維持することに対して、どれほどのコミットと責任をもつつもりなのだろうか。」ですが、

濱野智史 | Satoshi Hamano @hamano_satoshi

この問いかけに対しては、言葉ではなく、行動で、実績で、パフォーマティブに示すほかありません。そして、それはいままでのところ、（少なくとも宇野さんは当たらないと思いますが、僕自身についていえば、）とても十分にはできていないと率直に思っています。開き直るわけではありませんが・・

濱野智史 | Satoshi Hamano @hamano_satoshi

でも、少なくとも僕は、震災後にAKB48を語ることは全くアホなことだと思ってない（アホには見えるとは思いますよ、何よりつい最近まで、僕もそう思っていましたから）書評にも書きましたが、そこにはいまの日本社会が陥っている代議制民主主義の危機に対する、ヒントがあると思っている。